472 писал(а):
хомяк писал(а):
Хомяки вообще не едят лапшу!

Конечно! Зачем ее есть, если она висит на ушах?

Все съедобное- в защечных мешках! То есть примеров с белковой и нейтральной группой у Вас нет...
(Можно горгонзоллу поразбирать, поразмазывать).

472 писал(а):
хомяк писал(а):


Масштабы поддержки оцениваются приходными ордерами и квитанциями за эл.эн.

Ну и сравните!

Только, не учитывайте тех, кто платит напрямую в электросбыт. Не следует их приписывать к своим сторонникам.

Приходите в правление в субботу с 17 до 19 в воскресенье с 13 до 15 .Разрешу скопировать кассовую книгу. Кстати наше обращение к сомневающимся садоводам оплачивать членские взносы В ПСК нашло массовую поддержку.Иных предложений ни от кого не поступало. Пусть в прямую они не поддерживают правление ,кстати Вы здесь определённую роль сыграли, но они поддержали нашу идею. А Вы с Крыловой и Фроловым паразитируете на этих садоводах. Поскольку от Вашего идола в ПСК ни копейки. А только долг 1.5 ляма оставленный с 2009 по 2011г.г.
И потом они не являются моими сторонниками. Как не являются сторонниками уголовных методов управления. Надеюсь я доходчиво объяснил что и как поддерживают садоводы. В 2012- 2013году оплатившие взносы в ПСК. В 2014 году пришедшие уже в кассу. Мы уже в этом году выдали бывшим куликовским обманутым очень много квитанций.Люди приходят по своей инициативе. Это дороже и нужней для СНТ чем Ваша трепотня.
В вагончике у мошенников застой. Не видно чтобы 450-500 массовой колонной выстроились.
Не смотря на Вашу не прекращающуюся трепотню.
В вагончике по прежнему требуют наличку.
Приняв деньги за элэн выдают ПСКашную квитанцию.
Говоря, что деньги пойдут в ПСК.Бабушки верят.
Благодаря таким как Вы.

хомяк писал(а):

Все съедобное- в защечных мешках!

Вот именно! Все съедобное в защечных мешках, а на ушах висит лапша. ) Идет такой хомяк, а лапшу даже не замечает. В этом и есть суть лапши.

Вот подробнее:
===
Лапшу на уши вешать

Врать, рассказывать небылицы, заливать такое, что уши вянут. Причём, обычно лапшу поминают в тех случаях, когда враньё не злостное, а от избытка фантазии, желания посмеяться или просто почесать язык. Хотя причём тут кушанье из крутого пресного теста - сказать трудно. Да и вообще, этимология слова "лапша" не вполне ясна. Возводят происхождение лапши к различным тюркским языкам, но такие объяснения неудовлетворительны, ведь слова однокоренные с русской лапшой есть чуть не во всех славянских языках, а вот в тюркских это редкость.

Так что скорее тюрки позаимствовали лапшу у славян. Зато в этимологическом словаре П.Черных нашлось предположение, что слово "лапша" произошло от глагола "лакать", то есть "пить по-собачьи, прихлёбывая языком". Hо ведь этим же движением дразнят болтуна: бла-бла-бла! И получается, что лапшу развешивать, это бездумно болтать, прихлёбывая языком... лопотать, лепетать. Могучая вещь этимология, особенно в руках дилетанта! Впрочем, мы на своём толковании и не настаиваем и заранее готовы принять упрёк, что в этой статье вешаем читателю лапшу на уши.
Источник www.otrezal.ru/catch-words/503.html
===

472 писал(а):
хомяк писал(а):

Все съедобное- в защечных мешках!

Вот именно! Все съедобное в защечных мешках, а на ушах висит лапша. ) Идет такой хомяк, а лапшу даже не замечает. В этом и есть суть лапши.

Вот подробнее:
===
Лапшу на уши вешать

Врать, рассказывать небылицы, заливать такое, что уши вянут. Причём, обычно лапшу поминают в тех случаях, когда враньё не злостное, а от избытка фантазии, желания посмеяться или просто почесать язык. Хотя причём тут кушанье из крутого пресного теста - сказать трудно. Да и вообще, этимология слова "лапша" не вполне ясна. Возводят происхождение лапши к различным тюркским языкам, но такие объяснения неудовлетворительны, ведь слова однокоренные с русской лапшой есть чуть не во всех славянских языках, а вот в тюркских это редкость.

Так что скорее тюрки позаимствовали лапшу у славян. Зато в этимологическом словаре П.Черных нашлось предположение, что слово "лапша" произошло от глагола "лакать", то есть "пить по-собачьи, прихлёбывая языком". Hо ведь этим же движением дразнят болтуна: бла-бла-бла! И получается, что лапшу развешивать, это бездумно болтать, прихлёбывая языком... лопотать, лепетать. Могучая вещь этимология, особенно в руках дилетанта! Впрочем, мы на своём толковании и не настаиваем и заранее готовы принять упрёк, что в этой статье вешаем читателю лапшу на уши.
Источник www.otrezal.ru/catch-words/503.html
===

Антуан, Вы когда только успели все это насочинять и записать? ("Ганаша сочинил "Махабхарату", и записал ее.")
У меня такое чувство, что у Вас на складе залежи нелеквидной лапши, и Вы мне ее оптом сбыть пытаетесь. Красоты ее расписываете.
Продайте, лучше, горгонзоллу или хамон!
(Желательно мелким оптом.)

472 писал(а):
хомяк писал(а):

А тех, кто свет палит, но никуда не платит- к чьим сторонникам относить?

Уходите от разговора.

Кое-кто, не будем показывать пальцем, многократно угрожал садоводам, что взносы, сделанные другой стороне, придется заплатить дважды. Была даже привлечена коллекторская компания. В таких условиях многие вообще перестали платить, в т.ч. и за свет.

Есть такие, но они выросли на Вашем вранье, в защиту уголовника.Есть такие и в соседних садоводствах. Есть такие и во всей России.
Вы же не будете отрицать свой высокий профессионализм в пользовании интернет ресурсом?
Так вот наберите в поисковике: " Как СНТ в РФ воздействуют на нерадивых плательщиков?"
Вечером обсудим. Еду в следствие. Получать постановление о признании СНТ "Корунд" потерпевшим от уголовных деяний Вашего протеже.
Получать буду как председатель правления СНТ "Корунд" представитель потерпевшей стороны.
Не врите людям неуверенным.Уверенные и самостоятельные всё сами давно поняли.

хомяк писал(а):
[quote]472 писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):

И только пропагандисту уголовщины Антону Михальчуку неймётся.

А вот и типичный образчик подмены понятий и явной лжи, на котором основана вся пропаганда Лепехина. Разбираем предложение по частям. Вообще, обожаю разбирать лепехинские предложения, настоящий заряд бодрости получаешь, когда в трех предложениях обнаруживаешь четыре факта доказанной лжи. И так:

[quote]472 писал(а):
1. "Пропагандисту". Нигде и никогда я не пропагандировал уголовщину (об этом ниже). Также, нигде и никогда я не пропагандировал Куликова (делаю это уточнение, т.к. из текста автора ясно, что под уголовщиной понимается именно Куликов и мне приписывают пропаганду Куликова). Это образчик лжи.

ЛЕПЕХИН
С сарказмом подарив уголовнику целую страничку своего личного интернет ресурса, для сопровождения уголовно мошеннических действий.
Это по меньшей мере (коммент.к УПК) соучастие в преступлениях. У Вас вместе с ним информационно - пропагандистский-мошеннический блок образовался. Или это я ему организовал страничку на собственном сайте.


472 писал(а):
2. "Уголовщина". Наш доморощенный юрист прекрасно знает, что для того, чтобы назвать кого-то уголовником, какие-либо действия "уголовщиной", необходимо решение суда, вступившее в законную силу. Таких решений суда нет. Более того, нет обвинительных заключений. Нет даже обычных мер пресечения, которые были бы намеком на шансы дальнейшего уголовного преследования, которые всегда присутствуют в в таких случаях -- "подписка о невыезде". Это образчик подмены понятий.

ЛЕПЕХИН
Опять врёт. Как будто ничего не знает об этих решениях. Только, что сам комментировал уголовную сделку Аля Куликов- Константинов. И тут же ложь. Алё-ё-ё, Антон, у Вас всё нормально. Или кто то под пистолетом заставляет Вас писать чушь.
Вечерком я Вам пришлю некоторое количество этих решений. Только получив не исчезайте надолго.


472 писал(а):
Итог: наш повар превосходно готовит лапшу. Рецепт прост: берем лапшу ушную, посыпаем сверху ложью, сдабриваем подменой понятий, хомяки хавают с удовольствием!


ЛЕПЕХИН
Вы что удумали , Антон, не надо менять профессию. Совмещение ещё никому не мешало.
Сорт лапши выбирайте при помощи закона, а не личных мошеннических предпочтений.

Антуан, Вы устали. Уже про еду заговариваетесь.
Сходите, покушайте, раз у Вас повар хорошо лапшу готовит. Потом продолжите борьбу за почетное звание "теоретика настольного бокса"....
А мы Вас потом почитаем.