Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1...57585960616263...132
Сообщения темы: Про Антона Михальчука
#24790
Re: Про Антона Михальчука 10 г., 1 мес. назад Репутация: 0
хомяк писал(а):

А тех, кто свет палит, но никуда не платит- к чьим сторонникам относить?


Уходите от разговора.

Кое-кто, не будем показывать пальцем, многократно угрожал садоводам, что взносы, сделанные другой стороне, придется заплатить дважды. Была даже привлечена коллекторская компания. В таких условиях многие вообще перестали платить, в т.ч. и за свет.
472
Expert Boarder
Постов: 139
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#24791
Re: Про Антона Михальчука 10 г., 1 мес. назад Репутация: -21
472 писал(а):
хомяк писал(а):

А тех, кто свет палит, но никуда не платит- к чьим сторонникам относить?


Уходите от разговора.

Кое-кто, не будем показывать пальцем, многократно угрожал садоводам, что взносы, сделанные другой стороне, придется заплатить дважды. Была даже привлечена коллекторская компания. В таких условиях многие вообще перестали платить, в т.ч. и за свет.


Естественно, взносы сделанные неизвестно кому зачтены быть не могут. Они могут хоть четырежды платить кому угодно, но лишь один раз должны расчитьться с СНТ, в лице законного органа власти - Правления, за потребленные ресурсы.
Как можно жечь свет и не плать за него (имея возможность делать это напрямую)?
В результате в этом году был учрежден стабилизационный фонд по закрытию старых долгов СНТ за прошлые периоды (чужих долгов, сделанных неплательщиками).
То есть добросовестные добровольно переплачивают за недобросовестных, чтобы материально вытянуть ситуацию.
хомяк
Gold Boarder
Постов: 372
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#24792
Re: Про Антона Михальчука 10 г., 1 мес. назад Репутация: 36
472 писал(а):
хомяк писал(а):

А тех, кто свет палит, но никуда не платит- к чьим сторонникам относить?


Уходите от разговора.

Кое-кто, не будем показывать пальцем, многократно угрожал садоводам, что взносы, сделанные другой стороне, придется заплатить дважды. Была даже привлечена коллекторская компания. В таких условиях многие вообще перестали платить, в т.ч. и за свет.


Ну и идиоты,продолжают рубить сук под собой,т.к.
долг за эл.эн. будет вновь возрастать и без жестко-
го ограничения по мощности нам не обойтись.Отклю-
чить не смогут,но жестко ограничить-да.Пени в этих
условиях будут нарастать.Особо бестолковым и тем
самым до идиотизма упрямым придется предстать перед судом.Долг перед юрлицом никто не отменял,
квитанция,выданная Тузовой с Куликовской печатью
филькина грамота,а запись в книжке,в этой ситуа-
ции,просто ни о чем.Куликов же твердит об обрат-
ном,но бездоказательно.Неужели уже двойное уго-
ловное преследование ничему не учит людей, несущих
по сей момент ему деньги? Согласитесь,ну как тут
без коллекторской компании.Юрлицо обязано защитить
себя.
Aleksander
Platinum Boarder
Постов: 2566
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#24793
Re: Про Антона Михальчука 10 г., 1 мес. назад Репутация: -21
Лепёхин писал(а):
"Ваши заключения часто превосходны, но ваши предпосылки всегда сомнительны" (Елена Петровна Блаватская "Тайная доктрина"). [/quote]

Хом, в фамилии автора изречения не опечатка?
_____________________________________


ХОМ

Это надо в масонскую ложу запрос сделать...
Если и опечатка, то такая старая, что Елена Петровна с ней сразу смирилась, так всю жизнь и прожила.
хомяк
Gold Boarder
Постов: 372
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#24794
Re: Про Антона Михальчука 10 г., 1 мес. назад Репутация: -21
И еще раз про эл.эн.

Какие бы идеи человека не одолевали, почему не платить по квитанции НАПРЯМУЮ в электроснабжающую организацию, если такая возможность есть!?
хомяк
Gold Boarder
Постов: 372
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#24795
Re: Про Антона Михальчука 10 г., 1 мес. назад Репутация: 0
Лепёхин писал(а):

И только пропагандисту уголовщины Антону Михальчуку неймётся.


А вот и типичный образчик подмены понятий и явной лжи, на котором основана вся пропаганда Лепехина. Разбираем предложение по частям. Вообще, обожаю разбирать лепехинские предложения, настоящий заряд бодрости получаешь, когда в трех предложениях обнаруживаешь четыре факта доказанной лжи. И так:

1. "Пропагандисту". Нигде и никогда я не пропагандировал уголовщину (об этом ниже). Также, нигде и никогда я не пропагандировал Куликова (делаю это уточнение, т.к. из текста автора ясно, что под уголовщиной понимается именно Куликов и мне приписывают пропаганду Куликова). Это образчик лжи.

2. "Уголовщина". Наш доморощенный юрист прекрасно знает, что для того, чтобы назвать кого-то уголовником, какие-либо действия "уголовщиной", необходимо решение суда, вступившее в законную силу. Таких решений суда нет. Более того, нет обвинительных заключений. Нет даже обычных мер пресечения, которые были бы намеком на шансы дальнейшего уголовного преследования, которые всегда присутствуют в в таких случаях -- "подписка о невыезде". Это образчик подмены понятий.

Итог: наш повар превосходно готовит лапшу. Рецепт прост: берем лапшу ушную, посыпаем сверху ложью, сдабриваем подменой понятий, хомяки хавают с удовольствием!
472
Expert Boarder
Постов: 139
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...57585960616263...132
Модераторы: admin