ОДНАКО!

Диву даюсь,когда приходится наблюдать,как
предательски беспечно,по отношению к себе,ведет
толпа,ведомая мыслью:"А!Пронесет,авось не отклю-
чат",абсолютно не врубаясь,что ведет их к этому,
отнюдь не такой,как они,а расчетливый типчик,
этакий "мальчиш-плохиш",привыкший,по роду своей
деятельности,вершить судьбы,опуская одних и при-
поднимая других в бизнесе и все это за определен-
ную мзду,от вторых,с весьма интересным и прибыль-
ным,я бы сказал,хобби-специалист по тендеру.
Получаемая же,при этом,прибыль позволяет этому
типчику безбедно существовать,снимая,как он цинично
нам всем сообщает,вот уже какой сезон,дачку совер-
шенно в другом месте."Плохиш" не был бы так успе-
шен,в своем деянии,если бы на помощь ему не поспеши-
ли те,кто за лишнюю копейку в свой карман,готовы
денно и нощно лохматить бабушек по телефону,мало
того,испытывая при этом кайф от успешно проведен-
ной,очередной раз,операции,в ожидании призовых.
Но и это не все.Есть еще так называемые дисси-
дентствующие особы,которым не важно что,лишь бы
против действующей власти,вопреки здравому смыслу,
оправдывающие свои деяния по принципу:"А я так
хочу!"Этакие пупки на ровном месте,стоновящиеся
еще задиристей при легком к ним прикосновении.
И как Вы думаете,как долго будет существовать
весь этот "ботанический сад" с редчайшими
экземплярами человеческой сущности и его "Директор",
знай заказывающий в типографии билеты для очеред-
ных посетителей?Удобно расположившийся,на грани-
чащей с ТЕМНЫМ садом территории,под полыхающей
огнями вывеской:"Приходите,мы Вас ждем!!!"
О!Если бы это был дурной сон,а не явь!

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1884
Добавлено: 12-02-2016 14:54
Ирина, еще подумал вот что.

Нужно продумать документальное оформление выхода садоводов из ТСН им. Серова. Лепехинцы апеллируют к тому, что вся инфраструктура принадлежит "ихнему" ТСН. И, якобы, новому ТСН надо заключать договор с серовским ТСН для потребления электричества и остального.


Предусматривается, что учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение фирменного наименования юридического лица в связи с приведением наименования юридического лица в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее фирменное наименование. Учредительные документы указанных юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным ранее юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона):


Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости

1. Товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также [h]объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.[/h]

3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, [h]доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок[/h].

Следовательно из буквы закона следует , что СНТ "Корунд" поменяло только организационно правовую форму.
А соответственно наследовало его права делегированные ему общим собранием при организации этого СНТ.
Об этом свидетельствует и номер ОГРН и ИНН. Они остались прежними.



А на самом деле, вся инфраструктура это общая собственность садоводов и создавалась на целевые взносы садоводов. Любой исключенный или вышедшей по собственному желанию садовод имеет право на пропорциональную часть общей собственности. И при вступлении в новое ТСН, желательно как-то документировать факт внесения вступившими садоводами этой части собственности в новое ТСН. Тогда очень быстро новому ТСН будет принадлежать бОльшая часть инфраструктуры, включая трансформаторы. И ПСК на этом основании сможет заключить прямой договор с новым ТСН.

Что за дурная манера выдёргивать из контекста самое важное при судебных тяжбах.
Первое- исключен за неуплату на содержание этого общего имущества.Оплачивал? Приди в правление правопреемника и докажи.
Вышел сам -- в нашем уставе не установлена доля каждого.Более того докажи что участвовал в создании этого общего имущества.
Опять же приди в правление правопреемника на Ланском.

Кроме того, желательно уведомлять серовское ТСН о выходе из него тех членов, которые вступили в новое ТСН. Уведомлять с документальным подтверждением (тут у меня есть интересный опыт, могу в личке рассказать). Это поможет в будущих судах, когда они попытаются доказать, что вся инфраструктура принадлежит им. Да и других плюсов немало.. Уполномоченные их автоматом посыпятся..

Антон, пишется заявление о выходе из ТСН на имя председателя Серова А.В.: Прошу считать меня вышедшим из членов ТСН со ссылкой на Федеральный закон от 15.04.1998 N66-ФЗ(ред. от 07.05.2013).... ст. 19 п. 1.9. и далее по тексту о своих желаниях прикладывая копии доказательств в виде финансовых документов свидетельствующих что Вы добросовестный содержатель ИОП.
Никакого решения собрания о Вашем выходе не нужно. Вы считаетесь вышедшим со дня вручения заявления. Обязательно подпись председателя на втором (этот экземпляр остается у подателя заявления) экземпляре о получении.

Пиратик-лепехин часто цитирует какой-то устав, в котором написано, что имущество, расположенное на какой-то территории, кому-то там принадлежит. Бред полный, строчки устава не порождают права собственности.

Антон, в утверждённом Уставе в силу Закона при преобразовании юридического лица, глава 4 ст 123.13 ГК РФ а далее по тексту как вы прочли.

Куликов же создал собственную закумуфлированную коммерческую структуру. Из имущества у него пока не арестованное здание магазина-лохотрона под №616а в СНТ "Лебяжье".

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1885
Добавлено: 16-02-2016 15:42
На сайте СНТ (ТСН "Корунд" Куликова) опубликованы два определения суда.
Это полный провал лепехинцев-серовцев.

Прочёл Определение областного суда об отказе от части исковых требований 9 истцов.
И тут суд остался верен себе.
Ни одного слова в мотивировочной части о причинах отказа.
А причина одна. Для истцов исчез предмет юридического спора.В части признания собраний проведённых Куликовым Д.Н. незаконными. Между истцами и ответчиками: СНТ "Корунд" и Куликовым Д.Н.Правовая ситуация в СНТ "Корунд" приобрела прежний вид,существовавший до куликовских собраний, в результате проведённых в марте и июле 2014 года общих собраний и засиленных позицией коллегии судей Ленинградского областного суда .
В настоящий момент времени все решения общих собраний марта и июля 2014 года являются действующими и никем на законных основаниях не обжалованы. Антон, чтобы не дурить головы людям попробуйте обжаловать Вы.Только помните.

Также установлено, что решение собрания не может быть признано
недействительным, если:

? решение, оспариваемое в связи с нарушением порядка его
принятия, подтверждено решением последующего собрания,
принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
6. Введен механизм коллективного оспаривания решений
Суть данного механизма:
? участник, намеренный оспорить решение, обязан заблаговременно
уведомить в письменной форме участников сообщества о
намерении оспорить решение и предоставить им иную
информацию по делу;
? участники, не присоединившиеся к такому иску(иску Марковой), в том числе
имеющие иные основания для оспаривания, в последующем не
вправе оспаривать данное решение, если только суд не признает
причины этого обращения уважительными.
Цель данного механизма — недопущение противоречивых судебных
решений, а также многократного оспаривания одного и того же решения
разными лицами.


Не понимаю, о чем там на соседнем сайте пишут Григорьевы-Администраторы-Лохи-Корунды (все четверо один человек), если песенка спета?

Подожди, я ещё куплет допою.
Антон, я уже просил у Вас результаты официально оплаченных и проведённых экспертиз.
Всё остальное просто трёп.

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1887
Добавлено: 17-02-2016 09:04





Ха!
Конечно, нет сомнений. Ума не хватает, чтобы играть роль и не спаливаться. А если нет ума, зачем играть в эти игры с переодеванием? Человеку больше полтинника, а пишет под чужими именами, как дрыщ какой-то прыщавый.

Что касается экспертиз, бред полный. При чем тут оплата? Берешь приличный объем текста одного товарища, скармливаешь программе. Берешь такой же по объему кусок текста "второго" товарища, загружаешь в программу. По каждому тексту выдается частотность используемых слов и устойчивых сочетаний. Получается как отпечаток пальца -- уникальная комбинация слов и их частотность в тексте, которая присуща только определенному индивидууму. Сейчас замотан сильно работой, если будет время и интересно, покажу результаты. Погрешность зависит от двух факторов - объем текста и тематики. И Пиратик и Лепехин уже написали более, чем достаточно - с объемом проблем нет. С тематикой, вообще, все идеально. Поясню. Когда один человек пишет набор рекомендаций по строительству дачных домов, частотность будет одна. Если этот же самый человек напишет признание в любви, частотность будет другая. Поэтому, довольно сложная задача это исключить из частотного набора тематическое ядро. Часто это ручной труд эксперта. У нас же все просто - тематики писем Пиратика и Лепехина абсолютно идентичны.

Антон, для Максов убедительно. Тем более, что большинство фраз и определений для него тёмный лес.
Выберу время ,тоже подберу тебе юрисдистико - психиатрическую портрету.
Благо, для этого есть все основания и твоя болтовня на этом сайте в отдельной теме.
Четыре Григорьевых, несколько Маш, Касьяновых уже больше деясятка, СамСамыч под разными никами неприкасаем, Максимка, создаётся впечатление тоже не сам пишет, солнышко тут уже отметилось не один раз.
Тебе Антон, когда нечем парировать, начинаешь проявлять некоторую неустойчивость, неуверенность. Займись делом.
Собираешься в общесадоводческой программе по погашению задолженности участвовать и создании системы контроля?

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1901
Добавлено: 25-02-2016 17:22



Да не будут они договариваться! Алексей, я давно за этим бардаком наблюдаю.
Вы видите грани соприкосновения для ведения переговоров?

Антон, я тоже давно наблюдаю как ты наблюдаешь.
Не видишь предмета не ищи грани.
Не отвлекай людей своим напыщенным пустозвонством от разрешения возникшей ситуации.
Для многих она действительно определяющая.
В отличие от "самолюбованцев".

anton-472

На соседней площадке очень возбуждаются от самого существования второго ТСН, хотя, чем оно им мешает? - Антон472

Особого возбуждения не вижу.Мнения самые разные.Больше на тему кто есть кто? И что это за коммерческая структура им. Куликова Д.Н., пристроилась на халяву ?

И пишут всякую ересь про "головное ТСН", правоприемственность и прочий бред.

Меня настораживает состояние здоровья Антона.
Прежде слыл таким толмачём законов. А сейчас складывается впечатление о наступившей деградации.Как будто ФЗ-99 мимо него проскочил.
Учредительные документы, а также наименования ТСЖ и СНТ, созданных до дня вступления в силу названного закона (то есть до 1 сентября 2014 года), подлежат приведению в соответствие с новыми нормами главы 4 ГК РФ при первом...
Антон, твои бред и ересь не аргумент при публичных появлениях.


Скажу еще раз -- новое ТСН в начале своей работы не является потребителем электроэнергии. И не является им до тех пор, пока не поставит вагончик для приема садоводов с лампочкой. Все электричество, которое члены нового ТСН потребляют, они должны оплачивать напрямую в ПСК или в старое ТСН, кому как кажется правильнее.- Антон 472

С какой целью г.Куликов создал этот свой новый аппендицит ? С целью объединения усилий по наЛОХмачиванию недо . . .в? Приручил людей. Раз эти недо . . .и отдали ему свои за потреблённую, то ТСН "Корунд" должно ускорить процесс приведения "аппендицита" в качество СУБАБОНЕНТА.


Все имущество, которое тут есть, это общее имущество садоводов, серовско-лепехинское ТСН не имеет на него никаких особенных прав.-Антон 472

Антон, ты продолжаешь оставаться соучастником, я сказал бы, главным действующим лицо обмана не желающих думать бабушек.
Я отправляю их,для опровержения твоей лжи, к главе 4й части первой ГК РФ.
Вышедшие из СНТ,исключенные из СНТ, не вступавшие на законных основаниях в СНТ, не имеют прав на имущество общего пользования.
Оно (имущество общего пользования) в силу закона, в результате произведённого преобразования передано членами бывшего СНТ под управление зарегистрированному ТСН "Корунд" - по закону являющемуся правопреемником СНТ "Корунд".