statist писал(а):
п.5 повестки дня - Собрания уполномоченных....
Да и раговор-то все время идет о ТОМ

Так именно про это и пишет Антон - зачем новая команда это делает? По незнанию или специально? Если по незнанию, то еще раз призываем уполномоченных перед подписью документов думать, что они подписывают!

Вы согласны - что СТАВИТЬ НА УЧЕТ "бесхозные" основные средства - НЕОБХОДИМОСТЬ?

учет - это просто привести в порядок документы, с этим согласен, а на баланс, т.е. передавать ОС юр лицу КОРУНД - категорически НЕТ!!!

с данного сайта "Дать распоряжение правлению, организовать инвентаризацию имущества, принадлежащего садоводству, при этом, восстановить первичный бухгалтерский учет. Для чего на данный период, принять оценку основных средств независимой экспертизы за фактическую. Поручить Правлению поставить имущество общего пользования СНТ "Корунд" (систему электро-снабжения, систему водоснабжения, земли общего пользования, дороги, пожарные водоемы, трансформаторы и др.) на учет в качестве основных средств." - тут абсолютно не ясно, какой из терминов подразумевается, надо тогда прописать, что при этом ОС останутся в собственности садоводов, а не СНТ. Обратите внимание, что в5п. повестки говорится про учет, но не уточняется при этом чьей собственностью (т.е. на учете кого) эти средства останутся, ведь на данный момент они общие, а не садоводства (как прописано в этом 5п.). Это хитрая лазейка для дальнейших действий.

Мне нравится, что мы с Вами думаем одинаково. Вы согласны, что Куликов обязан передать все имеющиеся документы новому правлению, для приведения их в полный порядок?Да и отчитаться за полученные деньги- ОБЯЗАН Не соглашусь с вами только в одном- не стал бы обвинять 39 уполномоченных, поставивших свои подписи под протоколом собрания, в "необдуманных" поступках - внимательно не изучив выложенные на сайте документы!У вас есть такая возможность - ознакомиться!
Какая была повестка дня? какое принято решение? В чем их можно обвинять?
Какие документы, а не слова, предоставил Куликов?Кроме выложенной грязи о "рейдерском" захвате, я не видел ничего путного Неудовольствие к садоводам, которые позволяли себя "доить" все 3 года, только за то, что наконец-то терпение закончилось и спросили, куда потрачены полученные средства? В чем улучшилась наша инфраструктура за 3 прошедших года? Что изменилось с приходом Куликова?

"учета общего имущества - назовите это учетом, регистрацией - все равно это просто правильный учет общего имущества.."
Просматривалось лицо грамотного порядочного человека...
И вдруг, испугались сами своих размышлений или кто-то погрозит пальчиком?

Пытаетесь отойти назад? Но - ЗАЧЕМ?Вы видите только одни "лазейки". Вас не смущает, что документы на нам с вами принадлежащее имущество находятся у одного человека, который, возможно уже прихватизировал его...