Невинный писал(а):
Уважаемые садоводы! Доброго Всем утра! Удачного дня! Спасибо , что Вы снами. Вместе мы сила. Дорогу осилит идущий.Побольше Вам положительных эмоций.


Можно использовать BB-коды и смайлы

Невинный
Expert Boarder
Постов: 120
graphgraph
Пользователь на форуме Кликните здесь, чтобы отправить пользователю Личное сообщение Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя

Невинный писал(а):
Невинный писал(а):
Boris писал(а):
Уважаемые садоводы,
Только что разговаривал с исполнителем информационного письма г-жой Александрой Сергеевной Зенковой (813 78)29 -253. С ее слов, информацию прислало Управление Налоговой инспекции из Петербурга, а значит и запрос был туда. Звонить в управление в Питер я не стал, поскольку считаю это безумной идеей искать иголку в стоге сена. Да и смысла нет уже никакого.
F Вообще, откуда такая информация, что нас кто-то заложил? Только из обращения Куликова?:


korund63.spb.ru/kulikov.html Обращение от 28.11.11
Второе. Был ответ от Куликова на это письмо от 16.11.11. Со слов г-жи Зенковой, оно носит "поверхностный характер"И при чём здесь 2 500 000 рублей . Если ситуацию взрывают ,значит это кому то надо(Зацепили за нужный,тот самый рецептор) А теперь к Вам вопрос: если бы налоговая об этом узнала через год, мы оказались бы в еще более глубокой жо…, или ситуация была бы лучше?
Теперь по поводу постановки на учет основных средств. Почему вы считаете, что выбранные нами уполномоченные такие же выжившие из ума люди, как и те, кто Вас окружает? Смею Вас заверить, что среди них в основном образованные и грамотные люди самых разных специальностей. Не менее 1/3 из них – руководители организаций и собственники бизнеса. А это – по определению грамотные и самостоятельные люди. Принимают они решения не от себя лично, а от имени тех людей, которыми выбраны. А это уже не 39 человек, а почти 60% садоводства. И это те, кто принял участие в работе собрания. А по опросу мнения уполномоченных по этому вопросу, «за» более 90% садоводов. И голосуют люди не за «полную ересь», а за нашу возможность свободно жить на принадлежащих им участках.
По поводу оплаты земельного налога – с этим вопросам надо разбираться, а не паниковать. Путей выхода из этой ситуации не мало, нужно только выбрать самый безболезненный (даже если вас съели – и то у вас два выхода). И здесь нужна помощь садоводов и не столько материальная. Хорошее предложение в этом случае – дороже золота. Вот здесь новой команде необходимо опереться на уполномоченных.
Глупости вы утверждаете и по поводу ликвидации садоводства. Это определенная и весьма сложная процедура. Вот именно в ходе этой процедуры и наиболее просто забрать себе все материальные ресурсы садоводства, если их нет на балансе садоводства, а особенно такому «порядочному» человеку, как Куликов. И организовать новое садоводство без имущества общего пользования – это только загнать себя в кабальные условия и в, конечном итоге, лишится и своих приватизированных участков.

Вы бы вместо того, что бы молоть чушь и запугивать садоводов разными глупостями предложили бы что-нибудь дельное.

PS. Нести какие-либо документы Куликову – просто глупо. Он даже не член садоводства. И, как я понимаю ситуацию, не взирая на все предпринимаемые им уловки, в скором времени лишится и регистрации в качестве Председателя СНТ. Пора понять, что практически все проводимые Куликовым мероприятия направлены против садоводства, а те крохи, которые он делает (к примеру - участие в оплате долгов за электричество) – только под значительным давлением новой команды и нас садоводов, «отрывая» эти деньги от себя.Вышеизложенное из обращения одного неравнодушного садовода к Антону472

Решение арбитражного суда, что каждый собственник оплачивает налог на ЗОП относительно своей доли лично, что в принципе разумно. Насколько я знаю ЗОП СНТ Корунд в коллективно-долевой собственности?

sntkontur.narod.ru/files/A56-69255-2009_opredelenieBAC2.pdf

Уважаемые Форумчане,
Поковырялся на различных форумах, на разных сайтах (в том числе rossadovod) и вот сухой остаток.
По поводу налога на землю. Поскольку, в нашем СНТ дело до приватизации ЗОП в долевую не дошло, хотя все наши соседние садоводства сделали это еще при Дейнеко , то фактически земли принадлежат СНТ Корунд как Юр. Лицу, в бессрочном пользовании, а налог платится только Юр.лицом, то наше СНТ обязано заплатить налог. На вполне законных обстоятельствах налог можно было бы не платить, если бы ЗОП были в долевой собственности, т.к. владельцы были бы физические лица. (на примере наших соседей СНТ Контур, которые «отмазались» от налога по этой причине). Хуже того, что если налоговая нас не пощадит, то еще и будут пени.
Вот такой юридический ликбез. У нас на Форуме много грамотных людей, если что-то не совсем правильно объяснил, поправьте

Boris писал(а):
Решение арбитражного суда, что каждый собственник оплачивает налог на ЗОП относительно своей доли лично, что в принципе разумно. Насколько я знаю ЗОП СНТ Корунд в коллективно-долевой собственности?

sntkontur.narod.ru/files/A56-69255-2009_opredelenieBAC2.pdf
Все -таки, скорее всего ЗОП не коллективно-долевой собственности, а в бессрочном пользовании

Мне непонятно другое -- почему новая команда так рьяно и с таким упорством проталкивает идею взятия ОС на баланс? Почему, когда у нас заблокирован счет, есть угроза отключения электричества, в судах 14 исков, два председателя, два офиса, два главбуха и есть еще куча проблем, самым первым решением принимается решение "взять ОС на баланс"? Складывается вообще ощущение, что весь этот "переворот" был затеян именно для решения вопроса основных средств.-----Это Антон Михальчук с оправдалками на своём мониторе, а рядом наш бывший садовод известный любитель чужого Митя.Попросите у него Антон, телефоны соседних председателей, чьи ТП висят на высоковольтке балансодержателя СНТ"корунд" и поспрашайте у них,. сколько раз на дню этотМитя их беспокоит. По поводу передачи в ОЭК КОРУНДОВСКОЙ ЛЭП10КВТ, а проблемы с низковольткой оставляя садоводствам. Сколько получил Требухин (председатель СНТ "Лебяжье") лично, оставив садоводов с теми же проблемами внутри .Другой ответ.Вопрос о постановке ОС на учёт практически был решён до куликовским правлением и изъят Куликовым из налоговой,якобы на доработку. Антон ,очём Вы рассуждаете ,Вам предлагали прийти в правление и ознакомиться спротоколами общих собраний уполномоченных с решениями, которых уполномоченные СНТ "КОРУНД" не принимали.В том числе по выводу ОДС.Я внимательно ознакомился с актом ревизионной комисси за 2010,проектом положения о правлении разработанном новым правлением и вынесенным на суд уполномоченным.Это положение ограничивало и усложняло всем настоящим и будущим председателям манипуляции со всем движимым и недвижимым .Во что это вылилось со стороны Куликова, Вы уже видите.Хорошо , что новые правленцы успели заблокировать действия с новым генпланом по ЗОПу.Уже и покупатели бродили по этим участкам , а тут облом. И из глотки Куликова вырвалось---РЭЙДЕРЫ АТУ их АТУ , благо премированные им из наших денег бабульки рядом--подхватили и Вы Антон472 туда же