Василиса писал(а):
наталья писал(а):
Василиса писал(а):
наталья писал(а):
От конференции получила больше негатива,чем позитива,надеялась ,что будет серьезный разговор и дельные предложения ,но высказывались обиды о том,что Лепехин не дал отчет ,но Куликов то дал нужный отчет ,а выводов я не услышала,либо не расслышала.Опять про заочное голосование,новые собрания и.т.п. Было интересное выступление (женщина в красной куртки),но у нее вырвали мегафон.Люди стали уходить.

Нет, вывод был и звучал очень четко.
И вывод был один единственный, как его можно было не услышать, он повторялся несколько раз.

Гнать обоих поганой метлой, оба разрушают садоводство. Дейнеко выгнали спасибо не сказали он ,что разрушал садоводство?Раскройте глаза кто разрушает ,а кто пытается восстановить .

Разрушает двоевластие, а не кто-то в отдельности. Договориться они не могут. Уступить они не могут. Выгнать, вынудить уйти другого, они не могут. Решения судов они не уважают. Ситуация патовая и не решается. Значит, оба должны уйти.

C кем должен договариваться Лепехин? С уволенным 13.08.2011г Куликовым? У них разный юридический статус. Как можно ставить их на один уровень и делать какие-то построения, отталкиваясь от искаженной информации.
Лепехин -председатель действующего правления.Его статус подтвержден юридически.Покинуть свой пост он может только в установленном законом порядке.
Те, кто в 2013г платит деньги Куликову, невзирая на ясность позиции суда, в случае судебных разбирательств не смогут объяснить свою позицию никак. Опять же, их мазохизм- это их право, их личный выбор. Просто каждый, кто кому-нибудь платит или из принципа не платит не кому должен понимать, что в случае судебных разбирательств с ним лично как не плательщиком, нужно будет аргументированно отстаивать свою позицию, а не воображать, что этого разбирательства никогда не будет.

хомяк писал(а):
Василиса писал(а):
наталья писал(а):
Василиса писал(а):
наталья писал(а):
От конференции получила больше негатива,чем позитива,надеялась ,что будет серьезный разговор и дельные предложения ,но высказывались обиды о том,что Лепехин не дал отчет ,но Куликов то дал нужный отчет ,а выводов я не услышала,либо не расслышала.Опять про заочное голосование,новые собрания и.т.п. Было интересное выступление (женщина в красной куртки),но у нее вырвали мегафон.Люди стали уходить.

Нет, вывод был и звучал очень четко.
И вывод был один единственный, как его можно было не услышать, он повторялся несколько раз.

Гнать обоих поганой метлой, оба разрушают садоводство. Дейнеко выгнали спасибо не сказали он ,что разрушал садоводство?Раскройте глаза кто разрушает ,а кто пытается восстановить .

Разрушает двоевластие, а не кто-то в отдельности. Договориться они не могут. Уступить они не могут. Выгнать, вынудить уйти другого, они не могут. Решения судов они не уважают. Ситуация патовая и не решается. Значит, оба должны уйти.

C кем должен договариваться Лепехин? С уволенным 13.08.2011г Куликовым? У них разный юридический статус. Как можно ставить их на один уровень и делать какие-то построения, отталкиваясь от искаженной информации.
Лепехин -председатель действующего правления.Его статус подтвержден юридически.Покинуть свой пост он может только в установленном законом порядке.
Те, кто в 2013г платит деньги Куликову, невзирая на ясность позиции суда, в случае судебных разбирательств не смогут объяснить свою позицию никак. Опять же, их мазохизм- это их право, их личный выбор. Просто каждый, кто кому-нибудь платит или из принципа не платит не кому должен понимать, что в случае судебных разбирательств с ним лично как не плательщиком, нужно будет аргументированно отстаивать свою позицию, а не воображать, что этого разбирательства никогда не будет.

Мне и всем моим соседям совершенно все равно, кто стоит у руля. Нам нужен свет, вода и дороги. Если Лепехин единственный председатель, пусть наведет порядок в этом бардаке. Если он не может навести порядок, пусть уходит.

С августа 11 года достаточный срок для наведения порядка?

СУЩЕСТВЕННОЕ ЗАМЕЧАНИЕ.
ЗАПОЛНИТЬ БЛАНК ТРЕБОВАНИЯ СОЗЫВА ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ЧЛЕН САДОВОДСТВА. ЭТО НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С СОБСТВЕННИКОМ ЕГО (ПОСЛЕ ПРИВАТИЗАЦИИ НА ДРУГОЕ ИМЯ).
Т.Е. УЧАСТОК Нр. 1000. ЧЛЕН САДОВОДСТВА - ПУПКИН А.А. (КНИЖКА САДОВОДА). СОБСТВЕННИК - НЕПУПКИН Я.Я.. ПОДПИСЫВАЕТ ПУПКИН (ИЛИ НЕПУПКИН ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДОВЕРЕННОСТЬ).

Василиса писал(а):
хомяк писал(а):
Василиса писал(а):
наталья писал(а):
Василиса писал(а):
наталья писал(а):
От конференции получила больше негатива,чем позитива,надеялась ,что будет серьезный разговор и дельные предложения ,но высказывались обиды о том,что Лепехин не дал отчет ,но Куликов то дал нужный отчет ,а выводов я не услышала,либо не расслышала.Опять про заочное голосование,новые собрания и.т.п. Было интересное выступление (женщина в красной куртки),но у нее вырвали мегафон.Люди стали уходить.

Нет, вывод был и звучал очень четко.
И вывод был один единственный, как его можно было не услышать, он повторялся несколько раз.

Гнать обоих поганой метлой, оба разрушают садоводство. Дейнеко выгнали спасибо не сказали он ,что разрушал садоводство?Раскройте глаза кто разрушает ,а кто пытается восстановить .

Разрушает двоевластие, а не кто-то в отдельности. Договориться они не могут. Уступить они не могут. Выгнать, вынудить уйти другого, они не могут. Решения судов они не уважают. Ситуация патовая и не решается. Значит, оба должны уйти.

C кем должен договариваться Лепехин? С уволенным 13.08.2011г Куликовым? У них разный юридический статус. Как можно ставить их на один уровень и делать какие-то построения, отталкиваясь от искаженной информации.
Лепехин -председатель действующего правления.Его статус подтвержден юридически.Покинуть свой пост он может только в установленном законом порядке.
Те, кто в 2013г платит деньги Куликову, невзирая на ясность позиции суда, в случае судебных разбирательств не смогут объяснить свою позицию никак. Опять же, их мазохизм- это их право, их личный выбор. Просто каждый, кто кому-нибудь платит или из принципа не платит не кому должен понимать, что в случае судебных разбирательств с ним лично как не плательщиком, нужно будет аргументированно отстаивать свою позицию, а не воображать, что этого разбирательства никогда не будет.

Мне и всем моим соседям совершенно все равно, кто стоит у руля. Нам нужен свет, вода и дороги. Если Лепехин единственный председатель, пусть наведет порядок в этом бардаке. Если он не может навести порядок, пусть уходит.

С августа 11 года достаточный срок для наведения порядка?

Для этого необходимо, чтобы денежные средства с 11 года платились в кассу настоящего правления.
Если деньги платятся Куликову или вообще не платятся- как можно полноценно работать?
Можно работать только в рамках тех денег, которые поступили в кассу.
Кто этот третий председатель, которому каждый понесет взносы и он сумеет молниеносно разрулить ситуацию с эл эн и водой? Если такой гений есть , то Лепехин первый сделает на него ставку, потому что его цель-навести порядок. Куликов не сделает, его цели другие. Кто эта понацея? Кто этот мессия?

хомяк писал(а):
Василиса писал(а):
хомяк писал(а):
Василиса писал(а):
наталья писал(а):
Василиса писал(а):
наталья писал(а):
От конференции получила больше негатива,чем позитива,надеялась ,что будет серьезный разговор и дельные предложения ,но высказывались обиды о том,что Лепехин не дал отчет ,но Куликов то дал нужный отчет ,а выводов я не услышала,либо не расслышала.Опять про заочное голосование,новые собрания и.т.п. Было интересное выступление (женщина в красной куртки),но у нее вырвали мегафон.Люди стали уходить.

Нет, вывод был и звучал очень четко.
И вывод был один единственный, как его можно было не услышать, он повторялся несколько раз.

Гнать обоих поганой метлой, оба разрушают садоводство. Дейнеко выгнали спасибо не сказали он ,что разрушал садоводство?Раскройте глаза кто разрушает ,а кто пытается восстановить .

Разрушает двоевластие, а не кто-то в отдельности. Договориться они не могут. Уступить они не могут. Выгнать, вынудить уйти другого, они не могут. Решения судов они не уважают. Ситуация патовая и не решается. Значит, оба должны уйти.

C кем должен договариваться Лепехин? С уволенным 13.08.2011г Куликовым? У них разный юридический статус. Как можно ставить их на один уровень и делать какие-то построения, отталкиваясь от искаженной информации.
Лепехин -председатель действующего правления.Его статус подтвержден юридически.Покинуть свой пост он может только в установленном законом порядке.
Те, кто в 2013г платит деньги Куликову, невзирая на ясность позиции суда, в случае судебных разбирательств не смогут объяснить свою позицию никак. Опять же, их мазохизм- это их право, их личный выбор. Просто каждый, кто кому-нибудь платит или из принципа не платит не кому должен понимать, что в случае судебных разбирательств с ним лично как не плательщиком, нужно будет аргументированно отстаивать свою позицию, а не воображать, что этого разбирательства никогда не будет.

Мне и всем моим соседям совершенно все равно, кто стоит у руля. Нам нужен свет, вода и дороги. Если Лепехин единственный председатель, пусть наведет порядок в этом бардаке. Если он не может навести порядок, пусть уходит.

С августа 11 года достаточный срок для наведения порядка?

Для этого необходимо, чтобы денежные средства с 11 года платились в кассу настоящего правления.
Если деньги платятся Куликову или вообще не платятся- как можно полноценно работать?
Можно работать только в рамках тех денег, которые поступили в кассу.
Кто этот третий председатель, которому каждый понесет взносы и он сумеет молниеносно разрулить ситуацию с эл эн и водой? Если такой гений есть , то Лепехин первый сделает на него ставку, потому что его цель-навести порядок. Куликов не сделает, его цели другие. Кто эта понацея? Кто этот мессия?

Все верно.

Если Лепехин не смог организовать сбор средств за два года, будучи легетимным председателем, должен уйти - не справился. И объективные трудности меня мало интересуют.

Мы не знаем, есть такой гений или нет. Спросить об этом надо всех садоводов. И дать шанс следующему, может и справится. И выбирать следующего должна не кучка из десяти человек, не кучка из пятидесяти, а все садоводство.

Собрать все садоводство- это не реальная задача.Найти такого героя, тоже сложно, заставить всех платить взносы своевременно это маловероятно но флаг ВАМ В РУКИ , удачи .