Василиса писал(а):
Valeriy-408 писал(а):
Евгений (eafa1 ), озвучьте, пожалуйста, конкретные шаги, которые Вы планируете предпринять по погашению задолженности в ПСК. Исходные условия: Куликов без суда растраченные миллионы отдавать не собирается - это уже понятно, Лепехин пытается оплачивает в ПСК те жалкие суммы, которые сдает часть садоводов. При этом бОльшая часть садоводов вообще пассивны.

Неоднократно писалось и говорилось, что Фролов не будет заниматься электричеством, не хочет быть председателем и видит только одну проблему - двоевластие. Остальные проблемы вторичны и по сути рабочие. Вы на конференции были?

Совершенно очевидно, что Куликов и с судом ничего не отдаст.

Допустим упразднится двоевластие. Наступит либо полное безвластие, либо приход третьего председателя, который заявит, что для работы ему нужно будет собрать деньги "с нуля", иначе он "пас". Что это даст?
Многих садоводов Корунда устраивает неправильный, но приемлемый, с их точки зрения, вариант власти нескольких председателей при условии, что не будет проблем с электричеством и водой. Вопросы власти никого уже не интересуют, интересует свет и вода. Если Фролов не будет заниматься электричеством и не имеет намерения принимать на себя ответственность, какие у него перспективы? По принципу-давайте развалим то что имеем. Освободим и старое и новое правление от всякой ответственности за все, что было до этого дня..., а дальше- вопросы не ко мне, я сам ничего не знаю и не хочу делать. Ну упраздним мы институт власти в садоводстве, а дальше то ЧТО???

Василиса писал(а):
Valeriy-408 писал(а):
Евгений (eafa1 ), озвучьте, пожалуйста, конкретные шаги, которые Вы планируете предпринять по погашению задолженности в ПСК. Исходные условия: Куликов без суда растраченные миллионы отдавать не собирается - это уже понятно, Лепехин пытается оплачивает в ПСК те жалкие суммы, которые сдает часть садоводов. При этом бОльшая часть садоводов вообще пассивны.

Неоднократно писалось и говорилось, что Фролов не будет заниматься электричеством, не хочет быть председателем и видит только одну проблему - двоевластие. Остальные проблемы вторичны и по сути рабочие. Вы на конференции были?

Совершенно очевидно, что Куликов и с судом ничего не отдаст.

Допустим упразднится двоевластие. Наступит либо полное безвластие, либо приход третьего председателя, который заявит, что для работы ему нужно будет собрать деньги "с нуля", иначе он "пас". Что это даст?
Многих садоводов Корунда устраивает неправильный, но приемлемый, с их точки зрения, вариант власти нескольких председателей при условии, что не будет проблем с электричеством и водой. Вопросы власти никого уже не интересуют, интересует свет и вода. Если Фролов не будет заниматься электричеством и не имеет намерения принимать на себя ответственность, какие у него перспективы? По принципу-давайте развалим то что имеем. Освободим и старое и новое правление от всякой ответственности за все, что было до этого дня..., а дальше- вопросы не ко мне, я сам ничего не знаю и не хочу делать. Ну упраздним мы институт власти в садоводстве, а дальше то ЧТО???

Василиса писал(а):
Valeriy-408 писал(а):
Евгений (eafa1 ), озвучьте, пожалуйста, конкретные шаги, которые Вы планируете предпринять по погашению задолженности в ПСК. Исходные условия: Куликов без суда растраченные миллионы отдавать не собирается - это уже понятно, Лепехин пытается оплачивает в ПСК те жалкие суммы, которые сдает часть садоводов. При этом бОльшая часть садоводов вообще пассивны.

Неоднократно писалось и говорилось, что Фролов не будет заниматься электричеством, не хочет быть председателем и видит только одну проблему - двоевластие. Остальные проблемы вторичны и по сути рабочие. Вы на конференции были?

Совершенно очевидно, что Куликов и с судом ничего не отдаст.

Допустим упразднится двоевластие. Наступит либо полное безвластие, либо приход третьего председателя, который заявит, что для работы ему нужно будет собрать деньги "с нуля", иначе он "пас". Что это даст?
Многих садоводов Корунда устраивает неправильный, но приемлемый, с их точки зрения, вариант власти нескольких председателей при условии, что не будет проблем с электричеством и водой. Вопросы власти никого уже не интересуют, интересует свет и вода. Если Фролов не будет заниматься электричеством и не имеет намерения принимать на себя ответственность, какие у него перспективы? По принципу-давайте развалим то что имеем. Освободим и старое и новое правление от всякой ответственности за все, что было до этого дня..., а дальше- вопросы не ко мне, я сам ничего не знаю и не хочу делать. Ну упраздним мы институт власти в садоводстве, а дальше то ЧТО???

Однако!

Самое страшное своим антиконструктивизмом,это
либеральное нытьё ,вечно чего-то предлагающее
в ненужный момент и тут же снимающее с себя от-
ветственность,лавирующее прежде всего в свою поль-
зу между двумя жесткими понятиями,в нашем случае
беспределом и законом.Результат предсказуем,бо-
лезнь общества затягивается еще больше.

Aleksander писал(а):
Однако!

Самое страшное своим антиконструктивизмом,это
либеральное нытьё ,вечно чего-то предлагающее
в ненужный момент и тут же снимающее с себя от-
ветственность,лавирующее прежде всего в свою поль-
зу между двумя жесткими понятиями,в нашем случае
беспределом и законом.Результат предсказуем,бо-
лезнь общества затягивается еще больше.

Еще хуже нытье пораженцев, которые уволив человека с должности два года назад, выиграв все суды, не могут до сих пор наладить работу.

хомяк писал(а):
Василиса писал(а):
Valeriy-408 писал(а):
Евгений (eafa1 ), озвучьте, пожалуйста, конкретные шаги, которые Вы планируете предпринять по погашению задолженности в ПСК. Исходные условия: Куликов без суда растраченные миллионы отдавать не собирается - это уже понятно, Лепехин пытается оплачивает в ПСК те жалкие суммы, которые сдает часть садоводов. При этом бОльшая часть садоводов вообще пассивны.

Неоднократно писалось и говорилось, что Фролов не будет заниматься электричеством, не хочет быть председателем и видит только одну проблему - двоевластие. Остальные проблемы вторичны и по сути рабочие. Вы на конференции были?

Совершенно очевидно, что Куликов и с судом ничего не отдаст.

Допустим упразднится двоевластие. Наступит либо полное безвластие, либо приход третьего председателя, который заявит, что для работы ему нужно будет собрать деньги "с нуля", иначе он "пас". Что это даст?
Многих садоводов Корунда устраивает неправильный, но приемлемый, с их точки зрения, вариант власти нескольких председателей при условии, что не будет проблем с электричеством и водой. Вопросы власти никого уже не интересуют, интересует свет и вода. Если Фролов не будет заниматься электричеством и не имеет намерения принимать на себя ответственность, какие у него перспективы? По принципу-давайте развалим то что имеем. Освободим и старое и новое правление от всякой ответственности за все, что было до этого дня..., а дальше- вопросы не ко мне, я сам ничего не знаю и не хочу делать. Ну упраздним мы институт власти в садоводстве, а дальше то ЧТО???

Меня бы тоже устраивало двоевластие, если бы стороны не мешали друг другу работать и не тратили по миллиону за полгода на суды, взятые из целевых электрических денег.

У Фролова одна перспектива - провести выборы.