Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
24 февраля 2014 года.Дело № А56-61778/2013
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.А. Орлова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Садоводческое некоммерческое товарищество "Корунд",
ответчик: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания",
об установлении и признании факта, запрете совершать действия,
при участии:
от истца: председатель правления Лепехин И.Ю., протокол от 31.12.2013 г. №5, представитель Серов А.В. по дов. от 23.01.2013 г.,
от ответчика: представитель Ранская М.А. по дов. от 30.12.2013 г. №445-053,
установил:
Истец - Садоводческое некоммерческое товарищество «Корунд» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» об установлении фата задолженности СНТ «Корунд» перед ОАО «ПСК» за потребленную электроэнергию в размере 611.187 руб. 68 коп., признании действий ОАО «ПСК» в лице директора Рощинского отделения по сбыту электроэнергии Максимова А.А., направленных на полное ограничение подачи электрической энергии СНТ «Корунд» незаконными, запрете ОАО «ПСК» приостанавливать и (или) ограничивать подачу истцу электрической энергии и 10.000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.
Истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что поставка электроэнергии прекращена. Также истец ходатайствовал в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признать сумму основной задолженности в размере 1.230.529 руб. 42 коп. по состоянию на 01.02.20114 г. необоснованно начисленной ответчиком и установить размер задолженности по состоянию на 01.02.2014 г. в размере 888.680 руб. 99 коп., уменьшить размер пени, начисленных ответчиком и признать полные ограничения режима потребления в виде полного отключения подачи электроэнергии в период с апреля по май 2013 г., а также на 10.01.2014 г. незаконными и обязать ответчика возобновить подачу электрической энергии. Заявленное истцом ходатайство будет рассмотрено в следующем судебном заседании с учетом представленных в его обоснование документов.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, ходатайствуя об отложении судебного заседания в связи с необходимостью обоснования правовой позиции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и документов.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Рассмотрение дела отложить на 17 марта 2014 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.
2. Ответчику - представить возражения по иску с учетом статуса истца, обосновать полное отключение электроэнергии с учетом ее прямой оплаты конечными потребителями (садоводами по квитанциям в ПСК).
3. Истцу - обосновать заявленные материальные требования.
4. Явка сторон обязательна.
Вышеуказанные документы предоставить через канцелярию суда заблаговременно за 5 дней до начала судебного заседания.
СудьяЕ.А. Орлова