Но в налоговой Выборга информацию всё равно необходимо запросить.
Что он там накарябал в своём Уставе?
Кто принимал решение об образовании юрлица?
Коммерческая или некоммерческая организация?
Есть другие мысли, о которых чуть позже.

Пират писал(а):
Но в налоговой Выборга информацию всё равно необходимо запросить.
Что он там накарябал в своём Уставе?
Кто принимал решение об образовании юрлица?
Коммерческая или некоммерческая организация?
Есть другие мысли, о которых чуть позже.

Абсолютно с Вами согласен!
Из достаточно осведомленных источников известно,что
решение по образованию юрлица под названием "Корунд-
ТСН Корунд"(куликов)принимал очень ограниченный круг
лиц.Скорее всего они и стали учредителями этого ТСН (со всеми вытекающими).И теперь читаем написанное Куликовым на сайте Антона Михальчука:
1. Необходимо прийти во вторник с 17-00 до 20-00 в правление на улице Савушкина дом 20, заполнить заявление о приёме, сделать отметку в садоводческой книжке и уточнить секретарю свои координаты (адрес для корреспонденции, телефоны, адрес электронной почты).
2. Вступление в члены ТСН «КОРУНД» - бесплатно.Телефон секретаря ТСН «КОРУНД» : 8-911-984-12-74 Лариса Никифоровна Лупинович.

Вспоминаем,что было написано мною со ссылкой на
юриста Уварова.Закон устанавливает следующий поря-
док реорганизации одного СНТ на два,опираясь на 66ФЗ,
обязательное решение общего собрания(собрания упол-
номоченных) на предмет такого разделения.И где оно?!
У Куликова же все просто,захотели,к примеру, 6 чело-
век организовать НЕЧТО,под названием "Корунд-ТСН Ко-
рунд" и вперед по беспределу.
Теперь,что касается "бесплатно".Ой,как платно.
Мало того,что придется заплатить долги СНТ Корунд,
которые Куликов сгреб под себя не имея на то права.
Два решения Выборгского суда,им не оспоренные, гово-
рят о незаконности сбора им денежных средств с садо-
водов за разные периоды времени.По мимо этого,эти,
так называемые учредители, тут же будут обувать на
деньги,которые никак не попадут в кассу ТСН "Корунд"
для содержания инфраструктуры и долг уже перед пра-
воприемником СНТ "Корунд" будет нарастать еще больше.
Отсюда вывод.Необходимо ли прийти на Савушкина 20 ?!

P.S. А теперь читаем вот это,недавно размещенное в
Новостях:26.01.2016г. состоялась встреча членов правления с руководством Петербургской сбытовой компании (СПб, ул. Михайлова, дом 11). В ходе беседы ТСН «Корунд» на законных основаниях признано правопреемником СНТ «Корунд». В связи со сложной финансовой ситуацией и поступившими просьбами по сокращению долгов ТСН перед ПСК принят ряд конструктивных решений, в том числе и о заключении нового договора между ТСН и ПСК.

Руководство ПСК пошло на встречу просьбам садоводов и приняло решение о запуске процесса реструктуризации долга, отзыве исполнительных производств и снижении ставки пени. Основные положения достигнутых договоренностей изложены в заявлениях, представленных на прикрепленных файлах.

ГДЕ ЗДЕСЬ КУЛИКОВ?! НЕТ И НЕ БУДЕТ!!!

Саботаж же на установку счетчиков и оплату коллек-
тивного долга именно так и будет воспринят правле-
нием ТСН "Корунд,со всеми вытекающими.

ОДНАКО!

Теперь,что касается событий в Городском суде,о
которых вопрошает Пират.Да это просто попытка
Куликова уйти от уголовного преследования,по
представлению Налоговой инспекции.Районный
суд Куликов проиграл,вот и обращается с апелля-
ционной жалобой в выше стоящий суд.

Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Теперь,что касается событий в Городском суде,о
которых вопрошает Пират.Да это просто попытка
Куликова уйти от уголовного преследования,по
представлению Налоговой инспекции.Районный
суд Куликов проиграл,вот и обращается с апелля-
ционной жалобой в выше стоящий суд.

Aleksander? ,спасибо. Нашёл ответ.
Это Куликов Д.Н. пытался обжаловать постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Через Куйбышевский районный суд СПб. По месту нахождения ГСУ ГУ МВД.
Куйбышевский раонный суд признал правомерность возбуждения в отношении Куликова Д.Н.уголовного дела СУ УМВД Выборгского района, по материалам выездной налоговой проверки.
Куликов Д.Н. подал в Санкт - Петербургский городской суд апелляцию.
Вчера в 12-30 состоялось слушание. Судья Азовцева. Вот результат.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Производство по уголовным делам - апелляция
ДЕЛО № 22-474/2016 (22К-9368/2015;)


ФИО - Куликов Д.Н. УПК РФ: ст. 125 Решение кассационной инстанции: судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Игрушечки с налоговой могут печально закончиться.

Пират писал(а):
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Теперь,что касается событий в Городском суде,о
которых вопрошает Пират.Да это просто попытка
Куликова уйти от уголовного преследования,по
представлению Налоговой инспекции.Районный
суд Куликов проиграл,вот и обращается с апелля-
ционной жалобой в выше стоящий суд.

Aleksander? ,спасибо. Нашёл ответ.
Это Куликов Д.Н. пытался обжаловать постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Через Куйбышевский районный суд СПб. По месту нахождения ГСУ ГУ МВД.
Куйбышевский раонный суд признал правомерность возбуждения в отношении Куликова Д.Н.уголовного дела СУ УМВД Выборгского района, по материалам выездной налоговой проверки.
Куликов Д.Н. подал в Санкт - Петербургский городской суд апелляцию.
Вчера в 12-30 состоялось слушание. Судья Азовцева. Вот результат.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Производство по уголовным делам - апелляция
ДЕЛО № 22-474/2016 (22К-9368/2015;)


ФИО - Куликов Д.Н. УПК РФ: ст. 125 Решение кассационной инстанции: судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Игрушечки с налоговой могут печально закончиться.

Интересно!Какого хрена тянет ГСУ?!

Aleksander писал(а):
Пират писал(а):
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Теперь,что касается событий в Городском суде,о
которых вопрошает Пират.Да это просто попытка
Куликова уйти от уголовного преследования,по
представлению Налоговой инспекции.Районный
суд Куликов проиграл,вот и обращается с апелля-
ционной жалобой в выше стоящий суд.

Aleksander? ,спасибо. Нашёл ответ.
Это Куликов Д.Н. пытался обжаловать постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела.
Через Куйбышевский районный суд СПб. По месту нахождения ГСУ ГУ МВД.
Куйбышевский раонный суд признал правомерность возбуждения в отношении Куликова Д.Н.уголовного дела СУ УМВД Выборгского района, по материалам выездной налоговой проверки.
Куликов Д.Н. подал в Санкт - Петербургский городской суд апелляцию.
Вчера в 12-30 состоялось слушание. Судья Азовцева. Вот результат.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Производство по уголовным делам - апелляция
ДЕЛО № 22-474/2016 (22К-9368/2015;)


ФИО - Куликов Д.Н. УПК РФ: ст. 125 Решение кассационной инстанции: судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Игрушечки с налоговой могут печально закончиться.

Интересно!Какого хрена тянет ГСУ?!

Обычное дело. Насколько я знаю. По одному делу закончилась судебно бухгалтерская экспертиза.Дела можно и нужно объединять. Не знаю по второму назначалась или нет.Будем считать назначалась. Но по этому самому делу гражданин Куликов Д.Н.возбудился. Отвечать придётся как перед ТСН "Корунд"(правопреемницей СНТ "Корунд") так и перед государством. Представившись от имени СНТ "Корунд" налоговым агентом.
А дальше Aleksander, Вы правы. Следователь узнав об обжаловании Куликовым Д.Н именно второго постановления о возбуждении уголовного дела , приостановил все следственные действия.
Теперь, для ускорения процесса следственных действий (СУДБУХЭКСПЕРТИЗЫ по 2му делу)необходимо срочно внести в ГСУ ходатайство и копию определения САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРСУДА.
Если Куликов Д.Н. не надумает обращаться в вышестоящую судебную инстанцию.