Крылова И,И,(А)

Добавлено: 31-07-2015 11:13
Смешная мышиная возня устроена вокруг водопровода «Малого Корунда»/



В отказе удовлетворения возбуждения УД, ответом из УУП 89 ОП ст. лейтенанта полиции А.А.Мартыненко,


«Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 07.05.15г. №1895 В/2015 содержащую сведения о юридическом лице СНТ «Корунд» РУКОВОДИТЕЛЕМ ДАННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ЯВЛЯЕТСЯ КУЛИКОВ Д.Н.

Документов представляющих правомочия как председателя СНТ «Корунд» в лице Лепехина И.Ю.
представлено НЕ БЫЛО»!


Вот,вот эта самая Мартыненка сейчас и будет объясняться у прокурора куда из материалов дела подевались эти самые документы.
Если раньше рощинские полицаи теряли целиком весь пакет, вместе с заявлениями от садоводов.
То теперь частично. Приобщая несуществующие от куликова. Великая сила цветной бумаги с множеством степеней защиты.

Примерный образец иска о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в СНТ

Одной из проблем, постоянно возникающих в садоводческих некоммерческих товариществах, является неуплата некоторыми членами СНТ взносов, величина которых определяется общим собранием членов СНТ. В основном это касается членских и целевых взносов.
Очевидно, что деятельность СНТ по созданию для своих членов нормальных условий пользования общим имуществом предполагает затраты на содержание имущества, оплату труда обслуживающего это имущество персонала, а также оплату труда председателя, бухгалтера и при необходимости другого управленческого персонала. Кроме того, реконструкция и создание объектов инфраструктуры также требует дополнительных затрат. Также, необходимость оплаты земельного налога за земли общего пользования требует формирования определенного объема средств для его уплаты.
Члены СНТ, не оплачивающие членские и целевые взносы, пользуются объектами инфраструктуры наравне с добросовестными плательщиками, но так как неплательщики не участвуют в формировании необходимого объема взносов, то эта нагрузка перераспределяется между остальными членами СНТ, и неплательщик пользуется инфраструктурой за чужой счет.
Основным способом воздействия на неплательщиков взносов является обращение в суд с иском о взыскании задолженности. Естественно, что до обращения в судебные инстанции необходимо провести процедуру досудебного урегулирования. Основанием для обращения в суд является п.6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которому «Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:…своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи». Кроме того, пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.
В Уставах СНТ обычно также предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Также посмотреть иные виды заявлений и юридические консультации по юридическим вопросам.

Юрий Фролов - один из пяти личных адвокатов уголовника Куликова Д.Н.
Добавлено: 13-08-2015 22:29
Вчера в Выборгском городском суде Ленинградской области состоялось одно очень интересное судебное заседание, которое имело все шансы остаться незамеченным.

Касьянов А.Л. обратился с заявлением о пересмотре Решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 23.04.2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лепехин
Правильно Юрий Андреевич, могло остаться незамеченным, но не в случае с судьёй Гомзяковым А.Г.
Ну не может этот судья не информировать лично Куликова о происходящем в Выборгском суде.
Обгадившись 26 декабря 2014 года по иску Марковой Н.Н., он и теперь не признаёт вновь открывшимся обстоятельством тот юридический факт,что в собрании 07.12.2013 - 08.01.2014 года вместе с не членом СНТ "Корунд" Марковой приняли участие и голосовали ещё более 100 с лишним человек не членов СНТ "Корунд".
Господин Гомзяков прекрасно понимает, точнее не может не понимать, того что состоялся иной юридический факт. А именно, отменено его не правосудное решение, с указанием ему на его(Гомзякова) грубейшие нарушения норм материального права, в этом заседании решил продемонстрировать свои "твёрдые убеждения" и преданность своим "идеалам".
И тут же сообщил Куликову и его личному юристу о принятом решении. В судебном заседании этих людей не было. Поскольку один не является председателем правления СНТ "Корунд", а другой не юрист СНТ "Корунд".

Юрий Фролов - один из пяти личных адвокатов уголовника Куликова Д.Н.
Добавлено: 13-08-2015 22:29
Напомню, именно этим решением судья Смирнов Г.В. отказал ему и Серову А.В. в признании общего собрания членов СНТ «Корунд», проведенного в период с 07.12.2013 по 07.01.2014 гг., незаконным, а всех решений, принятых на нем, недействительными.

Не согласившись с решением судьи Смирнова Г.В., параллельно с обвинением его во всех смертных грехах, Касьянов А.Л. обжаловал его в вышестоящие судебные инстанции. Однако ни Ленинградский областной суд, ни Верховный суд Российской Федерации так и не нашли оснований для его отмены либо изменения, подтвердив, что дело рассмотрено с полным соблюдением норм материального и процессуального права, а само Общее собрание проведено в полном соответствии с требованиями норм законодательства.

В довершение ко всему Выборгский городской суд Ленинградской области так же не нашел никаких вновь открывшихся обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для пересмотра Решения от 23.04.2014 года.

Лепехин
Юрий Фролов - один из пяти личных адвокатов уголовника Куликова Д.Н.
Пока покойный однокашник, Фёдорова Ю.Н. - юриста Куликова , судья Смирнов Г.В. страдал над принятием решения, члены СНТ "Корунд" и собрания уполномоченных самостоятельно отменили куликовско-крыловские решения.
Произошло это 23 марта 2014 года; 30 марта 2014 года; 16 июля 2014 года.
Определением 25 марта 2015 года Ленинградский областной суд подвердил правоту садоводов СНТ "Корунд" и собраний уполномоченных о признании мошеннических собраний Куликова-Крыловой незаконными, а решений об избрании Куликова председателем недействительными.
Вот поэтому Вы Юрий Андреевич в судебных заседаниях по взысканию с Куликова украденного им у СНТ "Корунд" всего навсего представитель уголовника Куликова, а не СНТ "Корунд".
И судебное решение судьи Смирнова Г.В., которым Вы, вместе с уголовником Куликовым,трясёте среди юридически безграмотных
садоводов, в среде грамотных судей пустая липовая бумажка.
Куликов по прежнему уголовник, а Вы Юрий Андреевич по прежнему представитель уголовника.
Причём представляете его интересы за деньги украденные им у садоводов.
Как то так Юрий Андреевич Фролов.

PS Юрий Андреевич Фролов, прекратите обманывать своих родителей.Своих соседей. И не соучаствуйте в преступлениях Куликова.
Иначе как обманом и соучастием в преступлениях Куликова Ваш комментарий назвать нельзя.
У Вас ведь на руках диплом юриста. Даже и неполноценный.

Иннокентий Юрьевич, Вы право - как ребенок. О таких общепринятых понятиях, как честность, принципиальность, добропорядочность или ответственность с адвокатами разговаривать бесполезно. Их профессиональная деятельность вообще из обихода такие понятия исключает. Именно за соответствующее отклонение от нормы им и платят. Их задача именно в том и состоит, чтобы на основании извращения реальности формировать ложное мнение у дураков и простачков.
Счастье садоводства в том, что нанятые КВД адвокаты и юристы по уровню развития соответствуют нанимателю. Но, в принципе, с задачей обмана среднего садовода они вполне справляются.
И не без Вашего личного участия. Если бы, в соответствии с решениями собраний уполномоченных, Вы организовали бы своевременное взыскание средств с неплательщиков через суд - уже давно бы все стало на свои места. Садоводы поняли бы, что пожертвования КВД взносами не являются. Не взирая на то, сколько тот собирает: 20 или 8 рублей с метра. Данный факт подтвержден решением суда по Марковой, которая именно на основании личных пожертвований в пользу КВД признана злостным неплательщиком и законно исключеной из СНТ совместно с 170 другими нахлебниками.
Уже давно бы не было и куликовского вагончика, и никому не нужных склок по этому поводу на сайтах. Садоводство не испытывало бы денежных затруднений, шла бы планомерная нормализация жизни и быта садоводов.

Вчера, в часы работы правления , уголовно преследуемый Куликов, в сопровождении "многочисленной" группы поддержки, состоящей из пенсионерок, не членов СНТ;"ревизора-Куликова" Фафиновой,сутяжницы Марковой,подельницы Куликова Тузовой, мамы бандита Серебрякова М.,"председателя" комиссии по соблюдению законодательства Лупинович и примкнувшего к ним Кицая А.А., прибыли к правлению наводить" порядок" и обозначить "хозяина"
Охрану тела уголовника Куликова (от кого) обеспечивали бандитского вида молодые люди, нанятые им за деньги Максов,Фроловых и иных. Фотографии разместим позднее. УПЭ Куликов лично хватал за руки садоводов, пришедших в правление. Уговаривая и причитая не платить взносов в СНТ, а приходить к нему и к Тузовой.Взгромоздился на кучу конского навоза и произнёс оттуда пламенную речь. В этот раз никому тяжкого вреда здоровью не причинили.
Деньги и документы выхватить не удалось.
По приезду полицейских нехотя расползлись.

Dmitriy-679a
Добавлено: 21-08-2015 08:15
В связи с тем, что в правление СНТ «Корунд» поступили многочисленные заявления с просьбами о внесении изменений и правок в проект Устава ТСН «Корунд», а также в связи с возможностью ознакомления всех желающих садоводов с проектом Устава ТСН «Корунд», изменённого с учётом мнения членов СНТ «Корунд», общее собрание по реорганизации СНТ «Корунд» в ТСН «Корунд» продлевается до 30.09.2015 г..

Лепехин
В связи с тем, что правление СНТ "Корунд" не поручало мошеннику Куликову готовить какие либо изменения в Устав и в связи с тем, что большинство членов СНТ "Корунд" не приняло участие в аферных голосованиях по бюллетеням уголовника Куликова, то и всякое незаконное продление его незаконного собрания юридической силы не имеет. Прошу воздержаться от необдуманных шагов.
Тем более, как мне стало известно 20 августа 15 года, близится завершение судебно бухгалтерской экспертизы, назначенной Главным следственным управлением, в рамках уголовных дел в отношении Куликова.