anton-472

Добавлено: 09-06-2015 13:47
Давно хотел написать о судах и собраниях понятным языком, т.к. многие реально не понимают текущую ситуацию.

Лепехин
Антон, Вы с 27.05.2014 года обманываете людей.
Разместив на своем ресурсе фальшивое(несуществующее ) решение суда.Причём с Вашими лживыми комментариями к этому решению.
Это же решение подельники уголовника Куликова разослали садоводам на адреса.По этим основаниям СНТ "Корунд", подало заявление о преступлении по ст.327 УК РФ .Ваша фамилия там в первых рядах.
На Вашем информационном ресурсе до сих пор висит этот ,способствующий куликовским мошенничествам текст.


anton-472

Добавлено: 09-06-2015 13:47
1. Решения собраний любых гражданско-правовых сообществ не требуют подтверждения судами. Такие решения самодостаточны. Наличие в суде иска об оспаривании решений собрания не приостанавливает действие оспариваемых решений, пока нет решения об отмене таких решений. Тут все ясно, надеюсь ни у кого нет вопросов.

Лепехин
Правильно Антон, если бы не Ваша короткая память.
13.08.2011 года Куликова снимают с выражением недоверия .
Куликов пытается обжаловать в суде это решение собрания.Впоследствии отказывается.

20.11.2011 года общее собрание(собрание уполномоченных) изгоняет Куликова из СНТ "Корунд". Куликов даже не обжалует и не обращается в правление за восстановлением в правах членов СНТ. "Объективный " Антон садоводам об этом ни гу-гу.

28.10.11г. Куликов самолично изготавливает протокол с решениями собрания.Вам Василий Патрин об этом протоколе задал вопрос. Вы как всегда промолчали об этой фальши.
СНТ "Корунд" по суду признало этот протокол незаконным , а решения в нём записанные недействительными. Вы опять промолчали.

29.11.11г. не член СНТ и не председатель Куликов
назначает собрание. Таким образом не исполняя решение общего собрания от 13.08.2011г.
Антон Михальчук опять, от счастья, писает в потолок, не давая никакой правовой оценки действиям мошенника.Но не забывает при этом продекларировать "двоевластие", прикинувшись этаким придурком у клавиатуры.
Садоводы обращаются с иском в суд о признании собрания незаконнымм а решений принятых на нём недействительными. Суд удовлетворяет требования садоводов. Куликов пытался обжаловать. У него даже апелляцию не приняли. Не член СНТ ответил ЛОС. Права не нарушены.

04.02 2012г. не член СНТ и не председатель Куликов назначает очно-заочное, противоречащее Закону и Уставу, собрание.
Антон Михальчук из штанов выпрыгивает, обманывая садоводов, что очно-заочная форма имеет право на жизнь, с утра до вечера распространяя ложь на своём ресурсе.
Забыв об одном людям сказать. У не члена СНТ "Корунд" Куликова отсутствуют какие либо права в этом СНТ. В том числе и по созыву и назначению собраний.
Я помню Ваши восторги по фальшивкам ,в виде протоколов, от Куликова.
Сегодня Ваш верхний текст я воспринимаю как очередную издёвку над садоводами. Сегодня Вы согласны с тем, что решения общих собраний обязательны для исполнения каждым членом СНТ.

02.02.2013 не член СНТ и не председатель, уже уголовно преследуемый элемент,подозреваемый по уголовному делу Куликов назначает опять общее собрание. Но почему то выставляет три кордона своей личной охраны и не всех впускает на собрание.
Антон Михальчук опять от счастья завязывает свои мокрые штанишки у себя над головой.
Кто желает убедиться в том, что я не прав ,может почитать его восторги. В виде комментов по поводу законности состоявшегося собрания у него на форуме.
Только Выборгский городской суд не соглашается с личным мнением Антоши -пропагандиста мошенничества. Признаёт итоги этого собрания незаконными. Куликов уже не обжалует.

На 07.12.2013 года, Куликов, уже дважды позреваемый по совершённым преступлениям снова пытается спастись от тюрьмы, назначает собрание в очной форме. То что собрание назначено в очной форме каждый может убедиться из текста пришедшего к нему на адрес. О заочной форме в нём ни слова.
Но народ снова не идёт на собрания Куликова.
07.12. народу пришло много в зал.
Только как всегда пришли семьями. А голос у этой семьи один.
Вот тут за дело берётся известная в СПб аферистка - неизвестный в мире музыки музыкант- одним словом знахарка своего астропсихиатрического дела мадам Крылова Ирина Алексеевна в иных кругах Иосифовна.
С присущим ненормальным людям остервенением, принялась рисовать Куликову камеру без решёток.
В виде фальшивых бюллетеней.
И вручила их, уже умиравшему на тот момент, лучшему другу, бывшего юриста Куликова, судье Смирнову Г.В.
Геннадий Владимирович, хлопнул дверью перед Законом, светлая ему память, дал шанс Куликову.
Не стал он эти фальшивки в суде перебирать.
Благосостояние остающейся семьи дороже.
Я посылал Антону Михальчуку несколько экземпляров этих очевидных фальшивок, но . . .
у него почемуто всегда в этот момент пальцы соскальзывали по клавиатуре.


PS Но, смею заметить, никто не сможет этого опровергнуть, ни одно из состоявшихся с 2011 собраний назначенных и проведённых правлением СНТ "Корунд" не признано незаконным.







anton-472

Добавлено: 09-06-2015 13:47
Теперь о конкретике.

Лепехин

Не надо Антон о конкретике. Всё равно получается ложь с цедью спасти Куликова от тюрьмы.

Вы же умышленно не договариваете очевидных и установленных в судах юридических фактах.
Как то, что установила судебная коллегия гражданского судопрооизводства Ленинградского областного суда 25 марта 2015 года. А именно она установила, что гражданка Маркова Н.Н. была исключена из членов СНТ "Корунд".
За неуплату членских и иных взносов .
Но её бюллетень как и Ваш Антон, тоже не члена СНТ "Корунд", был обнаружен в материалах дела которые не стал исследовать покойный судья Смирнов Г.В.
А поскольку таких бюллетеней оказалось в пачке 125 шт.; да ещё 96 бюллетеней якобы по доверенностям; да ещё 22 бюллетеня от людей никогда в СНТ "Корунд" не принимавшихся; 14 человек проголосовали дважды за свои участки, то Антон итоги этого зимнего собрания ничтожны.
Поскольку люди имеющие настоящие права и надлежащим образом исполняющие свои обязанности перед СНТ "Корунд" в этом собрании участия не принимали.

Я снова приведу здесь Ваш посыл:1. Решения собраний любых гражданско-правовых сообществ не требуют подтверждения судами. Такие решения самодостаточны. Наличие в суде иска об оспаривании решений собрания не приостанавливает действие оспариваемых решений, пока нет решения об отмене таких решений. Тут все ясно, надеюсь ни у кого нет вопросов.

Так вот, 01.12.2013 года решением общего собрания членов СНТ "Корунд" за неуплату членских и иных взносов были исключены 172 человека.
Или я противоречу Вашим словам.

ОДНАКО!

Вчера,на судебном заседании у судьи Гомзякова,
состоялся очередной правовой ликбез для группы
сопровождения ответчика Куликова Д.Н. и его адво-
ката Ю.Фролова.Предварительно изучив материалы,
представленные в суд Куликовской стороной,после
предыдущего заседания,Лепехиным был составлен и
внесен,в начале заседания,полагающийся в таких слу-
чаях отзыв,с соответствующими комментариями, в
устной форме.Когда судья Гомзяков объявил о своем
решении взять таймаут для его изучения и назначил
дату следующего заседания на август,неформальный
лидер экстремистской группы гр.Крылова И.И.(А)
сделала отчаянную попытку очернить Лепёхина в гла-
зах суда,предъявив последнему нотариально заверен-
ные материалы с сайта sntkorund.ru,содержащие якобы
хулу на него.На самом же деле,гр.Крылова И.А.вручила
суду любопытнейший материал,содержащий критику
на её поведение и лжепропагандистскую деятельность,
вызвавшую вполне адекватную реакцию садоводов,читаю-
щих сайт Антона Михальчука и возмущенных,как ею(ис-
точником лжи и обмана),так и судом,упорно не замечаю-
щим подделки творимые Куликовской командой(подель-
ные бюллетени незаконно проводимых собраний,как ми-
нимум).Спасибо Ирине Иосифовне,а может быть Алексеев-
не,под этим отчеством её знавали в клубе"Ангел",пока
она вершила там свои астропсих.эксперименты,забывая
платить налоги(полная схожесть в повадках с Кулико-
вым),надеюсь теперь суд внимательно отнесется к по-
добной реакции садоводов,не обращая внимания на форму
её донесения.Зри в корень,эту прописную истину никто не отменял.

ОДНАКО!
Исполняю просьбу одного из садоводов,получившего
свежую SMS от Куликова,с предложением посетить
собираемое им собрание.И так, привожу письмо дословно:

Здравствуйте!
предлагаю написать, можно укоротить:
Садоводы- задумайтесь!!!
У власти. уголовно преследуемый Куликов, который себя называет Председателем СНТ - недопустимо по закону и нашему Уставу СНТ.. О каком прекращении двоевластия может идти речь? Как может управлять нормальными людьми - уголовно преследуемый, не однажды уличенный во вранье субъект? Прекращение судов и возмещение садоводству понесенных затрат нужно только ему. т.к. сейчас ему стало особенно горячо.Он вовлек садоводство в эти бесконечные суды и хочет выйти из них сухим.Его обещания в СМС лживы вдвойне о ТСН и его обещание "общего собрания". Как можно решать важный вопрос ЗАОЧНЫМ голосованием, называя, это "без уполномоченных ...посещать ОБЩЕЕ собрание..... ". В дальнейшем, если у власти окажется данная структура - все будет, как скажет он, не однажды нарушивший закон и права голоса у вас НЕ БУДЕТ вовсе!!!

Единственное,что хотелось добавить-"структура" это
сам Куликов и сформировавшаяся вокруг него "брига-
да"-Крылова И.И.(А),Михальчук А.С.,Фролов Е.А.,Фа-
финова Н.,Маркова Н.Н.,Гучек В.,Серебряковы,Кицай А.,
Тузова Н.В. и Лупинович Л.Н. Извините кого забыл.
Притихшие до поры: Николаева Е.Б.,Кулиш З.П.,Кудряв-
цева Н.С.,Анисенок,Бурков,Болдырев и некоторые другие.

Александр Львович, кто дал вам право удалять не угодные вам посты? А ну да "мандератор".

Ты лучше расскажи,как ты Рухловой больше часа впаривал,что 38 попугаев решают всё.Это же надо, обосрав женщину на этом сайте, потом ехать к ней.

Саша,Петербург город маленький.

Что-то мне подсказывает, что малый "корунд" скоро построит свою скважину имени Дейнеко.

Lavr писал(а):
Александр Львович, кто дал вам право удалять не угодные вам посты? А ну да "мандератор".

Ты лучше расскажи,как ты Рухловой больше часа впаривал,что 38 попугаев решают всё.Это же надо, обосрав женщину на этом сайте, потом ехать к ней.

Саша,Петербург город маленький.

Что-то мне подсказывает, что малый "корунд" скоро построит свою скважину имени Дейнеко.

Как вас зовут?Из какого вы участка?Когда вы приобрели участок в СНТ "Корунд "? Не надо проводить лингвистическую экспертизу чтобы понять,что перед нами клон Лукина Ивана Ивановича.

Лeпёxин писал(а):
Lavr писал(а):
Александр Львович, кто дал вам право удалять не угодные вам посты? А ну да "мандератор".

Ты лучше расскажи,как ты Рухловой больше часа впаривал,что 38 попугаев решают всё.Это же надо, обосрав женщину на этом сайте, потом ехать к ней.

Саша,Петербург город маленький.

Что-то мне подсказывает, что малый "корунд" скоро построит свою скважину имени Дейнеко.

Как вас зовут?Из какого вы участка?Когда вы приобрели участок в СНТ "Корунд "? Не надо проводить лингвистическую экспертизу чтобы понять,что перед нами клон Лукина Ивана Ивановича.