anton-472

Добавлено: 01-04-2015 12:36
"Иннокентий Юрьевич,
хочу Вас спросить. Почему у Вас в профиле указано "председатель"? Хочется понять Вашу позицию. На основании решения какого собрания Вы председатель?"

Моя позиция по, этому, Вашему вопросу
была основательно изложена в Судебной коллегии Ленинградского областного суда от 25 марта 2015 года. На основании правовой позиции, изложенной председателем правления СНТ "Корунд" Лепехиным И.Ю., при очной встрече с мошенником Куликовым, вынесено определение. В том определении указано прямым текстом, никому не надо напрягать какие то свои логические измышления, на каких основаниях я являюсь председателем.
Будьте так любезны , Антон Сергеевич, прочтите на досуге. А если у Вас наконец то появится совесть и свободное время, уберите не соответствующую действительности пропагандистскую заставку с ложью.
В противном случае Вы просто соучастник мошенничества.Пропагандируя мошенничество на своем личном информационном ресурсе. С этим ко мне обратились члены СНТ "Корунд". Посещающие Ваш личный форум.

Антон написал:

"Иннокентий Юрьевич,
хочу Вас спросить. Почему у Вас в профиле указано "председатель"? Хочется понять Вашу позицию. На основании решения какого собрания Вы председатель?"

Ответ Лепёхина :

Моя позиция по, этому, Вашему вопросу
была основательно изложена в Судебной коллегии Ленинградского областного суда от 25 марта 2015 года. На основании правовой позиции, изложенной председателем правления СНТ "Корунд" Лепехиным И.Ю., при очной встрече с мошенником Куликовым, вынесено определение. В том определении указано прямым текстом, никому не надо напрягать какие то свои логические измышления, на каких основаниях я являюсь председателем.
Будьте так любезны , Антон Сергеевич, прочтите на досуге.


Иннокентий Юрьевич ! Уже не первый раз поражаюсь Вашей способностью создавать проблему на ровном месте.

Человек несколько раз , ещё неделю назад задал Вам простой прямой вопрос , интересующий большую часть садоводов :

На основании решения какого собрания Вы председатель?"


Даже Куликов успел за это время вылезти из-под веника и как обычно со свойственной ему умственной ограниченостью , ляпнуть очередную глупость ,про должности "Героя Мира" или "Командира дивизии тяжёлых пулемётов имени КАЛа". Он считает ,что это очень смешно . !?
Не вызывает сомнения , что задайте этот -же неудобный вопрос Куликову , которого он страшно боиться ,внятного ответа Вы не получите. Он отмолчиться.


Как-же ответил на этот животрепещющий вопрос Иннокентий Юрьевич?

Он почему-то решил ,что все присутствовали на Судебной коллегии Ленинградского областного суда 25 марта 2015 года. И все должны были слышать ,как он там излагал свою позицию.
Так-же он считает ,что Все должны были присутствовать при его очной встрече с мошенником Куликовым, где он излагал свою правовую позицию ,на основании которой вынесено определение.

НЕ найдя прямого ответа на прямо поставленный Иннокентию Юрьевичу вопрос с просьбой назвать дату собрания, по решению которого он выбран председателем, пришлось идти туда, куда он всех послал - к вынесенному определению, в котором мол указано прямым текстом, ответ на интересующий всех вопрос и мол никому не надо напрягать какие то свои логические измышления, на каких основаниях он является председателем.

Как и следовало ожидать перечитав несколько раз это определение, я не нашла обещанного Лепёхиным,прямого текста с датой собрания и номера протокола где его избрали председателем.

Не найдя в ответе Лепёхина ясного и попятного всем ответа на поставленный вопрос, А, только в свойственной ему манере ,описаний на только ему понятном "птичьем языке"на отвлечённую тему.
Пришлось мне самой поискать ответ на сайте и найти это собрание.

Вот оно :

ПРОТОКОЛ №2


Внеочередного общего собрания членов СНТ "Корунд"


г. Санкт-Петербург Изготовлен « 16 » __июля___ 2014 г.

РЕШИЛИ:

пункт №6 . Подтвердить полномочия членов правления СНТ «Корунд»: председателя правления Лепехина И.Ю., членов правления: Патрина В.С., Фомичева Д.Л., Серова А.В., Орлова С.Б., Панова В.Т., Гусева В.А., Лаптина Е.Н., Касьянова А.Л. избранных 30.03.2014 на общем собрании членов СНТ «Корунд» (собрании уполномоченных) сроком на 2 года.

Кроме того данное решение было подтверждено на Общем собрании 22.03. 2015 года.
Законность данных решений было отмеченно в постановлении Коллегии Областного Суда от 25.03.2015 года.

Вот и всё , что требовалось для ясного ответа ,вместо целой кучи замысловатой хрени.

Катюша
"Пришлось мне самой поискать ответ на сайте и найти это собрание.

Вот оно :

ПРОТОКОЛ №2


Внеочередного общего собрания членов СНТ "Корунд"


г. Санкт-Петербург Изготовлен « 16 » __июля___ 2014 г.

РЕШИЛИ:

пункт №6 . Подтвердить полномочия членов правления СНТ «Корунд»: председателя правления Лепехина И.Ю., членов правления: Патрина В.С., Фомичева Д.Л., Серова А.В., Орлова С.Б., Панова В.Т., Гусева В.А., Лаптина Е.Н., Касьянова А.Л. избранных 30.03.2014 на общем собрании членов СНТ «Корунд» (собрании уполномоченных) сроком на 2 года.

Кроме того данное решение было подтверждено на Общем собрании 22.03. 2015 года.
Законность данных решений было отмеченно в постановлении Коллегии Областного Суда от 25.03.2015 года.

Вот и всё , что требовалось для ясного ответа ,вместо целой кучи замысловатой хрени."

Лепехин
Уважаемая Катюша, очень приятно, что Вы к "птичьему языку" не имеете никакого отношения.
И тем не менее признателен Вам за перевод на человеческий язык.

Позвольте, я, добавлю из сухого судебного решения некоторое установленное в судебной коллегии.
Стр.5-6 определения судебной коллегии от 25 марта 2015 года: "Применительно к настоящему делу подлежит установлению, в какой мере принятые решения общих собраний и оспариваемые положения Устава нарушают права и законные интересы истца(Марковой Н.Н.)

Из протокола №6 от 23.03. 2014 общего собрания членов СНТ "Корунд"(собрание уполномоченных) проведённого в период с 16.03.2014 по 23.03.2014 в форме заочного голосования усматривается (катюша), что приняты решения:
- о признании незаконным назначенного и проведённого единолично Куликовым Д.Н. общего собрания членов СНТ "Корунд"(в заочной форме) в период с 07.12.2013 по 07.01.2014, а также принятых на нём решений недействительными;
- о прекращении полномочий Куликова Д.Н. как председателя СНТ "Корунд", зарегистрированного в ИФНС в качестве председателя СНТ "Корунд" по подложным документам;
- о принятии изменений в Устав СНТ "Корунд", дополнив статью 6 пунктом 6.12, согласно которому член садоводческого некоммерческого товарищества, причинивший убытки товариществу, имеющий задолженность по членским и целевым взносам, а также если в отношении него возбуждено у г о л о в н о е дело, не может быть избран в правление, председателем правления и другие органы управления и контроля товариществом;
- о поручении Лепехину И.Ю. государственной регистрации изменений к Уставу;
- о подтверждении полномочий членов правления:
Лепехина И.Ю., Калабушкиной Н.С., Патрина В.С., Фомичёва Д.Л., Серова А.В., Орлова С.Б., Панова В.Т., избранных 20.01.2013 сроком на два года;
- о подтверждении предоставленного решением общего собрания членов СНТ "Корунд"(собрания уполномоченных) от 20.01.2013 права правлению товарищества, досрочно прекращать полномочия председателя товарищества с тем, чтобы правление могло оперативно без собрания уполномоченных решать вопросы о законном управлении товариществом и пресекать какие либо действия попытки захвата управления в СНТ "Корунд".
И т.д. и т.п. Можно перечислить все решения общих собраний от 30 марта 2014 ; 16 июля 2014 года признанных областной коллегией законными, но я считал необходимым отправить читателей на страницу 5-6 конкретного, юридически значимого документа от 25 марта 2015 расположенного на официальной странице раздела "Новости" сайта СНТ "Корунд".
Для того чтобы исключить инсинуации и домыслы некоторых комментаторов с некоторых частных пропагандистских площадок.

И тем не менее, я Вам, уважаемая Катюша , очень признателен , за то что и Ваши соседи об этом Вашем видении ситуации знают наверняка.
Спасибо Вам.

ЧТО НЕ СДЕЛАЛ СУДЬЯ ГОМЗЯКОВ ПОЛУЧИВ ИСК ОТ МАРКОВОЙ Н.Н.?
Вынося судебное решение 26 декабря 2014 года судья Гомзяков нарушил положения ст.ст. 56; :67; 148 ГПК РФ.
Зачем, почему, а может кто надавил из областной прокуратуры надавил?
Так рисковать собственной карьерой, накануне выхода на пенсию.!?!?!?

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

-уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

-определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

-разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

-представление необходимых доказательств сторонами,
другими лицами,
участвующими в деле;

-примирение сторон.


www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_16.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

А вот и восторги юриста- недоучки Фролова Юрия Андреевича с 5й полевой участок № 421 -новоиспечённый Павлик Морозов. Родители сидят без воды, а сынок в сговоре с уголовником.
Юрий(член семьи корундовцев)
Группа: Участники лжи.
Что юристам не к лицу. Можно клиентуру растерять
15-03-2015 12:47

"Иннокентий Юрьевич, ответы на Ваши вопросы уже даны. Ознакомится с ними Вы можете внимательно изучив решение Выборгского городского суда от 23.04.2014 и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 28.01.2015.
Тексты судебных решений написаны понятным для любого человека языком. Чтобы понять их смысл не обязательно обладать высшим юридическим образованием."

Лепехин
Юрий Андреевич, даже приобретая диплом о высшем юридическом образовании, необходимо помнить одно, может не пригодиться. Если будете лгать потенциальным клиентам.
Чем подтверждается Ваша ложь?

1. Почему на судебном решении которое Вы рассылали садоводам (с целью обмануть) и показывали собственным родителям(с целью обмануть) стоит дата вступления в законную силу, а именно 27 мая 2014 года.
Я подобное решение получил в канцелярии Выборгского суда, только 28 января 2015 года, дата вступления в законную силу этого решения та же, 28 января 2015 года.
Юрий Андреевич, совершая юридически значимый подлог, Вы таким образом отчитываетесь перед родителями о своих достижениях в юриспруденции.
Юрий Андреевич, Ваше самокритичное: " Средства у нас имеются! У нас ума не хватает!" умиляет.
Но это не значит , что Вам не придётся вместе с уголовником отвечать перед Законом за изготовление несуществовавших на тот момент судебных актов. С целью материального обогащения.

Юрий(член семьи корундовцев)
Группа: Участники лжи.
Что юристам не к лицу. Можно клиентуру растерять
15-03-2015 12:47
"Если Вы до сих пор не поняли, что за целый год судебных разбирательств по данному делу, суды двух инстанции не нашли оснований для признания общего собрания членов СНТ "Корунд", проведенного в период с 07.12.13 по 07.01.2014, незаконным, то это исключительно Ваши проблемы, связанные с восприятием реальности."

Лепехин
Юрий Андреевич, и здесь Вы лжёте.
Не только себе, но и что самое странное, СВОИМ РОДИТЕЛЯМ.
Вам ли, как "какому то", но всё равно юристу неизвестно, что сфальсифицированные итоги с голосованием мёртвых людей, отменены решениями общих собраний Членов СНТ "Корунд" от 16 - 23 марта 2014 года; 30 марта 2014 года; 16 июля 2014 года.(из определения ЛОС от 25 марта 2015 года:" Решение общего собрания вступает в силу с момента его принятия." Если не оспорено членом СНТ.Из Закона тоже самое.)
С этой целью Вы и организовали иск от пенсионерки Марковой Н.Н.
Вы не подали иск от уголовника Куликова.
Зная о том, что от не члена СНТ "Корунд" Куликова заявления в суд уже не принимаются.
Установлено неоднократно.
На момент подачи иска от пенсионерки Марковой Н.Н. Вы, как юрист знали, что итоги собрания 07.12.2013 - 07.01.2014 года отменены решениями вышеперечисленных общих собраний (собраний уполномоченных)
Знали о том, что уголовник Куликов не председатель де юре. Но продолжали врать своим родителям садоводам СНТ "Корунд".

Ваша,Юрий Андреевич, конкретная "непрофессиональная ложь", опровергнута 25 марта 2015 Судебной коллегией Ленинградского областного суда.
Вы, Юрий Андреевич-юрист, с дипломом достойнейшего вуза Европы, в этот день, сидели напротив меня, мужика из бурейской губернии, засунув свой лживый язык , сами знаете куда, молча дождались подтверждения мной изложенного.
Юрий Андреевич, перед родителями извинитесь, за бесцельно потраченные годы и средства на Ваш "диплом-юриста".
Неотёсанный мужик,сектант-молоканин, тунеядец, лох, хомяк, катюша,Маши и Саши, как Вы иногда, недвусмысленно заявляете, в очной встрече с Вами, при квалифицированном составе судей, Ленинградского областного суда слил Вас в унитаз, вместе с уголовником Куликовым. И гадалкой Крыловой("солнышко") .

PS Ещё раз напоминаю, извинитесь перед родителями. Они всё поймут. И дадут денег на повышение квалификации.

Фролов Е.А при выходе из кабинета врача получив соответствующий документ:
Цитировать
euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698

"Юра, это тоже обычная вещь: двоечник, получивший кол, стоит и объясняет таким же придуркам как и он сам что учитель тупой и ни черта не понимает. А те стоят и поддакивают"