Вопрос Лепехину И.Ю.-А.Михальчук пишет ,что с августа 11г.по 08.01.14г.Вы были председателем СНТ "Корунд" и это практически не возможно оспорить.Возможно ли взыскать платежи с должников за этот период? Если нет,то я тоже не собираюсь платить Куликову взносы в период его так называемого правления, так как я за него не голосовала и считаю его плохим управленцем.

Наталья, с нас с Вами КВД не получит ни копейки потому что:
1. О том, что КВД - председатель, вы можете услышать только от него самого, парапсихички, михальчука и еще пары десятков особо продвинутых «победителей» или дебилоидов (повторюсь, что у нас в СНТ это одно и тоже, а слово позаимствовано из лексикона КВД).
2. На сегодня нет никаких утвержденных смет, на основании которых он может собирать и тратить общественные деньги.
3. При подходе КВД и его идеологов в решении этой проблемы сметы у них не будет никогда: общее собрание они собрать не смогут, а заочным голосованием такие вопросы не решаются даже при подделке бюллетеней.
4. А вот взыскать деньги с одурманенных этими подонками садоводов - вполне возможно. Есть ряд трудностей, но они вполне решаемы. Для решения этой проблемы садоводством нанято ООО «АДЪЮТОР». С ними рассчитались за проделанную в 2014 году работу, и с нового года они приступают к убеждению садоводов платить членские взносы в том числе и через суд. Первыми «объектами» для работы выбраны те, кто на протяжении нескольких лет не платит никому. Остальные заплатят попозже. В пределах принятых смет с учетом стоимости услуг «АДЪЮТОРА», а если будет необходимость - то и судебных издержек. Так что совет михальчука и КВД о подтирании жо…ы полученными ранее письмами - совет для безбашенных дурачков.

anton-472
Добавлено: 13-01-2015 12:21
На сайте СНТ Корунд опубликовано решение суда по делу Марковой. Решение написано простым и понятным языком, читается на одном дыхании, не требует специальных познаний.

Рекомендую к прочтению.


Поискал,поискал не нашёл никакого решения.
Но если речь о решении суда от 26 декабря 2014 года могу прокомментировать.
Правильно Антон, очень простой и доступный язык для обывателя. То, что Вы его не будете комментировать, делает Вам честь.
Первое, самое главное, Выборгский судья Гомзяков А.Г. беспристрастно изучил положения, нашего, действующего с 24 января 2003 года Уставу.
Судья Гомзяков А.Г. очень подробно расписал в мотивировочной части, об отсутствии в нашем Уставе, противоречий с Законодательством РФ. Кто нашёл текст этого решения может прочесть.

Второе-Антон всё время обманывал садоводов в части законности проведения собраний в нашем СНТ в з а о ч н о й форме. Но Выборгский городской суд 26 декабря 2014 года установил, что в нашем СНТ собрания в заочной форме, в очно-заочной форме проводиться не могут (читай обоснование Гомзякова). Тем самым, оказав Касьянову А.Л. большущую помощь, в части доказывания незаконности проведения гр.Куликовым заочного собрания с 07 декабря 2013 г. по 08 января 2014 г. .Вчера апелляционная жалоба Касьянова А.Л. наконец то отправлена в Областной суд.


Третье - желание гр.Крыловой и Куликова уничтожить институт уполномоченных потерпело фиаско. Они,через Маркову Н.Н., просили суд признать ст. 6.1."Органы управления в СНТ "Корунд" действующего Уставу не соответствующими Закону.
Вот выписка из Устава СНТ "Корунд":
"6. Органы управления Объединением."

6.1 Органами управления ОБЪЕДИНЕНИЕМ (СНТ) являются:
- Собрание Уполномоченных

- Правление Объединения

- Председатель правления

Так вот судья Гомзяков А.Г. отказал группе аферистов в уничтожении института уполномоченных. Он не нашёл противоречий в правовой норме нашего Устава с действующим ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. Вышеуказанная статья 6.1 главы 6 нашего Устава на сегодняшний день остаётся неизменной.

Общее собрание членов СНТ "Корунд"(собрание уполномоченных) назначенное правлением СНТ "Корунд" председатель Лепехин И.Ю. признано законно назначенным.

Правовой статус правления СНТ "Корунд" избранного 20 января 2013 ;председателя правления Лепехина И.Ю. данным решением судьи Гомзякова А.Г. не изменен.


Ещё раз акцентирую Ваше внимание на законности проведения собраний проведённых гр.Куликовым в заочной форме. Внимательно читайте текст решения.

Oleg
Олег Зуев, СНТ "Контур"

Дело о банкротстве продолжается?

ЛЕПЕХИН

Закончилось Олег, закончилось.
13й Апелляционный суд принял заявление СНТ "Корунд" об отказе от этой жалобы.
Для особо страждущих, краха СНТ "Корунд", советую обратиться к базе Решений Арбитражного суда СПб и ЛО. Набрать № дела А56-56664/2014 и самостоятельно, без параноиков Олегов, да ещё из "Контура, ознакомиться со вступившим в законную силу решением о несостоявшемся банкротстве СНТ "Корунд".

А по поводу размещенной ссылки на Определение 13го Апелляционного суда отвечу так. Да, СНТ "Корунд", в моём лице, подавало жалобу на определение судьи Юркова И. о назначении слушания по делу "О банкротстве" от 27.10.2014.
Заседание на 20.11.2014г. назначено было без устранения,ФНС РФ, замечаний Арбитражного суда.
Для нас, после вступления в законную силу определения Арбитражного суда об отказе признания СНТ "Корунд" банкротом, от 29.12.2014 года, отпала необходимость рассматривать апелляционную жалобу.
Олегу, из "Контура", для излечения паранойи, советую отказаться от услуг врача астропсихиатра Крыловой И.И.(А) и обратиться к тексту судьи Юркова И. за №А56-56664/2014 от 29.12.2014 года.
Настоящие врачи ,в лице судьи Юркова И.помогут.


Изменен график работы правления (Опубликовано 16.01.2014)
С 17.01.2014г изменяется график работы правления. Правление СНТ "Корунд" производит прием членов СНТ, прием членских и иных взносов за 2015 год и предыдущие периоды

по средам с 17-00 до 19-00
по субботам с 11-00 до 13-00

по адресу: Ланское шоссе, дом 37, корпус 1, код 46 *

Правление СНТ "Корунд"

Oleg
Олег Зуев, СНТ "Контур"

Решение по иску ПСК к СНТ "Корунд".

Олег Зуев порешал все проблемы в СНТ "Контур"(за что и сняли с должности председателя) решил помочь нам.
Решение по иску ПСК к СНТ "Корунд" не вступило в законную силу. В Арбитражный суд поступила апелляционная жалоба СНТ "Корунд" на это решение.
Петербургская сбытовая компания неправильно указала сумму долга по основной реализации.Также неправильно применила ставку по начислению пеней.
Заседание по рассмотрению этой апелляционной жалобе ещё не назначено.

Спасибо председателю СНТ Лепехину И.Ю.и правлению за отстаивания интересов садоводов в Арбитражном суде. Здоровья Вам и удачи! Уважаемые садоводы давайте начнем примиряться,В решении Арбитражного суда четко написано,кто отстоял садоводство в суде.Лето не за горами ,на хозяйственную деятельность нужны деньги,приносите взносы.Начнем жить, как раньше. Вода ,свет,дороги все надо приводить в порядок.