Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?

Нужна ли садоводству вторая скважина ?
(1 чел.) (1) Гость
ВнизСтраница: 1...1415161718192021
Сообщения темы: Нужна ли садоводству вторая скважина ?
*
#25169
Re: Нужна ли садоводству вторая скважина ? 9 г., 6 мес. назад Репутация: -15
Max
Форумчанин


Считаете что Куликов плохой? Или ворует много? Так дайте ему возможность, и может тогда люди увидят правду.

МАХ, а в чём по Вашему правда ?

От Вас долго ждать ответ.
Попробую сам.
В смысле с чем столкнулся за три года.
Живёт в нашем садоводстве один человек. Три строения, находящихся на его участках, подключены отдельно и имеют свои счётчики. В прежние годы, когда был членом правления Куликова, за электричество платил фиксированную сумму. Со слов тогдашнего кассира Тузовой Н.В.
Наступили иные времена. Вдруг ни с того ни с сего стал платить в разы больше.
Вопрос почему ? Вот и мне "сложно" на этот вопрос ответить.
Но, есть одно маленькое "но". Всё это время у этого человека на участке присутствовал личный охранник с собачкой. К тому же член нашего СНТ.
Этот личный охранник всё знал но молчал. Получал зарплату и шёл молча доплачивал за своего "хозяина" пени и штрафы. Не впрямую конечно. А долю.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#25170
Re: Нужна ли садоводству вторая скважина ? 9 г., 6 мес. назад Репутация: -23
Уважаемые садоводы! Друзья!

Вы только посмотрите,что пишут одурманенные куликовской пропагандой его сторонники.

Некий Мах написал:

Что Вы распинаетесь? Я в садоводстве с 2008 года, по 2011 год у меня на участке был свет и была вода. С 2011 года воды нет, с электричеством перебои. Вы посмотрите со стороны простого садовода. Вы лезете и мешаете существовать садоводству.

Это неправда,вернее полуправда.

Вода и свет были ещё задолго до появления в садоводстве некоего Маха. Правда не всегда и не везде . Но поступала более-менее сносно.

Проблемы начались с 2010 года.Вода стала поступать с польшими перерывами,а затем вообще пошла какая-то муть. В мае 2011 года, по причине большого недовольства садоводами, отвратительным водоснабжением, Куликов был вынужден собрать собрание у магазина.На котором пытался,каким-то бредом оправдать своё хозяйствованние по обеспечению садоводства водой, с очередным призывом дополнительного сбора денег,в чём садоводы ему отказали.
Вот тут и пошла чехарда с заменами кучей дорогостоящих насосов , с неоднократным ремонтом скважины и последуещим бурением новой скважины и постройкой над ней каменной будки. На всю эту бестолковщину ,Куликовым было списано более 2х миллионов рублей.
И каков в же в итоге результат? Что мы имеем в настоящее время?
А имеем мы -2е недействующие скважины + 2 сгоревших насоса + 2 скважины требующих капитального ремонта и реконструкции.
На это потребуется ещё около 2х миллионов рублей.

Вот таков результат, бестолкового хозяйствования Куликова по обеспечиванию садоводов водой.
Начиная с 2010 года и ПО НАСТОЯЩЕЕ время , Куликов держит всё садоводство на "голодном-сухом" пайке.

Попытки неких одураченных Махов и поддакивающей ему профессиональной гадалки-аферистки Крыловой, свалить вину на лепёхинцев призванны дезинформировать садоводов.

К сведению Маха и ему подобных ,одураченных куликовскими пропагандистами ,
лепёхинцы к водоснабжению садоводства не имеют никакого отношения.
С осени 2008 года и по настоящее время , водоснабжением в садоводстве занимается единолично Куликов .
При попустительстве полиции, чисто физически,используя кучку агрессивно настроенных ,своих обалваненных сторонников, не допуская к этому хозяйству лепёхинцев. Во избежании кровопролития, лепёхинцы не идут на обострение.
Правда этим летом они пытались,хоть как-то дать людям воду, подавая воду по графику,поочерёдно перекрывая задвижки. Вода и впрямь стала стабильно появлятся.
Но ,Куликову это не понравилось и он спилил все задвижки и пол садоводства осталось без воды.
Так-что ,Вы Мах разберитесь, кто куда лезет и кто кому мешает.

катюша
Gold Boarder
Постов: 185
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#25173
Re: Нужна ли садоводству вторая скважина ? 9 г., 6 мес. назад Репутация: 36
катюша писал(а):
Уважаемые садоводы! Друзья!


23.Занимаясь самоуправством при попустительстве некоторых работников полиции,физически отстранив Лепёхинцев от организации водоснобжения садоводства,умудрился за последний месяц сжечь ещё два насоса и привести в негодность обе скважины.

Вот это далеко не полный список "славных дел" Куликова и его сподвижников.


Мах,постарайтесь сами найти правдивую информацию ,здраво осмыслить происходяшее в садоводстве и определиться со своей позицией.

Вот тогда Вы поймёте, кто -куда лезет и кто -кому мешает.


Уточняю.После того,как из обеих скважин в конце
летнего сезона пошла муть,это свидетельствует о том,
что нарушена герметизация затрубного пространства
обсадной колонны,вышли из строя два 10 кубовых насо-
са,Куликов установил в скважины два насоса малой
производительности,способные работать практически
только на один кран возле водокачек.Что мы и наблю-
даем в настоящий момент.В начале следующего летнего
сезона опускать в эти скважины новые высокопроизводи-
тельные насосы это идиотизм,т.к. без цементации
затрубного пространства мы в конце концов получим
тот же эффект.Но если затрубная цементация старой
скважины,выполненной в металле, ещё технически осу-
ществима,то новая ублюдошная этого не позволит бла-
годаря своей одноразовой конструкции(Обсадная труба
пластиковая и одного сечения по всей длине скважины,
бурение производилось за один проход,инструментом
значительно большего диаметра, чем обсадная, без плот-
ной посадки на грунт.Одним словом дерьмо а не работа.)
Учитывая выше сказанное,устанавливать рядом с нера-
бочей скважиной накопительную емкость,что намеревается
сделать Куликов,двойной идиотизм.Но Крыловцам на это
наср... ,ментам тоже.Они привыкли считать деньги толь-
ко в кармане у Лепехина,при этом , казначей-Е.Фролов,
похоже накрылся медным тазом,офонарев от увиденного в кармане у Куликова.Антону на параллельном сайте тоже
дофени,только начни разбираться,сожрут по команде Кры-
ловой,вот и делает вид,что занят,а ведь дотошный.
А Лепехин и рад бы выполнить эту необходимую к началу
сезона работу,знает как и кем,но увы,деньжат маловато.
Вот и сейчас потратился на разборку водопровода,от-
теснив наконец-то таких,как Куликовский Бурков и иже
с ним.Вот и решайте кому нести взносы и целевые за
2012,2013,2014 и 2015 г.Деньги потраченные на новую
скважину им.Фафиновой ушли коту под хвост,её можно
использовать лишь на малую толику.Я разговаривал с
бурильщиками,которые бурили глубокую скважину на 9 По-
левой,такого же диаметра.Их ответ был:"Не более 2куб.
в час,иначе кирдык".Я не могу достучаться до каждого,
остается одно,передавайте информацию друг другу и
обязательно ориентируйте соседей на наш форум.
Aleksander
Platinum Boarder
Постов: 2566
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#25554
Re: Нужна ли садоводству вторая скважина ? 9 г., 2 мес. назад Репутация: -15
Aleksander писал(а):
катюша писал(а):
Но Крыловцам на это
наср... ,ментам тоже.Они привыкли считать деньги толь-
ко в кармане у Лепехина,при этом , казначей-Е.Фролов,
похоже накрылся медным тазом,офонарев от увиденного в кармане у Куликова.Антону на параллельном сайте тоже
дофени,только начни разбираться,сожрут по команде Кры-
ловой,вот и делает вид,что занят,а ведь дотошный.
А Лепехин и рад бы выполнить эту необходимую к началу
сезона работу,знает как и кем,но увы,деньжат маловато.
Вот и сейчас потратился на разборку водопровода,от-
теснив наконец-то таких,как Куликовский Бурков и иже
с ним.Вот и решайте кому нести взносы и целевые за
2012,2013,2014 и 2015 г.Деньги потраченные на новую
скважину им.Фафиновой ушли коту под хвост,её можно
использовать лишь на малую толику.Я разговаривал с
бурильщиками,которые бурили глубокую скважину на 9 По-
левой,такого же диаметра.Их ответ был:"Не более 2куб.
в час,иначе кирдык".Я не могу достучаться до каждого,
остается одно,передавайте информацию друг другу и
обязательно ориентируйте соседей на наш форум.



Оставим технические рассуждения Александра Львовича Касьянова.Кстати для тех кто ещё не знает, инженера-электрика, инженера -полиглота. Его познания в организации жизнедеятельности одного из крупных подразделений питерского завода "Электросила", в нашем СНТ, ещё, в полной мере, не востребованы. В круг его обязанностей входило бесперебойное функционирование производственного подразделения. Минута простоя, по причине отсутствия воды, электричества,сжатого воздуха, газа ,тепла, грозили большими материальными убытками для "Электросилы". И если до сих пор предприятие не рухнуло, значит вклад, который, в своё время, внёс Александр Львович, в развитие предприятия достойно применения и в нашем СНТ.
Пусть у нас не такое большое предприятие ,но чем отличается СНТ от предприятия? Да в принципе ни чем. Там и там, от людей занимающихся организацией жизнедеятельности зависит благополучие людей, в нашем случае ещё стариков и детей прибывающих на дачи для летнего отдыха.
И стабильное водоснабжение и стабильное электрообеспечение факторы влияющие на то, в каком настроении уедут люди на зимние квартиры.

Возьмём первый момент.ВОДА.
Первоначально, по проекту застройки СНТ, планировались шахтные колодцы с питьевой водой и водопровод от озера для полива. Но наши с вами предприятия "Абразивный завод "Ильич" и "ВНИИАШ" скооперировали свои финансы построили одну скважину и летний водопровод. В том виде в каком мы его сейчас имеем. Напоминаю забывчивым.
Природные возможности данного геологического района позволяют прийти ,через водоносные пласты всего 19 М3 воды в час. При том, что участки осваивались не одномоментно, на первых порах,всем хватало. Мало кто обращал внимание на количество приходящей воды на участки. А вот когда потребителей стало 800 и каждому следующему захотелось душ и баню,собственный водоём с лилиями и рыбками, вырастить экзотический сад с непрерывным поливом(есть и такие).Первоначальные семьи выросли в разы.Дети стали родителями. А вот возможности нашей единственной скважины остались прежними-всего 19м3 в час. Начинаются проблемы с водоснабжением.Пик недостатка воды приходится на лето 2009 года. В СНТ "ИСТОК",в тот момент, мне показали повышающий насос. Наш "бывший предприимчивый" решил на нашей беде срубить деньжат по лёгкому. Некоторые из его команды не поверили.Их сводили в "ИСТОК" . Они наглядно убедились, пообщавшись с тамошними потребителями. И ладно бы эти деньги пошли на создание второй скважины.Нет они прошли мимо кассы. СНТ "Контур" единственные кто заплатил в кассу "Корунда" 20т.р.
Более глобальное исчезновение воды, напоминающее всем нам о необходимости второго источника, происходит в июле 2010 года.
Чем тогда испоганили хорошую идею? Алчностью деятелей того правления.Фамилии не буду называть. Эти люди пошли по дорожкам выбирать уполномоченных.В пик отсутствия воды на участках. У людей на устах был один вопрос.Где вода? Когда будет? В ответ людишки-правленцы стали произносить сумму в 3 000 000 рублей. Дайте нам эти деньги и мы разрешим эту проблему.
Народ замер.И правильно наверное сделал.Наш народ очень осторожен.В марте 2011 года общее собрание уполномоченных избирает новое правление. Первое заседание .Первый насущный вопрос. Водоснабжение. Отрезаем всех внешних потребителей. Выдали техническое задание некоторым специализирующимся организациям.Получили пять обсчитанных ТКП (технических коммерческих предложений).
Самое большее, что нам понадобилось бы, это сумма вдвое меньше чем с нас требовали летом 2010 года. В эту сумму входил капремонт старой скважины и строительство точно такой же новой.
Но у "предприимчивого" из рук уходил финансовый интерес. "Так не доставайся же ты никому", как у классика. По садоводству понеслись слухи. Народ опять замер. Так, при помощи "энергичных" старушек, была похоронена идея нормального водоснабжения.
В 2013 году, общим собранием(собранием уполномоченных) было принято решение о строительстве второй скважины и капитальном ремонте старой.
Утвердили ставку целевого взноса - 2000 рублей с участка. Самые заинтересованные, в нормальном водоснабжении,очень быстро сдали деньги. Их хватило на новое оборудование.
Система управления.Водоподающая труба.Специальный электрокабель.Трос для фиксации насоса. Фитинги. Непосредственно сам скважинный насос. Подобранный спецами с учётом специфики нашей старой скважины.
Другие, "самые дальновидные", стали заявлять,
сначала постройте и дайте воду, а потом и мы заплатим !?!?!?

Короче! Пока Вы зажимаете свои кровные 2000рублей в потных кулачках , стабильного водоснабжения НЕ ЖДИТЕ.Из воздуха, что либо материальное, не создаётся.
Единственное о чём сожалею. Об обманутых ожиданиях своевременно оплативших целевой взнос на строительство и ремонт скважин.
Но у нас ещё есть время для решения этого вопроса до начала уже этого сезона.Хотя его с каждым днём становится всё меньше.

Для того чтобы сделать первый шаг почитайте данный раздел от первой до последней страницы.

Мы работаем по средам с 17-00 до 19-00

По субботам с 11-00 до 13 -00
Ланское шоссе 37 к1 код 46*
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 11.02.2015 09:28 Редактировал Лепёхин.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#25555
Re: Нужна ли садоводству вторая скважина ? 9 г., 2 мес. назад Репутация: -15
"солнышко"

Вода нам всем нужна.
У лепехина имеется насос, купленный на средства садоводов.


Лепехин
Насос имеется не у Лепехина, а у СНТ "Корунд" и далее по Вашему тексту. Как хорошо, что Вы со своими "боевыми" пациентками, не дали его установить. Бросаясь на спецов при попытке установить.Иначе и его угробили. А теперь установим только после капремонта.Но уже без технологий от "ЭКОНОРДА". Читайте Касьянова А.Л.

"солнышко"
Надо полагать, он должен отдать насос садоводству, чтобы не пришлось тратиться на ремонт старого.

Лепехин
Какая сдержанность в речах!?
Вы один насос собираетесь устанавливать в две непригодных для эксплуатации скважины?
Радуют Ваши познания об их(скважин) техническом состоянии.

"солнышко"
Будет изумительно, если лепехин насос…

Лепехин
Будет очень полезно, для СНТ, если Вы со своей агитпроповской командой, "немощных" старушек, за процессом реанимации скважин наблюдать издалека.
И не хватать специалистов за руки.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#25570
Re: Нужна ли садоводству вторая скважина ? 9 г., 2 мес. назад Репутация: -15
euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698

Думаю Макс прав: пока суть да дело, можно и бабла срубить у танечек и машенек.
Я опасаюсь одного: все это игры с Ващенко. Не удивлюсь, если мы узнаем об очередных новых договорах и долгах. Правда это будут опасные игры для самого Лепехина.


ЛЕПЕХИН

Е.А. Вы давно на пенсии? Маразм крепчает.
Либо без каски катался на лыжах.
Вашу энергию да на борьбу с банкротством.
Затихарились как крысы в норах.
Или как в случае с фальшивыми бюллетенями.
Выжидали чем всё закончится.
Не закончилось. Теперь появилась работа и у следственного комитета.Ст.185.5 УК РФ.
Чьёй рукой заполнялись эти бюллетени.
Чьей рукой заполнялись другие бюллетени.
Чьей третьи.

PS. Вторая скважина не нужна садоводству.
Фролов ещё много воды может налить.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 17.02.2015 17:16 Редактировал Лепёхин.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...1415161718192021
Модераторы: admin