На собрании надо утвердить программу минимум, нацеленную на бесперебойное снабжение садоводства электричеством и водой + систематический вывоз мусора. По этим пунктам подробно осветить перечень мероприятий, подрядных организаций и стоимость услуг. Доступ к информации, конечно, должен быть 100%-ным.
Чем более подробный план действий будет представден, тем меньше вопросов и демагогии будет возникать.
Тут, кстати, говорят Новый год произошел.
Поздравляю с этим всех людей!
(Хомяк.)

Спасибо за предложение, "хищников" тоже с наступившим.

Уважаемое правление.(составители проекта сметы).
На свои вопросы в посту 5853 ответы получил частично,и то после повторных просьб садоводов.
Этот год был дождливым ,но и то :май-без воды-ремонт скважины.Июль-без воды-ремонт отремонтированной скважины.(в процессе производитель ремонта (Куликов и Ко.) обещали публично у скважины ,и на сайте через 472ого опубликовать причины поломки,кто виноват,и за чей счет ремонт
насоса,который(со слов Куликова там же) на гарантии .Все ждем.
Все перечисленные пункты (проекта)сметы нужны .
Но тем более, что это проект, почему нет предложений по решению проблем с водой к общему собранию . Предложений 2-3 вариантов решения этой первостепенной проблемы. А уж собрание пусть решает ,что им надо.А ведь если бы была у нас запасная скважина , то эти ремонты мы бы и не заметили .Да и летом ,в момент максимального разбора воды,можно запускать в нашу систему вторую скважину.
А уж если собрание решит,что вода (новая,запасная скважина) пока не нужна-то подождем ,пока не поймем,что в наших условиях иметь запасную скважину не предмет роскоши а предмет жизненно необходимый.На сколько я понял из прошлогодних обсуждений,цена вопроса-примерно 1 тысяча с участка.
Если год будет засушливый,и правление даже общему собранию не предлагало пути решения обеспечения водой нашего СНТ,то в зачет не пойдут ни какие десятками выигранные суды .
Ведь большинство садоводов приезжают с детьми,как раз в теплую(жаркую) погоду.Им не нужны победы-ВСЕМ нужна вода ,свет,хорошие дороги и тд.
Обсудить необходимость тех или иных работ,и в каком объеме-вот каким должно быть предложение правления к садоводам здесь и сейчас .
И по результату обсуждений подготовить к собранию проект сметы(варианты по позициям).
При таком варианте,если нет воды ,хороших дорог, света и т.д. виновато не правление а мы сами.

МЫ САМИ так решили -А правление воплотило.
Только тогда простые садоводы поймут, что они и есть хозяева своего СНТ.

Саша писал(а):
Уважаемое правление.(составители проекта сметы).
На свои вопросы в посту 5853 ответы получил частично,и то после повторных просьб садоводов.
Этот год был дождливым ,но и то :май-без воды-ремонт скважины.Июль-без воды-ремонт отремонтированной скважины.(в процессе производитель ремонта (Куликов и Ко.) обещали публично у скважины ,и на сайте через 472ого опубликовать причины поломки,кто виноват,и за чей счет ремонт
насоса,который(со слов Куликова там же) на гарантии .Все ждем.
Все перечисленные пункты (проекта)сметы нужны .
Но тем более, что это проект, почему нет предложений по решению проблем с водой к общему собранию . Предложений 2-3 вариантов решения этой первостепенной проблемы. А уж собрание пусть решает ,что им надо.А ведь если бы была у нас запасная скважина , то эти ремонты мы бы и не заметили .Да и летом ,в момент максимального разбора воды,можно запускать в нашу систему вторую скважину.
А уж если собрание решит,что вода (новая,запасная скважина) пока не нужна-то подождем ,пока не поймем,что в наших условиях иметь запасную скважину не предмет роскоши а предмет жизненно необходимый.На сколько я понял из прошлогодних обсуждений,цена вопроса-примерно 1 тысяча с участка.
Если год будет засушливый,и правление даже общему собранию не предлагало пути решения обеспечения водой нашего СНТ,то в зачет не пойдут ни какие десятками выигранные суды .
Ведь большинство садоводов приезжают с детьми,как раз в теплую(жаркую) погоду.Им не нужны победы-ВСЕМ нужна вода ,свет,хорошие дороги и тд.
Обсудить необходимость тех или иных работ,и в каком объеме-вот каким должно быть предложение правления к садоводам здесь и сейчас .
И по результату обсуждений подготовить к собранию проект сметы(варианты по позициям).
При таком варианте,если нет воды ,хороших дорог, света и т.д. виновато не правление а мы сами.

МЫ САМИ так решили -А правление воплотило.
Только тогда простые садоводы поймут, что они и есть хозяева своего СНТ.Хорошие мысли, действительно беспокойного человека. В правлении есть несколько ранее подготовленных технических и коммерческих предложений. Ситуацией с обеспечением водой мы озаботились ещё весной 2011 года. Но на собрании 28 мая 2011 года группой крикунов(cейчас входящим в состав какого то подпольного правления), которым вода не нужна, процесс голосования по принятию решения о второй скважине был сорван (ушли с собрания сорвали кворум).О дальнейшем Вы в курсе. Правление готово вынести этот вопрос на рассмотрение собранию.Это то что касается собственных денежных средств садоводов. Есть ещё одно конкретное предложение.Частично оно проработано.Означено местоположение.Оговорены обязанности сторон.Необходимо создание расширенной рабочей группы. Но политически... Одним словом если сумеем доходчиво донести до садоводов идею то люди поймут всё правильно.

Лепёхин писал(а):
Саша писал(а):
Уважаемое правление.(составители проекта сметы).
На свои вопросы в посту 5853 ответы получил частично,и то после повторных просьб садоводов.
Этот год был дождливым ,но и то :май-без воды-ремонт скважины.Июль-без воды-ремонт отремонтированной скважины.(в процессе производитель ремонта (Куликов и Ко.) обещали публично у скважины ,и на сайте через 472ого опубликовать причины поломки,кто виноват,и за чей счет ремонт
насоса,который(со слов Куликова там же) на гарантии .Все ждем.
Все перечисленные пункты (проекта)сметы нужны .
Но тем более, что это проект, почему нет предложений по решению проблем с водой к общему собранию . Предложений 2-3 вариантов решения этой первостепенной проблемы. А уж собрание пусть решает ,что им надо.А ведь если бы была у нас запасная скважина , то эти ремонты мы бы и не заметили .Да и летом ,в момент максимального разбора воды,можно запускать в нашу систему вторую скважину.
А уж если собрание решит,что вода (новая,запасная скважина) пока не нужна-то подождем ,пока не поймем,что в наших условиях иметь запасную скважину не предмет роскоши а предмет жизненно необходимый.На сколько я понял из прошлогодних обсуждений,цена вопроса-примерно 1 тысяча с участка.
Если год будет засушливый,и правление даже общему собранию не предлагало пути решения обеспечения водой нашего СНТ,то в зачет не пойдут ни какие десятками выигранные суды .
Ведь большинство садоводов приезжают с детьми,как раз в теплую(жаркую) погоду.Им не нужны победы-ВСЕМ нужна вода ,свет,хорошие дороги и тд.
Обсудить необходимость тех или иных работ,и в каком объеме-вот каким должно быть предложение правления к садоводам здесь и сейчас .
И по результату обсуждений подготовить к собранию проект сметы(варианты по позициям).
При таком варианте,если нет воды ,хороших дорог, света и т.д. виновато не правление а мы сами.

МЫ САМИ так решили -А правление воплотило.
Только тогда простые садоводы поймут, что они и есть хозяева своего СНТ.Хорошие мысли, действительно беспокойного человека. В правлении есть несколько ранее подготовленных технических и коммерческих предложений. Ситуацией с обеспечением водой мы озаботились ещё весной 2011 года. Но на собрании 28 мая 2011 года группой крикунов(cейчас входящим в состав какого то подпольного правления), которым вода не нужна, процесс голосования по принятию решения о второй скважине был сорван (ушли с собрания сорвали кворум).О дальнейшем Вы в курсе. Правление готово вынести этот вопрос на рассмотрение собранию.Это то что касается собственных денежных средств садоводов. Есть ещё одно конкретное предложение.Частично оно проработано.Означено местоположение.Оговорены обязанности сторон.Необходимо создание расширенной рабочей группы. Но политически... Одним словом если сумеем доходчиво донести до садоводов идею то люди поймут всё правильно.


Ув.Иннокентий!
Как то все очень туманно, особенно вторая часть поста. А разве есть еще и не собственные денежные средства.

САШЕ------------------------------------------------------------------------------------------------Потому и туман, что вопрос требующий всесторонней взвешенной подготовки.Насколько я понимаю в экономике и материально финансовых отношениях всё бывает.Важно чтобы правовые отношения были правильно подготовлены.Есть ещё различные государственные программы помощи садоводам. Вообщем Вы правы, пока ещё туманно. Но это не означает , что правление не видит проблему. Этот вопрос, по мере его окончательной подготовленности, по мере подготовленности аудитории к принятию решения можно принять к действию отдельно.Если у Вас есть свои мысли на этот счёт.Давайте обсуждать.