Лепёхин писал(а):
Уважаемый Фома. Правление не может командовать ревизионной комиссией.Это отдельный самостоятельный ,контрольный орган нашего СНТ.И подотчётна только собранию.Читайте Устав тщательней.[/quote]

Спасибо за совет, благодаря Вам и г.Куликову садоводы Устав садоводства уже зубрят по пунктам и читают на ночь
Так вот из этого устава следует , что отчет рев.комиссии должен лежать у вас на столе в правлении с 6 января. Очевидно, так и есть на самом деле, просто вам не хочется, чтобы накануне собрания у людей был повод задать вам вопросы, на которые придется отвечать конкретно,
а не "вешать лапшу", как справедливо заметил eafa1.

Уважаемые, садоводы!
Вчера(20.01.13г.) состоялось общее собрание садоводов (собрание уполномоченных) СНТ «Корунд». И вот что мне хочется отметить: наконец - то собрание прошло в русле реальной дискуссии, здравых рассуждений, высказывания пожеланий и предложений к организации нормальной деятельности СНТ. Никто не оставался равнодушным. Садоводы не просто отбывали номер, а активно обсуждали доклад председателя Лепехина И.Ю., выступление юриста Ващенко В.Г. и, конечно же, смету. Не было, ставшего уже привычным за последние 4 года, бардака, криков с места и истерии, а была нормальная рабочая атмосфера. Все кто хотел задать вопрос или внести свое предложение получили эту возможность. Чувствовалось, что уполномоченные высказывают не только свою точку зрения, а мнение людей наделивших их правом представлять садоводов от своей дорожки.. А это значит, что садоводы стали просыпаться и участвовать в жизни СНТ через своих уполномоченных. К сожалению это пока происходит не на всех дорожках. На некоторых дорожках садоводы не выбрали уполномоченных, на других уполномоченные не участвуют в работе СНТ. Надеюсь ситуация скоро изменится, и от каждой дорожки будет свой уполномоченный, который будет не только представлять своих избирателей на собраниях и в Правлении СНТ, а и доводить до них всю информацию о положении в СНТ и решениях Собрания и Правления СНТ.

Успокаиваться рано!Самозваная сторона,подогреваемая
меркантильными интересами её лидеров,путем пропа-
ганды не прекращает попытки убедить огромную массу
садоводов в несостоятельности института уполномо-
ченных,предлагая взамен общее собрание в очно-заоч-
ной форме при этом опираясь всего лишь на один факт
что видите ли они низвергли 13 августа 2011 года их кумира-апологета приватизации Куликова Д.Н.,каждый
раз при этом умалчивая,что именно эти уполномочен-
ные его ранее избрали.
Усовершенствование института уполномоченных,эта и есть альтернатива тому бардаку,к которому тянут
выше описанные пропагандисты.