Pavel_Valentinovich писал(а):
Интересная штука наблюдается!

Шли судебные тяжбы и Федоров (личный адвокат Куликова, оплаченный за наш с вами счет) обещал Куликову, что победа будет за Куликовым, и участок он сможет ему отжать и приватизировать. Так вот в то время, Куликов кричал на каждом углу, что только суд расставит всё на свои места. И мол, если суд скажет, что Куликов не прав, то он отвалит (с трудом верилось:-))

Теперь, когда суд всё расставил на свои места и правда восторжествовала и Куликов теперь даже не член СНТ, Куликов и пару человек, которые не давали приватизировать садоводство ещё при Дейнеко из-за самовольно захваченных ими земель, пытаются снова показать из себя какую-то значимость Куликов, сиди уже спокойно и надейся, чтобы твоя уголовка не закончилась конфискацией! Твой адвокат Федоров уже на карандаше в адвокатской палате ЛенОбласти за махинации с генеральным планом и покрывательства твоих преступлений!

ВСЕ адвокатские услуги, ВСЕ судебные издержки, ВСЕ остальные расходы, связанные с навязанным Куликовым противостоянием, оплачиваются за счет Корунда, т.е. за наш счет. А мы ищем средства для погашения оплаты за ЭЛЭН.Долго будем искать.
В данный момент, рассуждения на любую тему где упоминаются: два председателя, два правления, два списка уполномоченных и.т.п. способствуют тому, что Куликов продолжает считать себя значащей фигурой в нашем СНТ, а значит будет продолжать, а скорее всего усиливать, противостояние. Давайте не будем ему в этом помогать.
Вот Вам и дорожная карта.

Борису было предложено посодействовать о размещении на Куликовском сайте объявления об общем собрании 20.01.13. Ответа нет.
Тогда есть вопрос к нему, как к уполномоченному.
Этот же вопрос относится и к eafa, также являющимся уполномоченным.В плане подготовки к собранию, для обеспечения кворума - скольким садоводам с ваших улиц Вы лично позвонили и пригласили на собрание? Отсутствие ответа будет означать, что никому.

АннаЮ
да, ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ: я никому еще не звонил и звонить пока не собираюсь. Прежде я должен для себя понять, что происходит, намерения и действия правления и Лепехина лично, а затем я буду звонить. Я один раз поверил Лепехину (его четырем!!! обещаниям) и убедил в этом своих сограждан. Оказалось ложь. Мне ее до сих пор поминают. Обжегшись на молоке, дуют на воду. Я сам иду на собрание, но не имея полной уверенности в намерениях, не могу и не хочу агитировать кого-либо.

Anna писал(а):
Борису было предложено посодействовать о размещении на Куликовском сайте объявления об общем собрании 20.01.13. Ответа нет.

Во первых, соеедний форум не куликовский.
Во вторых нейтральную инфо о собрании я разместил еще до выходных. Специально не стал упоминать, кто созывает собрание. Смотрите внимательно.
Разместил также мнение Дмитрия Фомичева оо общем собрании

eafa1 писал(а):
АннаЮ
да, ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ: я никому еще не звонил и звонить пока не собираюсь. Прежде я должен для себя понять, что происходит, намерения и действия правления и Лепехина лично, а затем я буду звонить. Я один раз поверил Лепехину (его четырем!!! обещаниям) и убедил в этом своих сограждан. Оказалось ложь. Мне ее до сих пор поминают. Обжегшись на молоке, дуют на воду. Я сам иду на собрание, но не имея полной уверенности в намерениях, не могу и не хочу агитировать кого-либо.

А сейчас не надо ни за кого агитировать. Надо приглашать людей на собрание, чтобы оно было ОБЩИМ, чтобы был кворум, чтобы потом не было необходимости повторных собраний.

Boris писал(а):
Anna писал(а):
Борису было предложено посодействовать о размещении на Куликовском сайте объявления об общем собрании 20.01.13. Ответа нет.

Во первых, соеедний форум не куликовский.
Во вторых нейтральную инфо о собрании я разместил еще до выходных. Специально не стал упоминать, кто созывает собрание. Смотрите внимательно.
Разместил также мнение Дмитрия Фомичева оо общем собрании

Имелось в виду объявление на сайте объединителей на главной странице, крупным шрифтом, выделенным цветом, как это умеет делать Антон, а не Ваш пост на форуме.