Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1...13141516171819...27
Сообщения темы: А СУДЬИ КТО
#5264
Re: А СУДЬИ КТО 13 г., 11 мес. назад Репутация: -15
Ув. Екатерина, к Вашим словам добавить нечего.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5266
Re: А СУДЬИ КТО 13 г., 11 мес. назад  
Уважаемая Екатерина! Спасибо Вам. что так четко расставили все точки над I. Мне сразу показалось,что "интервзгляд"является бывшим партийным демагогом.Теперь все стало на свои места. А что, у БМП не было своего садоводства, или там таких не берут? Вот такие Лукины, Антоны и др. расплодились по разным СНТ и занимаются "привычным" делом.
Anna

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5267
Re: А СУДЬИ КТО 13 г., 11 мес. назад Репутация: 0
СПАСИБО Екатерина ,ваше сообщение - это бальзам на душу ,все ясно и понятно, есть в нашем садоводстве разумные люди.Вчера прочитала на соседнем форуме опус т. Лукина -ужас.Прав профессор Преображенский "разруха сидит не в клозетах,а в головах!"Садоводы ,кто заходит на форум-почитайте Екатерину и принимайте свое решение!
наталья
Gold Boarder
Постов: 355
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5334
Re: А СУДЬИ КТО 13 г., 11 мес. назад Репутация: -15
интернетвзгляд
Гость
Группа: Участники
Сообщений: 1 Добавлено: 18-10-2012 15:20
ИНТЕРВЗГЛЯД. ВЗГЛЯД НА ВОЗМОЖНОЕ БУДУЩЕЕ.
В Евангелии сказано: "ПО ДЕЛАМ ТВОИМ УЗНАЮ ТЕБЯ !" Прежде чем начинать обсуждение на тему: "ЗА КОГО ГОЛОСОВОВАТЬ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ" требуется знать "Кто есть кто". Значит надо приглядеться - кто что ДЕЛАЕТ.
В сентябре в Выборге был СУД, на котором рассматривался иск, поступивший из конторы г.ЛЕПЕХИНА И.Ю. В исковом заявлении истцы - Лепехин и компания требовали АННУЛИРОВАТЬ ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИВАТИЗАЦИИ в садоводстве КОРУНД по причине того, что по их мнению ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН СНТ КОРУНД ПОДПИСАН НЕ У ТОГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, у которого должен был, по их мнению, быть подписан !
...........................

остальной текст удален модератором. пользователь отключен от форума за пропаганду
----------------------------------------------------------------------------------------------------Интересно, Ув. Антон. С какой целью оставлен кусок Вранья Лукина-Корундовика-Интернетвзгляда. Или Вам была представлена копия иска. Так ознакомьте всех посетителей Вашего личного форума.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5383
Re: А СУДЬИ КТО 13 г., 11 мес. назад Репутация: -15
Dmitriy-679a
Поддержка Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 215 Добавлено: 19-11-2012 14:10
"Именно потому, что «мировое соглашение» не определяет законности полномочий тех или иных лиц, я и подавал частную жалобу, естественно будет и кассация. Интересно было наблюдать как вели себя Лепёхин и Ващенко на заседании Лен.Обл. Суда от 15.11.12, оба истово утверждали о наличии доверенности у Фёдорова Ю.А. на момент подписания им данного соглашения, лгать то им не привыкать." -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Гр. Куликов как всегда оригинальностью не отличается. Не сумев предоставить доказательств по отзыву доверенности у своего представителя Фёдорова. В ответ гр. Куликов получил то судебное решение с которым Вы все успели ознакомиться.Коллегия областного суда в составе трёх человек ознакомилась с доказательствами представленными Куликовым (о якобы незаконном его смещении с поста председателя 13 августа 2011), и признала их несостоятельными. Свидетели со стороны Куликова- Бурков А В и Болдырев В В своими показаниями в судебном заседании 21 сентября подтвердили законность состоявшегося 13 августа 2011 года собрания и решений принятых на нём.При отсутствии других аргументов юрист Куликова- Фёдоров Ю А согласился отозвать исковые требования Куликова о незаконности снятия последнего с должности. Таким образом если нет предмета разбирательств, то в силе остаётся протокол от 13 августа 2011 года. На этом собрании уполномоченные СНТ "Корунд" с выражением недоверия отстранили от должности гр. Куликова.Все решения принятые уполномоченными на этом собрании никем больше не оспорены, а значит являются законными.Уважаемая аудитория, если Вы внимательно читали текст определения суда, то обратите внимание на формулировку суда."Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается".Поскольку отпала необходимость рассматривать наши встречные иски(исчез предмет спора) мы их отозвали.Куликов с 13 августа 2011 года не председатель.Все его действия после 13 августа 2011 года называйте как хотите. У уголовно процесуального кодекса есть свои определения. И мы с этим не задержимся.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Теперь, что касается собрания 04 февраля 2012 года.В судебном заседании 21 сентября детально шло разбирательство и по этому вопросу( судья Смирнов все иски по "Корунду" объединил в одно производство).Сторона Куликова представила в суд протокол. Из которого следовало, что на собрании присутствовало 211 человек (для того чтобы собрание состоялось и можно было принимать какие то решения необходимо присутствие 446 садоводов).Цифру присутствия на собрания 211 человек подтвердили свидетели со стороны Куликова- Бурков А В и Болдырев В В .Судья Смирнов разъяснил стороне Куликова, что собрание 04 февраля 2012 года признаётся незаконным (внимательно читай определение суда).После данного решения судьи у нас тоже отпала необходимость что либо оспаривать и по этому вопросу. Таким образом все решения которые на нём приняты являются незаконными.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Теперь о статусе гр.Куликова. В судебном заседании рассматривался и данный вопрос.Как известно 20 ноября 2011 года состоялось собрание уполномоченных. На этом собрании за значительные нарушения действующего устава и антисадоводческую деятельность гр.Куликов был выведен из состава членов СНТ "Корунд".После некоторых разбирательств Судья Смирнов обратился ко мне с вопросом: " Сможет ли СНТ "Корунд" восстановить в членах садоводства гр.Куликова". На что я ответил: " При соблюдении определённых формальностей и требований УСТАВА СНТ "Корунд" правление и собрание уполномоченных СНТ "Корунд" рассмотрит этот вопрос" . Прежде должно последовать желание самого Куликова (в виде определённого заявления в правление СНТ "Корунд" находящегося на Ланском шоссе 37к1)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ни по одному из рассматривавшихся в судебном заседании 21 сентября 2012года вопросов, у гр. Куликова не нашлось серьёзных аргументов в свою пользу.Со своей стороны хочу поблагодарить свидетелей со стороны Куликова- Буркова А В и Болдырева В В за объективность, порядочность и честность в судебном разбирательстве.Таким образом в этом длительном процессе поставлена точка. Юридически всем всё ясно. Теперь нам всем вместе необходимо взяться за созидание. За четыре прошедших года накопилось очень много дел. Сами вокруг внимательно оглянитесь.Однажды созданное вечным быть не может. anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 58


"Очень просто такое могло произойти -- на суде присутствовал представитель Куликова - Федоров. Как я понял, он имел и ордер и доверенность. Совершенно нормальная ситуация. Потом оказалось, что доверенность Федорова была отозвана Куликовым."-------------------------------------------В суде 15 ноября Куликов заявил о том ,что за три недели до 21сентября нотариально отозвал доверенность у Фёдорова.А теперь посчитайте сколько времени прошло до 15 ноября,попробуйте подумать почему он не явился на заседание 1ноября.Где он нашёл такого нотариуса который забыл изготовить ему нотариальное решение по отзыву доверенности у Фёдорова.

Анто--"Меня тут удивляют две вещи:"

1." Почему никто не опубликовал текст мирового соглашения? Документ этот в деле есть. В определении суда перепечатаны только те условия мирового соглашения, которые существенны для закрытия дела. Все остальное суд не интересует. Предполагаю и догадываюсь, что в мировом были и другие условия. И лепехинцы скрывают их, т.к. сразу нарушили (например, там могли быть условия, которые запрещают им вести деятельность по управлению садоводством до новых выборов, там могла быть обязательство уйти в отставку всей команде Лепехина). И Куликов скрывает, т.к. там могут быть какие-то невыгодные для него условия, наприимер, тоже уход в отставку. Но, это так, догадки. Факт, что обе стороны скрывают текст мирового соглашения и делают вид, что такой бумаги в природе нет, что, конечно, ерунда."-----------------------------------------------------------------Антон, перестаньте уд. Мировое соглашение размещено у нас в разделе "Новости"

2.__Антон--- "Те условия мирового соглашения, которые попали в текст определения суда, фактически, означают полную сдачу позиций КДН. Полный проигрыш. Как Федоров мог такое подписать без санкций своего клиента!? Невероятно."-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Всё очень просто.Каков клиент таков юрист. Ведь Фёдоров защищает ещё и нотариуса которая неправильно заверила подписи Куликова для регистрации в налоговой. Нотариус должна была проверить полномочия Куликова.И потом кто нотариус для юриста Фёдорова в Выборге в дальнейшем и кто такой Куликов. -________________________________________________________________________________________________________anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 580
Добавлено: 16-11-2012 15:59
Вот карточка суда:
карточка суда
Вчера было вынесено решение, что определение суда оставить без изменений. Т.е. Суд отказался удовлетворить частную жалобу


Антон---"Точно. Точка в формальном юридическом споре поставлена.
Для тех, кто не в курсе, скажу, что существует возможность обжалования данного решения (надзорная жалоба). Однако, следует понимать, что решение вступило в силу и что вероятность удовлетворения надзорных жалоб крайне низкая, а рассматривают их очень формально."------------------------------------------------------------------------------------Слава разуму.Видимо и до самого дошло , что вытворял целый год , создав частную площадку.
_______________________________________________________________________________________________________
АНТОН---"Похоже, садоводство ждет совсем веселые времена."---------------------------------------------Антон, ты всё пело это дело, так поди же попляши. PS Уважаемая аудитория!В течение года всем членам правления пришлось проделать огромную работу . Нам пришлось столкнуться с коррумпированностью в правоохранительных органах, нерадивостью и откровенной бездеятельносью административных органов.Результатом этой работы стало замена главы администрации Выборгского района, смена руководства в комитете по управлению муниципальным имущество,смена заместителя главного архитектора Выборгского райна. В судах различных инстанций отменено несколько протоколов собраний якобы с Вашим участием.В этих фальшивых протоколах были решения которые могли значительно усложнить возможность существования самого СНТ"Корунд". Впереди серьёзная работа по возврату денежных средств похищенных незаконно с 2009 года.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 20.11.2012 00:13 Редактировал Лепёхин.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#5392
Re: А СУДЬИ КТО 13 г., 11 мес. назад Репутация: -15
ЛЕВ-уч334(2я полевая)


Поэтому НИГДЕ, НИ В КАКОМ вступившем в законную силу ПОСТАНОВЛЕНИИ НИКАКОГО СУДА не видно таких нормативных (предписывающих) юридических документов, из которых следовало бы, что теперь Лепехин И.Ю.является, якобы, единственным председателем.
_________________________________________________________________________________________________________Ув.ЛЕВ-334.Мнение любого человека остаётся всего лишь мнением.Законы к сожалению сущ. для всех.Но не все стараются их внимательно познавать.А трактовки подобий законов или личных домыслов, изобретённых на кухнях, только там и должны обсуждаться или в Законодательных собраниях. А к Вам у меня один вопрос.Может не член садоводства быть председателем СНТ.Насколько я знаю-не может. В помощь мне определение Коллегии областного Суда(О восстановлении гр.Куликова в членах садоводства).Мне кажется не надо делать из себя невинную овечку.Ведь аудитория настолько образована, что Ваши заказные комментарии всего лишь доброжелательная улыбка. По жизни знаю Вас как не глупого и думающего человека.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 580
Добавлено: 16-11-2012 23:05
Странно, что никакой реакции нет на соседнем форуме, видимо команду клонам не дали или народ не понял, что суд Куликов окончательно проиграл и юридически у нас сейчас председатель Лепехин.
_______________________________________________________________________________________________________Ув.ЛЕВ-334 А вот вам еще одно мнение.И человек Вам известен. И долго не думал. Зная законодательство определился сразу.А Вы как мне кажется ещё долго будете испытывать досаду за своё неадекватное поведение.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 21.11.2012 00:05 Редактировал Лепёхин.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...13141516171819...27
Модераторы: admin