|
Re: А СУДЬИ КТО 14 г. назад
|
|
|
Отвечаю Борису на его гипотезу об общем собрании.
Борис! Дочего-же Вы наивный человек!
Вы опять хотите наступить на теже грабли!
Неужели Вы не видете,что Куликов вместе с провокатором Антоном,хотят втянуть Вас и всех нас в очередную афёру
с общим собранием?
Как Вы не понимаете,что если всё делать по закону и уставу,то никому и никогда не удастся собрать общее собрание
с кворумом в таком огромном садоводстве как Корунд?
Какими коврижками,рекламами,СМСками и уловками людей не зазывайте,больше 300 человек с членами семей и пр.
собрать не удасться.Тем более при той сложившейся конфронтации,которую организовал Куликов организовывая
атмосферу двоевластия.
А если просто организовать сходку,этакое Новгородское вече,с двумя противоборствующими сторонами,с двумя ведущими,
с двумя счётными комиссиями,с огромным колличеством предложений своих кандидатов и т.п.при том недоверии
к противоборствующей стороне,ничего там решиться не может и быстрей всего перерастёт в потасовку и бардак.
Да и любое сляпанное решение на таком собрании не будет принаваться противной стороной.
Эта тупиковая идея с общим собранием ,очередная афёра Куликова выдаётся под соусом
борца за право каждого садовода учавствовать в принимаемых решениях и т.п.
Есть простой и законный путь решения.
Это согласно закона и устава послать на это важное собрание своего законного представителя ,
которому выдоверяете выбрав его от своей улицы под протокол и уполномачиваете его отстаивать ваше мнение
на собрании.
Если Вам не нравится уполномоченный выберите другого который Вам нравиться.
Может я не права?
Попробуйте аргументировать!
|
|
|
|
|
|
|
Re: А СУДЬИ КТО 14 г. назад
|
|
|
Борис,что-то Вас переклинило с обшим собранием!
Перестали здраво рассуждать,просто заявлять-Даёшь
общее собрание!
Ни чем не обоснованная 100% уверенность в созыве
кворума и положительном результате такого собрания.
Пустая авантютная затея с общим собранием
только разочарует людей в неспособности новой команды
органиэовать собрание на котором можно ,что-то решить.
Понятно это нужно Куликову.
Ему выгоден бардак в садоводстве,а Вам -то зачем?
Как Вы будете смотреть в глаза людям,
которых Вы сгоношили на общее собрание и не смогли
набрать кворум без которого все решения не лигитимны?
Или Вы расчитываете на Куликова,как на специалиста
по поттасовкам?
И ещё.Борис.Как понимать Вашу раздвоенную позицию
с двумя председателями?
Пытаетесь сидеть на двух стульях?
В Вашем возрасте пора бы определиться и не бояться
высказывать своё мнение,если оно конечно у Вас есть.
Постараюсь Вам в этом помочь.
Попробуйте отстраниться от эмоций,
оценок и перехода на личности и посмотреть
на ситуацию со стороны.
Вы ведь признаёте,что не может быть двух председателей.
Если их два,стало быть один законный второй самозванец.
Теперь рассмотрим данную ситуацию.
Три года назад, на собрании уполномоченных садоводства
был избран председатель Пупкин.
В прошлом году в августе он был снят по недоверию,
на собрании тем же составом уполномоченных,
которыми был избран ранее.
И был избран новый председатель Кузькин.
Пупкин не захотел уходить и подал иск в суд,
так как считал ,что были нарушения по продцедурным
вопросам.Решения суда по этому иску , вступившее
в законную силу нет.
Далее в ноябре, на собрании на котором Пупкин
присутствовал и выступал, уже новым составом
уполномоченных он был повторно снят с должности
и исключён из членов садоводства.
Решения этого собрания Пупкин не обжаловал.
Исходя из буквы закона,с августа прошлого года
Пупкин является бывшим председателем и
не членом садоводства.Таков закон!
И согластно этого же закона ,Кузькин является
законным председателем?
Всё остальное от лукавого.
Теперь Вам ясно ,кто самозванец?
|
|
|
|
|
|
|
Re: А СУДЬИ КТО 14 г. назад
|
|
|
Антон написал.
Обратили внимание, как на Вас накинулись пауки из банки? Сколько накопленного яда разом вылилось в Вашу сторону? Все потому, что больше всего на свете лепехинцы боятся общего собрания! Общее собрание означает конец этого бардака, за которым неизбежно следует личная ответсвенность за все то, что они учинили. Бардак, который длится уже два года исключительно из-за личных амбиций нескольких человек , а страдают все остальные.
Дорогие садоводы!
Обратите внимание,как этот провокатор от Куликова,передёргивает и врёт.
Он с настойчивастью дятла,долбящего сухое дерево,разносит свою ложь,что Лепёхинцы боятся общего собрания.
У них нет никаких причин его бояться,так как понимают ,что правда на их стороне.
Они так-же понимают,что собрать общее собрание с кворумом,это только красивая неосуществимая мечта.
Это так-же понимают и Куликов с Антоном,но ради пиаря себя ,ищют любой повад,чтобы обвинить Лепёхинцев в нежелании стабилизировать ситуацию.
Так-же,как и эта затея с очно-заочным голосованием ,которую старается опять протащить Куликов,является в данный момент в нашем садоводстве,прибежищем и удобным инструментом для негодяев и жуликов.Что доказывает его последняя его махинация с его последним т.з.собранием.
Они как чёрт ладана боятся предусмотренного уставом и законом собрания уполномоченных.Которым садоводы доверили представлять их интересы на собраниях. И которые уже дважды изгнали Куликова изьявив тем самым волю большинства,которое они представляют.
По этому Куликовцы всячески обхаивают уполномоченных и сеют смуту.
|
|
|
|
|
|
|
Re: А СУДЬИ КТО 14 г. назад
|
Репутация: -15
|
|
Boris-395
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 365
Добавлено: 15-10-2012 18:10
Boris-395.
Спасибо. Знаете, если хочется что-то просаботировать, то достаточно внести крошечный пунктик, который зачеркнет все. Ваше предложение из той же области (Только без обид!). Какого Председателя!? Какого Правления!? Если бы он был (точнее, если бы их было поменьше), не было бы всех этих дурацких разборок! Если мы хотим решить проблему, мы должны решать ее сами, а не ждать чьего-то желания. Слов и желаний со всех сторон более чем до черта, а телега все в той же канаве. Но, может, это как раз та лакмусова бумазейка, коя и покажет нам who is who and what is what?
"Честно сказать из Вашего набора слов ничего понял. Вы спрашиваете у меня или утверждаете? Какую мысль то хотели донести?"-Для меня бывший Борис Уважаемый.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Боря, отключите компьютер, подойдите к зеркалу и долго долго смотрите себе в глаза.
|
|
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
|
|
|
|
|
Re: А СУДЬИ КТО 14 г. назад
|
|
|
Уважаемые садоводы!
Обратите внимание! На сайте Антона,один не глупый человек, под ником eafa1 написал свои соображения и свои предложения выхода из нашей не простой ситуации.
Написал очень толково и правдиво.Очень доходчиво и убедительно раскрыл лживые утверждения Куликовского демагога Антона.
Антон пытался неуклюже оправдываться и изворачиваться,как всегда привирая и передёргивая,но выглятит это очень коряво.
Так как внятных аргументов в отстаивании своей позиции у Антона нет,он несёт всякую чушь.
Поняв ,что он поссрамлён ,он опять за свой старый метод избавления от неугодных ему и Куликову со своего сайта.
А кто Вы? А почему бы Вам не раскрыться? (идиотский вопрос,зная с каким пакостником и негодяем приходится иметь дело).
затем следует обвинение в пропаганде и забанивание.
Это было проделано им не раз с неугодными.
Но в данном случае,человек вовремя понял,что дискуссировать там не с кем , Куликов притих как мышь под веником. То было выскочил,наплёл небылиц,наврал,наврал,нагадил и опять под веник.
и сам ушёл с их сайта.
Я всегда с уважением относилась к таким умным и рассудительным людям и рада ,что такие люди в нашем садоводстве!
|
|
|
|
|
|
|
Re: А СУДЬИ КТО 14 г. назад
|
|
|
У Куликова заканчивается двухлетний срок председательствования. О чем тут говорить?
Антон,Вы опять соврали и прикидываетесь,что не знали о том,что его срок закончился 13 августа 2011,когда он был снят за утрату доверия.
Востановить его в должности может только решение суда!
У Вас есть такое решение?
У Вас его нет!
Вот когда будет,тогда и заходите.
Прекратите обманывать людей своим враньём
Поймите это выглядит неприлично раз уж Вы решили прикидываться порядочным человеком.
|
|
|
|
|
|
|
