Однако!
Вот в этом весь Фролов и есть,последнее вон чего уду-
мал.Надо Лепехина обгадить,пристал,как банный лист к
заднице,сколько тот на юриста потратил.Надо еще раз
обгадить,тут же все наоборот,эй юристы подскажите
чего там Лепехин в повестке пишет.Пьяный звонарь дурака включает и заставляет толпу шарахаться,а вдруг опять
куда заманят,те хлоп по тормозам,уши заткнуть,глаза за-
крыть и ждать,вдруг само рассосется.Опять,как в мае
2013 года:"Все на конференцию,не платить никому"-изде-
вается над народом,как хочет.Антоха при этом старается
на подпевке,правда иногда фальшивит.Вот недавно подвел друга,объявил на сайте,что в отличии от Лепехина с ад-
вокатом Ващенко В.Г. у Куликова аж пять,что уж по вся-
кому дороже,чем один.Теперь и мы вправе задать вопрос
Фролову,который сразу после избрания заявил,теперь у нас все будет прозрачно,так сколько Куликов извел на
адвокатов общественных денег?!Вы думаете мы получим ответ?Но для этого надо к Куликову в карман заглянуть,
со сметой сравнить.А где она,смета-то и отчет по
предыдущей,когда и кто утверждал?На очно-заочной фигне
ту что в декабре-январе 2014 устроил,так не правомочна
она эти вопросы решать,только очное Общее собрание(со-
брание уполномоченных),да еще и с кворумом.Ну чем не
малина,знай воруй.Вот и бьются Крылова с Лукиным,чтобы
всеми правдами и неправдами против закона очно-заочную
форму приживить,для Куликова стараются.Только хрен че-
го получится,а вот помытарить еще несколько лет,это
они могут,пользуясь к сожалению инфантильностью толпы,
которая от их действий и страдает.
Доброхотов дохрена:Марковы,Кицаи и в запасе еще деся-
ток,но,надо отметить,это все.Вот и получается,что 15
человек остальными 850 крутят и на Лепехина с Серовым
науськивают.Нехорошо Иван Иваныч,не солидно.Подводят
грязноватыми поступками соратники,небось часто мысль
приходит:"Связался с дураками,нет бы делом заняться,
по четвертому разу(на сей раз сверх тщательно) бюлле=
тени готовить на очередное заочное.А тут Лепехин с
правовым ликбезом:"Нельзя так,не по закону и опять со
своими уполномоченными"."Так смотришь и дурак скоро
поймет,что в огромном садоводстве это единственно пра-
вильный выбор и как их потом обманешь,за Куликова го-
лосовать,под которого-то и приходится все с ног на го-
лову переворачивать,вот напасть-то,так и под статью
залететь можно.В конце концов народ расчухает,да и
следственный комитет уже глаз навострил.Ой крепко по-
думать надо.Вот глянь,Крылова опять куда-то спрята-
лась,небось после следака,что на днях в Выборге допра-
шивал".В свою очередь, Крылова:"Не сама,так пусть эти сявки пока побрешут,а я подожду.В следствии надо дела
улаживать.Вместе вроде бы завелись,а Евдокимов-то хо-
рош и носа не высовывает,может на самом деле в предсе-
датели метит.Я-то пошутила.Даже Куликов всерьез не
принял,на дурака было рассчитано,якобы в ответ на Ле-
пехинское:"Ухожу"".
