Borisych63 писал(а):

не буду про Юпитера, но вижу, что ты тоже злишься. Знать права Наталья.
Не надо нам объявлять войну. Поставь АСКУЭ и спи спокойно.

почему тоже? ты злишься , я нет. Аскуэ у тебя уже стоит, пользуйся пока не упало.

Вера Павловна писал(а):
Borisych63 писал(а):

не буду про Юпитера, но вижу, что ты тоже злишься. Знать права Наталья.
Не надо нам объявлять войну. Поставь АСКУЭ и спи спокойно.

почему тоже? ты злишься , я нет. Аскуэ у тебя уже стоит, пользуйся пока не упало.

Ты кроме партийных первоисточников ничего не читал??? Юпитер злится и ты тоже.
Поставь АСКУЭ и спи спокойно.

Наталья, отправьте по почте, с уведомлением, этой(этому) "гендерному продукту" "ДОГОВОР с садоводом-индивидуалом на пользование общей инфраструктурой ТСН". Не подпишет, можно будет отрубать по полной все три участка.
У Вас, Наталья, на руках судебное решение Ленинградского областного суда от 25 марта 2015 года. Признавшего, подобных особей, садоводами ведущими хозяйство в индивидуальном порядке.

А дальше:

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 г. N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений...

В соответствии со ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений относительно ее исполнения и другие вопросы.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

ВОРисыч , с облегчением!

Вера Павловна писал(а):
ВОРисыч , с облегчением!

Поставь АСКУЭ и спи спокойно.

Borisych63 писал(а):
Вера Павловна писал(а):
ВОРисыч , с облегчением!

Поставь АСКУЭ и спи спокойно.

Вот вот обязать пенями,как третье лицо в действующем
договоре ПСК с основным абонентом(Серовым).И не только
"Веру Павловну" с окончательно повисшей,вдоль трясу-
щихся от гнева ножек и опущенных в бессилии по швам
ручек,юбке,но и прочих,допустивших,своей тупостью,их
непомерный рост.Еще раз напомню,что пени,в теперешнем
16 млн.долге,за эл.эн.,составляют более двух третей.
Единожды погашенные,на очень существенную сумму,уси-
лиями правления Серова,с аннулированием уже принятых
к исполнению арбитражных решений,в начале прошлого
года,были похерены стараниями,не постыжусь этого слова,
банды Крыловой и Лукина,скрывающейся под личиной до-
бродетелью,по образу и подобию морали,носящей псевдо-
характер,на известном всем сайте Антона Михальчука.
Последнее я обращаю к тем,кто читая тот сайт,по сей
момент,обращаются к аферистке Крыловой,не иначе,как
уважаемая Ирина.Доуважаетесь!Когда придется платить
по долгам,"Солнышко" закатится за горизонт и насту-
пит долгая ночь.

ОДНАКО!
И вновь не для Вани,Антона,Иры и Жени,а для тех,в
ком все же теплица жалкая толика самостоятельного мы-
шления.
Не обращая внимания на весь словесный понос,которым
"порадовал(а)"нас всех некий(ая)В.П.,уж очень схожая,
в своих посылах,с ортодоксальнейшим сторонником бес-
предела,Лукиным И.И.,хотел бы обратить внимание всех
читателей на выпад в сторону члена правления Натальи
Литовченко:"И плати ......".
Начну с того,что дословно приведу фразу из регулярно
поступающей в адрес потребителя эл.эн.(всех ТСНов,
образовавшихся на территории бывшего СНТ "Корунд") претензии,присылаемой ранее Куликову,затем Куликову и
Лепехину,а теперь только абоненту Серову.
Пришлось таки нач.Рощинского ОСЭ Максимову,по указа- нию руководителя ПСК,признать наконец-то последнего и
включить его в единственный абонентский договор,со
всеми вытекающими последствиями).
И так,регулярно напоминая абоненту о нарастающем долге,на две трети состоящем из пеней,Максимов пишет:
В случае не перечисления денежных средств в соответ-
ствии со ст.ст.307-310,314,330,533,544 ГК РФ,руко-
водствуясь ст.ст.125,126,130 АПК РФ Гарантирующий
поставщик намерен использовать свое право на обра-
щение в Арбитражный суд с требованием о взимании
задолженности в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ порядке,а так же
будет вынужден ОГРАНИЧИТЬ подачу эл.эн.(речь идет
о всех Корундовских ТП)в сети потребителя согласно
Правилам полного(или) частичного ограничения режима
потребления согласно Постановления Правительства
РФ от 4 мая 2012г за №442.
Крылова с Лукиным это прекрасно знают ,но делают
всё,чтобы гнобить Серова постоянными хождениями
в Арбитраж,их же подопечный этим пустячком не оза-
бочен.В отличии от первых двух,не оплачивающих пени,
квитанции,выданные Тузовой этого не содержат и запись
в старой книжке тоже,Куликов может,к примеру,со- слаться на то,что потребляет лишь от сети СНТ "Исток" и пени пофигу.Там нет,в отличие от членов Серовского ТСНа,и следа погашения общественного долга за потреб.
эл.эн.,в том числе,и пеней(я имею ввиду 10 тыс.руб.
оплаченных сознательными садоводами).Крылова,правда,
сделала попытку примазаться втихаря от своих дурач-
ков и сообщила в правление Серова(которое не признает
в открытую),по почте putin_grig,данные по оплате те-
кущего потребления,только и всего.Лукин же,в свою
очередь,перестраховался более,оплатив по 10 тыс.за
каждое присоединение,у него их три,но остальным,садо- водам,при этом,продолжает дурить голову,отговаривая
от непременной составляющей договора с ПСК,установ-
кой АСКУЭ.Тузова же знай продолжает собирать деньгу
выдавая индульгенции за печатью не имеющей никакого
отношения к договору с ПСК.Когда уж народ это поймет?
Больше чем уверен,те кто уже завязли в их цепких
коготках теребят телефонными звонками:"Что дальше?",
но ответа нет и не будет.Разве что очередная хрень
по сарафанному радио:"Ждите и воздасться!".А долг,
по пеням особенно,растет и растет.