ОДНАКО!
Единый цех ФроловЫ-Крылова,остервенело трудившийся,
несколько лет подряд,над удержанием власти Куликова,
и это была их единственная цель,привел-таки к обособле-
нию последней,под крышей п.Мухино,д.16 А.Но побочным
эффектом этого беспредельного плана стал раскол само-
го населения территории,называемой некогда СНТ"Корунд".
Мало того,рьяность Куликовцев,постоянно подогреваемая
агентом "Солнышко"(по паспорту Крылова И.И.),привела
их всех к куда более ощутимой,для каждого,проблеме,а
именно к штрафным санкциям,явившимся прямым следствием
неправильной ориентации в оплате членских,целевых взно-
сов и оплаты потребленной эл.эн.,и эл.потерь,включа-
ющих воровство.А это,в свою очередь,к банкротству,
ознаменованному конкурсным управлением под началом ещё
одного фигуранта-Винарского Д.В.
Что касается Крыловой И.И.(А),лично организовавшей
протестную компанию,в виде 40 участников,осуществивших
отчаянную попытку снести под корень реформаторскую
власть,представленную,уже четвертым председателем,
Серовым А.В.,то упрямству последней нет предела.
Добившись отмены всего лишь одного из собраний,
проведенных Серовым А.В.,но не оспорившей все последующие и саму регистрацию в налоговой,где именно
он,со своим ТСНом "Корунд",а не Куликов,является
правопреемником СНТ Корунд,она бросилась во все
тяжкие.Повальная же агитация за последнего привела
к затяжке во времени,вопрос с долгом за эл.эн. просто
отодвигался на задний план и никак не освещался на
Куликовских собраниях,благодаря именно этим действиям
он вырос еще на пару десятков миллионов рублей.
Ничего не делали,знай наращивали долг и грезили о
беспредельной власти,ежеминутно критикуя тех,кто этот
долг гасил."Долг не наш,а Серовцев" именно этот
лозунг распространялся из Тузовского вагончика.
Единственный путь,через банкротство,пусть с колос-сальными финансовыми потерями,для ею же одураченных
людей,стал той самой тропой смерти по краю глубочай-
шей долговой ямы,грозящей принять в свое чрево саму
драгоценную собственность каждого,а именно участок,
за долги и объекты инфраструктуры(сети и пр.)
Перед реформаторами,в свою очередь,встал вопрос,
как спасти весь корабль Корунд от неминуемого крена?
Остался один единственный путь,остановить особо
рьяных,их было выбрано 25 из 40,проживающих в разных
районах города и ответствующих,тем самым,в соответ-
ствующих судах.Фабула была абсолютно прозрачна,
дубинка миллионного штрафа должна была охладить
последних и принудить их,самим пойти на мировое,уста-
новив АСКУЭ(как конец истории с воровством) и опла-
тить свою долю общего долга,напрямую в ПСК,как это
сделали сторонники Серова,три года назад.
Понимая,что это конец всей многолетней возни,Кры-
лова,с одним из Фроловых(юристом),делает отчаянный
шаг прервать этот процесс,склонив на свою сторону
судью Емельяненко,первому незаконно отказавшему Се-
рову в иске против одного из 25.А далее еще 15 судей
ступили,за ним, на этот простейший путь,избавиться
от проблемы,не начав её рассмотрение.
В свою очередь,Городской суд вернул ситуацию в закон-
ное русло обязав всех к рассмотрению по существу.
Это длилось несколько месяцев и обернулось великим
напряжением для парочки ведущих(Крыловой и Фролову)
настаивающих на своем.А один из 25ти,Корзенков,
реально получил решение суда о миллионном штрафе
за безучетное,бездоговорное потребление эл.эн. и
неуплату членских и целевых.Все его доказательства
обратного не были признаны судом основательными и
отвергнуты.Что касается остальных 24ех,то и это не
повлияло на их поведение.20,5 тыс.руб. с каждого,
плюс 8 тыс.руб. на счетчик иной,чем необходимо,систе-
мы,сделали их заложниками самих себя.Сдав их под
Крыловскую идею(сама она не вложила ни единой копей-
ки) они оказались не способны сразу признать свой
промах,и уж тем более начать сдачу денег напрямую в
ПСК,подписав мировое с Серовым А.В.,как с коллектив-
ным абонентом,представленным в договоре и задолжавшим
именно по их вине.
Выписка из решения суда по Корзенкову:"Учитывая,что
договор электроснабжения заключен между истцом(читай
Серовым А.В.) и ОАО "ПСК",в управлении истца находят-
ся,в том числе,линии электропередач,неоплата ответчи-
ком(читай Корзенковым) услуг по электроснабжению
ПРИЧИНЯЕТ ИСТЦУ УЩЕРБ,в связи с чем требования о взы-
скании задолженности по оплате эл.эн. и пени суд на-
ходит ОБОСНОВАННЫМИ и ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ".
Судья Васильева И.Ю.,Фрунзенский районный суд.
Но след истории не изменить!!! Параллельно с судами
Гражданской юрисдикции,стремительно стала развиваться
атака ПСК на коллективного абонента ТСН Корунд в плане банкротства,как такового.На везуху Крыловой И.И
был назначен конкурсный управляющий(далее КУ),начав-
ший переговоры с Серовым по телефону,но и не прене-
брегший личным контактом с Крыловой И.И. и сотоварищи
И вновь цепочка "интимных",скрытых от ушей и глаз,
моментов,последствия которых мы наблюдаем и по сей
день.Стараниями все той же Крыловой,раздутая до,
якобы,панацеи от всех бед,тема с прямыми договорами,
тяжело реализуемая даже при более благоприятных усло-виях(отсутствии долга) становится новой заманухой
для мечущихся должников.Но ни один из них,так и не
пытается вникнуть,что прямой договор не исключает
его участия в другом договоре,опять же с ТСН Корунд,
по сути своей,продолжающем оплачивать те самые об-
щественные потери.
И вновь возвращаюсь к КУ,всячески отвергающему свою
связь с Крыловой-Фроловым.Он пишет:"Пустое это всё.."
Но мир тесен и всплывают факты обратного.
Изначально,в тел.разговоре,им была преподнесена идея
нанять сверхдорогих,но хороших юристов,способных
осуществить сбор денег за долги повально с каждого,
без различия,и плевать,что часть садоводов уже
осуществила погашение долга напрямую в ПСК и устано-
вила АСКУЭ(Крылова обозвала это "коробочками"-скво-
решниками,ей вторил КУ,подзадорив на более:"АСКУЭЧЕН-
НЫЕ ...".
И вот,на тебе,приходит ко мне сосед и повествует о
его ходах,куда оплачивать текучку за электричество.
Обратился он в Рощинское ОСЭ,те направили к некому
посреднику в делах КУ,указав телефон последнего.
Тот,в свою очередь,ничего не смог ответить конкретно-
го и посоветовал обратиться к юристу Фролову.
Вот круг и замкнулся.Вот он дорогостоящий юрист,
вместе с Крыловой притянувший к банкротству(читай
подробно выше),а теперь помогающий КУ собирать ту
самую мзду за официальные 7% от суммы сбора в пользу
первого.Ларчик просто открывался.Неужели бесплатно?!
Вспоминаем про 20,5 тыс.руб. с 25ти,воюющих в судах,
против дисциплинарной миллионной дубинки от Серова.
И снова с них же,дойных коров.
Не отстает и Куликов,со слов Валерия Гучека,предло-
живший оплатить ЕМУ 28 тыс.руб. за эл эн.
Ну полный абзац!!!
