ОДНАКО!
Уважаемый Лох,конечно же Вы правы,она принципиальный враг порядка и спокойствия и тут же ТУПИЦА,на которую
опирается более искусный вражина,тихарь,входящий в со-
став упомянутой Вами шайки,собравший эту пирамиду под
свое крыло.И по поводу индивидуальной ответственности
Вы правы,стоит тронуть за основание,вся эта конструкция
рассыплется,как карточный домик.И это очень интересная
мысль,врезать по тупицам,которые разбегаясь по щелям,
разомкнут цепь лживой пропаганды и клеветы,действующей
по принципу сарафанного радио.Начало этому процессу уже
положено,вот почему все лжепосылы со стороны верхушки
агитаторов начинаются с утверждения:"Нас много!",чтобы,
прежде всего,утвердить дух оставшихся и самих себя,
вспоминая о той самой индивидуальной ответственности.

ОДНАКО!
А теперь немного о Е.Фролове,опять же не тупица,но
тупица уже по диагнозу.И как Вы разглядели желчь на
его вечно небритой ежиной мордочке?
Читаю его последнее и диву даюсь.Вместо того,чтобы
заняться чем-то более свойственным мужу(за что видимо
жена и называет его Женечка-маразматик)он целую ночь
провел над двумя баночками,изучая сходство и разницу
их содержимого.В одну он поместил замерзшие,найденные
где-то под крыльцом,экскременты его умершей собаки,в
другую гель,который он притащил из летнего душа и долго отогревал,усевшись,как наседка,сверху.
Вот и получился,одним словом,отморозок,единственной
целью которого стало разжигание ненависти уже на наци-
ональной почве.Но и тут он оказался не у дел, в плане
лидерства в данном вопросе,начало всему положил Куликов
затем Крылова(так старалась и в SMSках ,и на эл.почту),а сейчас в открытую на сайте Антона Михальчу-
ка.Вот тут уже ответственность будет коллективной!!!

ОДНАКО!

Ждем "Пирата",вопросы заданы!

Aleksander писал(а):
Уважаемый Пират,еще одна маленькая просьба.Когда
будете разговаривать с Рощинским ОСЭ поинтересуйтесь,
кто в договоре за №53360 числился руководителем и
ответственным за эл.хозяйство и сообщите нам этот
не мало важный момент.

Aleksander, звонок я произвёл.
Но поговорить с тем, кто ведает процессами смены официальных представителей юридических лиц, договорным отделом, удалось с 4й попытки.
Означенного Вами договора уже не существует.
Был ответ.
Пришлось убедительно просить даму помчь в общих интересах.
До замены договора СНТ "Корунд" представлял господин Куликов Д.Н.
Ответственным за электрохозяйство господин Константинов А.В.

ОДНАКО!
Алексей
Алексей Константинов, ИП, наш гость
Группа: Участники
Сообщений: 251 Добавлено: 13-01-2016 15:02
Это мой пост от 05.11.2015 в разделе Вопросы хозяйственной деятельности.
Получил очередное письмо от ПСК на 05.11.2015 г общая сумма задолженности со стороны Корунда ПСК за потребленную электроэнергию составляет 10 530 422 рубля 22 копейки. За месяц долг увеличился без малого на миллион, это происходит в основном из-за пени. Если ничего не предпринимать Корунд через год выйдет на первое место среди должников ПСК.

Александр Львович, а что ни в октябре, ни в ноябре, да и в течении всего 2015 года ты не кричал «ОСТАНОВИТЕ ПЕНИ!!!» «АСКУЭ» «ОБРЕЗАНИЕ» слышны были только похвалы самим себе «МЫ ЗАСТАВИЛИ ПСК ВКЛЮЧИТЬ СВЕТ», «ПРЯМЫЕ ПЛАТЕЖИ В ПСК», и т.п. Как-то все не логично. Сначала одно, через некоторое время совсем другое (причём, это другое прямо противоречит первому). Или конкретно ты, голосуя два года назад, не предполагал, что ваше решение о начале судебных разбирательств с ПСК в конечном счете приведет к увеличению долга в разы. Так найди в себе мужество сказать прямо «хотели, как лучше, а получилось как всегда». Ведь получается следующее: пока было СНТ, вам было глубоко наплевать какой там долг (ПСК должно само разбираться с неплательщиками), как только стало ТСН вам вдруг срочно стало нужно гасить долг. Объясни свою позицию.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как говориться с больной головы на здоровую.
А что толку было орать:«ОСТАНОВИТЕ ПЕНИ!!!» «АСКУЭ» «ОБРЕЗАНИЕ»,от себя еще добавлю:"Режим самоограниче-
ния",если все это время у руля находились Куликов и
Константинов Алексей Витальевич,тем паче,как я уже
писал,Куликовым в купе с МаксимовымА.А.(нач.Рощинско-
го ОСЭ),тремя годами ранее, было сделано все,чтобы
не принимать деньги от садоводов на прямую в ПСК и
сорвать режим самоограничения,введённый правлением
Лепехина.
А вот то,что Лепехин заставил ПСК ВКЛЮЧИТЬ СВЕТ и принимать ПРЯМЫЕ ПЛАТЕЖИ В ПСК это факт.До сих пор
поражаюсь,как это ему удалось.
Нам очень повезло,что изменение договора,совпало по
срокам с переходом в ТСН и Рощинсому ОСЭ,наконец-то,
ничего не остаётся,как заключить его с Серовым,а не
Куликовым.И вот теперь надо сделать все,чтобы окон-
чательно отлучить от "Корунда" ИП Константинов,заме-
нив на ООО "Рощино свет",руководитель Яковлев А. и
ввести наконец АСКУЭ.Погасить долг,это просто святое.
Попытка же Лепехина отказаться частично от долга и
пеней имела под собой основание,т.к. счета выставля-
лись не ему,а господину "НИКТО" у которого ответ-
ственным за эл.хозяйство был Константинов А.В.
Подтверждение тому читай у Пирата.

Господин Константинов, позвольте полюбопытствовать: а почему именно Вы получили письмо о задолженности ТСН? Что, остаетесь ответственным за электрохозяйство? По какому договору? С кем? Какова Ваша личная доля участия в создании долгов ТСН?
Константинов как всегда пытается все переврать. Не вижу противоречий между утверждениями «ОСТАНОВИТЕ ПЕНИ!!!» «АСКУЭ» «ОБРЕЗАНИЕ» и похвалами самим себе «МЫ ЗАСТАВИЛИ ПСК ВКЛЮЧИТЬ СВЕТ», «ПРЯМЫЕ ПЛАТЕЖИ В ПСК». Только благодаря этому и выжили. Вот только Лпехину это приписывается зря. Прямые платежи – по факту Патрин. Но у нас так И.Ю. Лепехиным было заведено: если что-то хорошее, то Лепехин, если обгадились – то все остальные, а он, бедолага, не смог этому противодействовать. Да и пени выросли не по причине судебных разбирательств, а по причине неплатежей.
А у садоводства был реальный шанс откреститься от пени по суду. Но дело по подготовке части документов было доверено Лепехину (в том числе и договорных с ПСК)… И на суде их просто не оказалось, хотя тот до последнего нес, что они у него в городе, в машине, в садовом доме … А потому и дела по срезанию Пени просрали. При че не без помощи Константинова и Куликова. В судах начали появляться подтверждающие этот факт документы. Приносит КВД для оправдания своих преступлений.
Теперь по поводу «ОСТАНОВИТЕ ПЕНИ!!!» «АСКУЭ» «ОБРЕЗАНИЕ» Так потому никто ни кто и не кричал, что у руля стоял паталогический бездельник и безграмотный НАДОЛБ, который утверждал, что все это ерунда и садоводство не отключат ни при каких обстоятельствах. И по поводу отключения был прав: по закону не могут, если в ПСК идут хоть какие-то платежи. Это была самая удачная на его взгляд причина для оправдания личного тунеядства.
Предупреждали: в ПСК найдут вариант. И нашли. Тем более при полной бездеятельности того самого НАДОЛБА, когда СНТ оказалось в суде просто бессильно из-за отсутствия основных необходимых для защиты садоводства документов. Путь нашли через соответствующие судебные решения на основе знания обстановки по состоянию дел с документацией. Решать проблему начали через судебных приставов с последующим изъятием элементов системы электрообеспечения и инициирования процедуры банкротства.
Смею обоснованно утверждать, что во всем этом бардаке доля участия самого Константинова не меньше, чем у Лепехина. Почему Константинов так активизировался? Идет борьба за самовыживание:
1. Начали процесс по возвращению ТСН незаконно полученных Константиновым от садоводства денег (ТСН ждет решения суда первой инстанции, в котором Константинов уже «победил»;. разговор идет о более, чем миллионной сумме). Надеюсь, что об уже отсуженных трехстах с лишним тысячах он тоже не забыл.
2. Происходит вытеснение безграмотного хапуги с нашей территории с заменой его на профессионалов. При этом с существенной экономией для всех нас.
Отсюда же растут ноги для вранья про дешевизну и качество оказываемых им услуг. Дешевизна его услуг очевидна из «затрат» садоводства на оплату «услуг» ИП Константинов практически при отсутствии самих услуг. Если посмотреть на это качество, то руки бы обломал. Туалетное ведро не доверил бы вынести.