Сергей писал(а):
Лариса. писал(а):
Давайте дождёмся собрания Куликова и сравним, к кому примкнуло больше людей? За кого большинство, пусть тот и останется единственным. А проигравший уйдёт. Во всех цивилизованных обществах так и происходит. Побеждает большинство. При едином правлении, пусть постепенно, всё-же возможно навести порядок. Во всяком случае, прекратятся распри, выбрасывание денег на суды и на обслугу двух властвующих структур.
Да и люди начнут взносы платить активнее. Потому, что уйдёт недоверие. Ведь сколько лет длится война и развал садоводства. Как-то надо это прекращать. Так пусть решит большинство.
Удачи.
Но почему изгнали Антона? Он ведь никому грубого слава не сказал. На этом форуме есть такие ХАМЫ (простите, но не подобрать других слов),посты которых невозможно читать. Я и не читаю, чтобы не вымараться. Им даже замечаний не делают.





Лариса, прочитал Ваши посты за прошедшую неделю, и , должен сказать, что, практически со всеми Вашими аргументами соглашаюсь. Особое уважение вызывает спокойный стиль изложения и невозмутимость, которая дает Вам возможность не реагировать на провокационный стиль и хамство некоторых Ваших оппонентов по дискуссии.

Сережа!А у меня особое "уважение" вызывает Ваш провокационный стиль.Ушки Крылушки, вот они,на лицо.
А как на счет вранья,которым накормили всех Крылова
и Куликов после того,как посетили собрание 19 марта
2016г.Лора,так и не ответила на этот неудобный вопрос
Дешевая демонстрация большинства?На Антохином сайте
Константинов старается,на этом Вы?

Лариса. писал(а):
[quote]Лариса. писал(а):


Здравствуйте!
Я, действительно, человек заинтересованный.
Должен быть только один орган управления. Тогда начнёт восстанавливаться порядок. Виноваты в бардаке нашем не садоводы, а именно две, небольшие, группы людей, не желающих не сговориться, не отступиться. Если так радеют за спасение Корунда, то, может быть, ради этого спасения, кто-то уступит дорогу другим?
Давайте дождёмся собрания Куликова и сравним, к кому примкнуло больше людей? За кого большинство, пусть тот и останется единственным. А проигравший уйдёт. Во всех цивилизованных обществах так и происходит. Побеждает большинство.



Алексей
Алексей Константинов, ИП, наш гость

Прочитал последние новости с того света. Ржу не могу! Феерия маразма! Одна общественная организация собирается уже заочно отменять решение другой общественной организации. Серовцы, как вы думаете если бы Верховная Рада Украины, постановила, мы отменяем решение Верховного совета РФ!! Как вы считаете, в какие бы дали послали весь состав Верховной Рады наши сограждане? Правильно! Именно туда!

Уважаемая Лариса, Вам понравился ответ, нашего незванного гостя, на Ваш завуалированный посыл бардака? Вдумайтесь , а ведь он прав.
Разве может "Верховная Рада" из посёлка Мухино решать какие либо вопросы на территории выделявшейся СНТ "Корунд" под освоение.
В ТСН "Корунд" один орган управления. В магазине гр.Куликова Д.Н. другой.Не имеющий к нашему садоводству никакого отношения.
Пишете про все цивилизованные демократии, в которых якобы большинство решает всё.
Смею возразить. В некоторых очень цивилизованных, как например в США , всё за всех решают ВЫБОРЩИКИ.
Очень часто, если верить западным СМИ, даже вопреки воле избирателей. Кого народ избрал выборщиками(как в "Корунде), так и будут жить.
Но в тоже время граждане США выполняют программные заявления руководителей своей страны. А не бегают консультироваться в "Верховную раду" посёлка Мухино.
Лариса, будучи в здравом уме, примите решение.
Либо Вы эмигрируете в посёлок Мухино и меняете гражданство, лишаясь защиты правопреемника. Либо соглашаетесь с программными заявлениями ВЫБОРЩИКОВ(Уполномоченных) и вместе со всеми гражданами "Корунда" вытягиваете хвост из болота.
По другому, Ваши действия на этом форуме называются диссиденствовать во вред своей "стране". Или пир во время чумы.
Пировать можете в магазине Куликова. Не переберите.

катюша писал(а):
Уважаемые садоводы ! Друзья !

Максим , как- то написал , не думайте, что все в садоводстве идиоты и лохи!

Максим , Вы правы не все.
НО, их очень много и Вы явно в их числе и вот почему.
У Вас перевёрнутое сознание и абсолютно искажённые взгляды на прошедшие и происходящие события в нашем садоводстве. Это явно действие ,массировано развёрнутой лживой куликовской пропаганды, на которую легко поддаётся значительная часть наивных и доверчивых людей.
Вот Вам пример , Вы пишете:

Долговая яма начала расти именно когда садоводы решили разделиться. С 2011 года. Точнее когда кому-то не понравился Куликов. Потом началась пропаганда, нескончаемые ИСКИ в СУДы. Тогда и образовалась эта компания из примерно 100 человек, которая на протяжении пяти лет обвиняют Куликова в воровстве и т.д. Враньем и запугиванием пытается завоевать доверие остальных 700 садоводов.
---------------
Максим, никакие садоводы не решали разделяться в 2011 году. Просто людям ,за трёхлетние хозяйствование Куликова при сборе им денег до 9 ти миллионов р. в год, надоело сидеть с мутной , а то и вовсе без воды с постоянными заменами сгоревших насосов, ездить по разбитым дорогам и видеть как постепенно разрушается всё , было создано до Куликова.
Всё, что он создал за 3 года , это убогие пожарные щиты за 100т .р.
По итогам своего правления , которое правдиво и ясно описано в письме уважаемого всеми членом правления того времени Пановым, осенью 2011 года на Общем собрании ( собрании уполномоченных, других не было ) Куликов был отстранён с должности председателя.


Ему очень не захотелось терять такую кормушку.
Вот тут и началось организованное сопротивление и организация двоевластия. Используя свою прикормленную шайку своих соратников , оболваненных кретинов и просто обманутых дурачков , он затеял судебные тяжбы. Начались угрозы , лживая пропаганда, запугивания избиения и поджоги, самоуправство, уголовные дела и т.п. Началось противостояние садоводов. Большая масса людей поверила лживой куликовской пропаганде и агитации и не сумели разопраться в происходящем. И как результат садоводство на грани разорения.

А , если задуматься .....Ради чего всё это твориться?
А,ради того, чтобы вернуть Куликова к кормушке.

Вот это и есть ИДИОТИЗМ.
Тысячи людей ,на протяжении 5ти лет вынуждены жить в этом бардаке из-за того , что кучке негодяев- идиотов хочется ,что бы председателем был только Куликов.

Давно бы всё устаканилось не
будь Куликова.

Теперь перепечатываю письмо Панова ,которое может откроет глаза многим зашоренным стороникам Куликова вроде Макса.




Председателю правления
СНТ «Корунд» Д.Н. Куликову 14.06.2011г.

Дмитрий Николаевич!


На отчетно-выборном собрании 26.03.2011г. Вы практически не смогли
или посчитали ненужным отчитаться должным образом об итогах работы
правления в 2010г. Представленная Вами для рассмотрения «Смета расходов за
2009г., 2010г., 2011г.» содержит лишь суммарные расходы без расшифровки их
направленности и подтверждения целесообразности, обоснованности и
законности. А потрачены были все собранные в 2010г. Как текущие, так и
целевые взносы и, мало того, все остатки средств на расчетном счете за период с
2007 по 2009 годы (около 400 000 руб.). И СНТ еще осталось должно ООО «Сад
Сервис» за вывоз ТБО в сумме 101 300 рублей, которые покрыли уже за счет
взносов 2011года.
Почему Вы не смогли или, скорее, не посчитали нужным отчитаться за
работу в 2010г. должным образом стало понятно после внимательного
ознакомления с Актом работы ревизионной комиссии СНТ «Корунд»
(председатель Васильев А.Г.), которая по существу и сделала за Вас отчет об
итогах хозяйственной деятельности СНТ в 2010г.
В акте ревизионной комиссии отмечено множество серьезных нарушений
в финансово-хозяйственной деятельности правления, в деятельности
председателя правления. Они касаются практически каждой статьи
расходования средств, каждого хозяйственного договора.
Комиссия отметила допущенную Вами вольность трактовки предмета
договоров, оценки объемов и стоимости работ, в отсутствии контроля за
исполнением договоров, в завышении установленных собранием СНТ сметных
нормативов расходования средств, в нецелевом их использовании и др.
Ревизионная комиссия рекомендовала:
 Общему собранию СНТ «Корунд» рассмотреть вопрос о кадровом
укреплении правления садоводства; Правлению садоводства перезаключить в 2011г. договора, в которых
не прописан подробно предмет договора и объемы работ.
Собрание уполномоченных 26.03.2011г. согласилось с оценкой
деятельности правления и выводами ревизионной комиссии, укрепило
кадровый состав правления, избрав в него пять новых членов с хорошим
профессиональным и жизненным опытом, энергичных, болеющих душой за
судьбу садоводства. Они нацелены активно включиться в работу правления и
помочь Вам в устранении допущенных Вами ошибок в период 2009-2010 годов.
Это тем более важно, что на отчетно-выборном собрании Вы никак не
отреагировали на критику. Быть может, посчитали ее не несправедливой? А
позицию ревизионной комиссии предвзятой? А может быть и исправлять-то
собственно нечего? А может все же есть что? Ведь Вы немного - немало по сути
подозреваетесь в растрате средств садоводов в крупном размере. Одна только
не предусмотренная сметой на 2010 год мифическая вырубка леса под линией
электропередач (ЛЭП) чего стоит!
Почему Вы не опровергаете эти обвинения? А опровергнуты они могут
быть не путем дачи честного слова, а путем представления документальных и
натурных результатов (объемов) выполненных работ. Ваша честь затронута. Вы –
честный, порядочный человек и руководитель. Тогда предоставьте ревизионной
комиссии, членам правления, любому уполномоченному и даже
интересующемуся садоводу соответствующие документы. Тем более, что они
имеют на это право. Они могут знать, на что и как тратятся их кровные деньги
доверенным должностным лицом. Если Вы безгрешны и Вам нечего скрывать,
самолично призовите любых проверяющих. Но лучше для Вас, если постараетесь
уладить ситуацию в рамках избранного собранием правления, прекратите
незаслуженно поносить неугодных Вам членов правления Седова А.В. и
Лепехина И.Ю., требовать их вывода их состава правления. Серов А.В. не
заслуживает Вашего доверия, так как он ОБЭПовец и поэтому Вы считаете, что он
не может быть честным и порядочным, да еще у него дорогое авто, а егосводная сестра является членом ревизионной комиссии. Родственная связь
имела бы значение, если бы это была Ваша сестра или если бы Серов А.В. был
председателем правления.
О каком рэкете Вы в этой связи с этим неустанно твердите?
Предлагая неоднократно при каждом удобном случае вывести из состава
правления Серова А.В. и Лепехина И.Ю., которые только-только избраны в его
состав и еще не успели даже поработать (приступить к работе) из-за Вашей
обструкции, Вы ставите под сомнение выбор коллектива садоводов. Это
недопустимо. Уж если в чем и усматривать недоработку собрания
уполномоченных 26.03.2011г., то только разве в избрании Вас председателем
правления, не смотря не негативные выводы ревизионной комиссии о
результатах Вашей работы в 2010г.
Вы, кроме того, неоднократно официально на собрании и на заседании
правления 11.05.2011. заявляли, что не будете с этими членами правления
работать ни при каких обстоятельствах. Они для Вас неудобны своей
принципиальностью, критикой в Ваш адрес, своими намерениями вскрытьнарыв на теле СНТ «Корунд», образовавшийся в результате Вашей
волюнтаристской нечистоплотной деятельности.
Не можете, не хотите с ними работать – уходите сами из правления
садоводства добровольно или выступите с инициатором проведения нового
перевыборного собрания уполномоченных. Ситуация тупиковая, ее нужно
разрешать как модно быстрее.
Складывается впечатление, что совершаемые Вами маневры и шаги
направлены исключительно на то, чтобы завуалировать негатив, связанный с
Вашей деятельностью как председателя правления СНТ «Корунд» затянуть
время, оттянуть срок ответа перед садоводами. Но отвечать все равно придется,
так же, как и считаться с избранными новыми членами правления.
Вы в этом отношении их надежд не оправдали.

Заявление написано уполномоченным по дорожке Пановым В.Т. и вручено
лично в руки председателю правления 14.06.2011г.
Факты, изложенные в данном заявлении, основаны на результатах работы
ревизионной комиссии, что отражено в Акте работы ревизионной комиссии,
озвученном на собрании уполномоченных от 26.03.2011



Что это за не нормальной человек пишет, больной наверное. Каждый раз одно и тоже не один год и жирным шрифтом.
Пропаганда Серова?

Максим писал(а):
катюша писал(а):
Уважаемые садоводы ! Друзья !

Максим , как- то написал , не думайте, что все в садоводстве идиоты и лохи!

Максим , Вы правы не все.
НО, их очень много и Вы явно в их числе и вот почему.
У Вас перевёрнутое сознание и абсолютно искажённые взгляды на прошедшие и происходящие события в нашем садоводстве. Это явно действие ,массировано развёрнутой лживой куликовской пропаганды, на которую легко поддаётся значительная часть наивных и доверчивых людей.
Вот Вам пример , Вы пишете:

Долговая яма начала расти именно когда садоводы решили разделиться. С 2011 года. Точнее когда кому-то не понравился Куликов. Потом началась пропаганда, нескончаемые ИСКИ в СУДы. Тогда и образовалась эта компания из примерно 100 человек, которая на протяжении пяти лет обвиняют Куликова в воровстве и т.д. Враньем и запугиванием пытается завоевать доверие остальных 700 садоводов.
---------------
Максим, никакие садоводы не решали разделяться в 2011 году. Просто людям ,за трёхлетние хозяйствование Куликова при сборе им денег до 9 ти миллионов р. в год, надоело сидеть с мутной , а то и вовсе без воды с постоянными заменами сгоревших насосов, ездить по разбитым дорогам и видеть как постепенно разрушается всё , было создано до Куликова.
Всё, что он создал за 3 года , это убогие пожарные щиты за 100т .р.
По итогам своего правления , которое правдиво и ясно описано в письме уважаемого всеми членом правления того времени Пановым, осенью 2011 года на Общем собрании ( собрании уполномоченных, других не было ) Куликов был отстранён с должности председателя.


Ему очень не захотелось терять такую кормушку.
Вот тут и началось организованное сопротивление и организация двоевластия. Используя свою прикормленную шайку своих соратников , оболваненных кретинов и просто обманутых дурачков , он затеял судебные тяжбы. Начались угрозы , лживая пропаганда, запугивания избиения и поджоги, самоуправство, уголовные дела и т.п. Началось противостояние садоводов. Большая масса людей поверила лживой куликовской пропаганде и агитации и не сумели разопраться в происходящем. И как результат садоводство на грани разорения.

А , если задуматься .....Ради чего всё это твориться?
А,ради того, чтобы вернуть Куликова к кормушке.

Вот это и есть ИДИОТИЗМ.
Тысячи людей ,на протяжении 5ти лет вынуждены жить в этом бардаке из-за того , что кучке негодяев- идиотов хочется ,что бы председателем был только Куликов.

Давно бы всё устаканилось не
будь Куликова.

Теперь перепечатываю письмо Панова ,которое может откроет глаза многим зашоренным стороникам Куликова вроде Макса.




Председателю правления
СНТ «Корунд» Д.Н. Куликову 14.06.2011г.

Дмитрий Николаевич!


На отчетно-выборном собрании 26.03.2011г. Вы практически не смогли
или посчитали ненужным отчитаться должным образом об итогах работы
правления в 2010г. Представленная Вами для рассмотрения «Смета расходов за
2009г., 2010г., 2011г.» содержит лишь суммарные расходы без расшифровки их
направленности и подтверждения целесообразности, обоснованности и
законности. А потрачены были все собранные в 2010г. Как текущие, так и
целевые взносы и, мало того, все остатки средств на расчетном счете за период с
2007 по 2009 годы (около 400 000 руб.). И СНТ еще осталось должно ООО «Сад
Сервис» за вывоз ТБО в сумме 101 300 рублей, которые покрыли уже за счет
взносов 2011года.
Почему Вы не смогли или, скорее, не посчитали нужным отчитаться за
работу в 2010г. должным образом стало понятно после внимательного
ознакомления с Актом работы ревизионной комиссии СНТ «Корунд»
(председатель Васильев А.Г.), которая по существу и сделала за Вас отчет об
итогах хозяйственной деятельности СНТ в 2010г.
В акте ревизионной комиссии отмечено множество серьезных нарушений
в финансово-хозяйственной деятельности правления, в деятельности
председателя правления. Они касаются практически каждой статьи
расходования средств, каждого хозяйственного договора.
Комиссия отметила допущенную Вами вольность трактовки предмета
договоров, оценки объемов и стоимости работ, в отсутствии контроля за
исполнением договоров, в завышении установленных собранием СНТ сметных
нормативов расходования средств, в нецелевом их использовании и др.
Ревизионная комиссия рекомендовала:
 Общему собранию СНТ «Корунд» рассмотреть вопрос о кадровом
укреплении правления садоводства; Правлению садоводства перезаключить в 2011г. договора, в которых
не прописан подробно предмет договора и объемы работ.
Собрание уполномоченных 26.03.2011г. согласилось с оценкой
деятельности правления и выводами ревизионной комиссии, укрепило
кадровый состав правления, избрав в него пять новых членов с хорошим
профессиональным и жизненным опытом, энергичных, болеющих душой за
судьбу садоводства. Они нацелены активно включиться в работу правления и
помочь Вам в устранении допущенных Вами ошибок в период 2009-2010 годов.
Это тем более важно, что на отчетно-выборном собрании Вы никак не
отреагировали на критику. Быть может, посчитали ее не несправедливой? А
позицию ревизионной комиссии предвзятой? А может быть и исправлять-то
собственно нечего? А может все же есть что? Ведь Вы немного - немало по сути
подозреваетесь в растрате средств садоводов в крупном размере. Одна только
не предусмотренная сметой на 2010 год мифическая вырубка леса под линией
электропередач (ЛЭП) чего стоит!
Почему Вы не опровергаете эти обвинения? А опровергнуты они могут
быть не путем дачи честного слова, а путем представления документальных и
натурных результатов (объемов) выполненных работ. Ваша честь затронута. Вы –
честный, порядочный человек и руководитель. Тогда предоставьте ревизионной
комиссии, членам правления, любому уполномоченному и даже
интересующемуся садоводу соответствующие документы. Тем более, что они
имеют на это право. Они могут знать, на что и как тратятся их кровные деньги
доверенным должностным лицом. Если Вы безгрешны и Вам нечего скрывать,
самолично призовите любых проверяющих. Но лучше для Вас, если постараетесь
уладить ситуацию в рамках избранного собранием правления, прекратите
незаслуженно поносить неугодных Вам членов правления Седова А.В. и
Лепехина И.Ю., требовать их вывода их состава правления. Серов А.В. не
заслуживает Вашего доверия, так как он ОБЭПовец и поэтому Вы считаете, что он
не может быть честным и порядочным, да еще у него дорогое авто, а егосводная сестра является членом ревизионной комиссии. Родственная связь
имела бы значение, если бы это была Ваша сестра или если бы Серов А.В. был
председателем правления.
О каком рэкете Вы в этой связи с этим неустанно твердите?
Предлагая неоднократно при каждом удобном случае вывести из состава
правления Серова А.В. и Лепехина И.Ю., которые только-только избраны в его
состав и еще не успели даже поработать (приступить к работе) из-за Вашей
обструкции, Вы ставите под сомнение выбор коллектива садоводов. Это
недопустимо. Уж если в чем и усматривать недоработку собрания
уполномоченных 26.03.2011г., то только разве в избрании Вас председателем
правления, не смотря не негативные выводы ревизионной комиссии о
результатах Вашей работы в 2010г.
Вы, кроме того, неоднократно официально на собрании и на заседании
правления 11.05.2011. заявляли, что не будете с этими членами правления
работать ни при каких обстоятельствах. Они для Вас неудобны своей
принципиальностью, критикой в Ваш адрес, своими намерениями вскрытьнарыв на теле СНТ «Корунд», образовавшийся в результате Вашей
волюнтаристской нечистоплотной деятельности.
Не можете, не хотите с ними работать – уходите сами из правления
садоводства добровольно или выступите с инициатором проведения нового
перевыборного собрания уполномоченных. Ситуация тупиковая, ее нужно
разрешать как модно быстрее.
Складывается впечатление, что совершаемые Вами маневры и шаги
направлены исключительно на то, чтобы завуалировать негатив, связанный с
Вашей деятельностью как председателя правления СНТ «Корунд» затянуть
время, оттянуть срок ответа перед садоводами. Но отвечать все равно придется,
так же, как и считаться с избранными новыми членами правления.
Вы в этом отношении их надежд не оправдали.

Заявление написано уполномоченным по дорожке Пановым В.Т. и вручено
лично в руки председателю правления 14.06.2011г.
Факты, изложенные в данном заявлении, основаны на результатах работы
ревизионной комиссии, что отражено в Акте работы ревизионной комиссии,
озвученном на собрании уполномоченных от 26.03.2011



Что это за не нормальной человек пишет, больной наверное. Каждый раз одно и тоже не один год и жирным шрифтом.
Пропаганда Серова?

Эта "ненормальная" надеется, что когда нибудь "Максимки" наконец то вдумаются в текст написанный одним из уважаемых садоводов нашего садоводства.
А "Максимки" всё никак от мамкиной(тёщиной) титьки оторваться не могут.
Смотрят в книгу видят фигу.

ОДНАКО!
Катюша пишет,приводя уже какой раз письмо Уполномо-
ченного Панова В.Т.:

"Факты, изложенные в данном заявлении, основаны на результатах работы
ревизионной комиссии, что отражено в Акте работы ревизионной комиссии".

Максим Шакуров в ответ:

"Что это за не нормальной человек пишет, больной наверное. Каждый раз одно и тоже не один год и жирным шрифтом.
Пропаганда Серова?"

Макс протри глаза и почисти уши,АКТ ревизионной комиссии серьезный документ.Панов в своем обращении
ничего не выдумал,тем паче Катюша,которая жирными
буквами пытается вылечить Вас и Вам подобных,повто-
ряя и повторяя его.
Касаемо Вас,хочется отметить,видимо соответствующему больному кажется,что идиот не он,а лечащий его доктор
И еще.В свете последних событий,когда наконец Серов
и Правление приступили к конкретному противодействию
Куликову не в судах,а в реальном вопросе,спасая от
долговой ямы за эл.эн. всех садоводов и требуя(как
трактует то Устав и 66ФЗ) их конкретного участия и
нарываясь на таких "Максов",написанное Пановым и пов-
торенное Катюшей можно и надо считать пропагандой
Серова,но не для возвеличения последнего,а для убеждения,что все затеянное на сей раз против него
иначе,как идиотизмом,не назовешь.

Но Макс и ему подобные не расстраивайтесь,видимо куда более тяжким заболеванием страдают гр.Фафинова,писав-
шая этот Акт с Васильевым и вновь оказавшаяся много- летним карманным ревизором Куликова,гр.Тузова продол-
жающая,обманным путем,собирать с садоводов деньги в
карман все тому же.И все это несмотря на решения
гражданских судов,дважды признавших эти действия не-
законными.В этом и есть суть беспредела.Маааакс,Вы
все поняли?!!!!!!