Bene писал(а):
Саша,твоя мягкая демагогия не переваривается. Ты знаешь, мне показали многие твои посты. Жаль мне тебя. Но за свои слова надо отвечать. Без обид,однако.
Ну,что вот с такими ИНФАНТАМИ поделаешь,ему видите ли
показали?!А на самом деле, рассказали(наполнили, до
отказа, соответствующим содержанием).Вот и несется в
мою сторону от Бени:"Жаль мне тебя.За свои слова над
отвечать", с очередным приколом:"Однако".Вот и по-
пробуй,с такими "товарищами",кашу сварить.
Однако!Вопреки расхожему мнению:"Не просят-не суйся",
да еще под бешеным градом сплетен,одна невероятней дру-
гой,постоянным угрозам разобраться,скабрезностям в
виде(кала),унижениям моего отца и прочим выкрутасам
на сайте "умных и вежливых",где больше всех стараются
два больных ублюдка(Крылова и Е.Фролов),под патронажем
А.Михальчука,только лишь профессиональная этика за-
ставляет меня,вновь и вновь,вставать под душ этой
клеветнической пропаганды,направленной против элемен-
тарной истины,лишь бы в пользу беспредельщика Кулико-
ва,безумствующего в своих поступках все далее и далее,
отчасти благодаря поддержке,не только выше указанных
соратников,но и доблестной полиции,погрязшей,как мини-
мум в лени.
Беня!Так будет анализ ситуации с привлечением выше
упомянутых граждан или нет?!
Ведь даже хронические больные чувствуют иногда облег-
чение,болезнь временно отступает и приходит,жаль, жал-
кий по времени,возврат к ясности ума.Вспомним,как та
же Крылова, назвала новую Куликовскую скважину ублю-
дошной,а,подопечный Е.Фролова,Макс возмущался увиден-
ному им "фундаменту"(коровья лепешка),отлитому Кули-
ковым(работали два гастарбайтера) слева от скважины,в
4ех метрах от ВЛ10КВ(растяжки и обваловку толком не
сделать),не говоря уж о нарушении прочих норм).
И все это копится и копится,как старый хлам в чулане,
который придется выносить во избежание пожара и ис-
правлять,тратя и тратя деньги.Это я и называю УПУЩЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
Живой пример,последняя беседа с госпожой Рухловой А.К.
Предлагала она оказывается Куликову поучаствовать в
программе "50 на 50",добавить к его собранным,выде-
ленные государством в помощь садоводам.Да,где там,
Куликов,со свойственной только ему логикой,отмел это
предложение фразой:"За государственные денежки отчи-
тываться надо(таковы условия программы) рубчик к рубчику".Далее надеюсь понятно?!Продолжать не надо?!