Vasilij459 писал(а):
Boris писал(а):
Vasilij459 писал(а):
anton-472 писал(а):
Vasilij459 писал(а):
Прочитал, только ведь войну вести никто и не собирался. Вот несгибаемый КДН разве что. А там Алексей на рисовался откуда то. Это Константинов?
Что-то давно не было слышно.
Потом Антон можно с такой скрупулезностью и замечания к другой стороне?

Алексей - да, это Константинов. Он самого оснвоания форума, потом ушел, когда вместо разговора с фактами и по делу начались нападки ваших баланитных анонимов.

Замечания к другой стороне? Другая сторона почти не занимается пиаром, не ведет войну, как таковую. Она сопротивляется и все. Вопросы по расходованию средств, ведению документации, захвату ЗОП, неправильномы выбору подрядчиков и т.п. вы сами поставили, что я могу добавить?. Основная моя претензия -- грязная вода. Хотя, есть документы о том, что прошлой весной еще до аварии была предложена новая скважина и уполномоченные отказали.
Там вариант Куликова 1800 000, Лепехина 1300 000
был. 1800 000 вроде КДН устраивал, а вот более дешевый не устроил. Это весенний сыр бор. Далее не вникал никто сильно. Итак в марте сидели 5 или 6 часов. Я уехал через три. Больше не выдержал.
Василий, аналогично, я не выдержал уехал в 4 часа, собрание шло до пол шестого! Пустая болтовня и перекрикивание! Позор.
Представляете что было бы если всех вместе собрать из 2 залов. Тут криками не отделаться.
Если поставить на повестку всего один вопрос о доверии к Председателю и попросить садоводов проголосовать, это будет быстро и воплей никаких не будет, все тихонько проголосуют (лично ставя подпись, только так, иначе точно начнется базар, как при Куликове)и разойдутся.
Это можно сделать летом у магазина. Чтоб не было очереди (места мало), каждому раздать бланки например как на выборах, поставить что-типа урн (мешки).
Можно придумать, если захотеть.
Ну или соорудить 10 столов например и каждый будет приходит и голосовать. Подумайте, вариантов много

Vasilij459 писал(а):

Там вариант Куликова 1800 000, Лепехина 1300 000
был. 1800 000 вроде КДН устраивал, а вот более дешевый не устроил.

Фигней страдали. Вначале делается техническое задание, очень подробное описание того, что мы хотим получить. С местом расположения, размерами, списком оборудования, характеристиками, очень скрупулезно и дотошно. Утверждаете ТЗ на правлении. Дальше раздаете фирмам -- Лепехин своим, Куликов своим. Выбираете самый дешевый вариант и вперед.

У вас же был детский сад. Что было в ТКП за 1800? Чем оно отличалось от КП на 1300? Это как сравнивать два автомобиля, не вдаваясь в характеристики и марки.

anton-472 писал(а):
[quote]Vasilij459 писал(а):

Там вариант Куликова 1800 000, Лепехина 1300 000
был. 1800 000 вроде КДН устраивал, а вот более дешевый не устроил.

Фигней страдали. Вначале делается техническое задание, очень подробное описание того, что мы хотим получить. С местом расположения, размерами, списком оборудования, характеристиками, очень скрупулезно и дотошно. Утверждаете ТЗ на правлении. Дальше раздаете фирмам -- Лепехин своим, Куликов своим. Выбираете самый дешевый вариант и вперед.

У вас же был детский сад. Что было в ТКП за 1800? Чем оно отличалось от КП на 1300? Это как сравнивать два автомобиля, не вдаваясь в характеристики и марки.[/quote
А вот этими вопросами Куликову и мешали все правление.

anton-472 писал(а):
Vasilij459 писал(а):

Там вариант Куликова 1800 000, Лепехина 1300 000
был. 1800 000 вроде КДН устраивал, а вот более дешевый не устроил.

Фигней страдали. Вначале делается техническое задание, очень подробное описание того, что мы хотим получить. С местом расположения, размерами, списком оборудования, характеристиками, очень скрупулезно и дотошно. Утверждаете ТЗ на правлении. Дальше раздаете фирмам -- Лепехин своим, Куликов своим. Выбираете самый дешевый вариант и вперед.

У вас же был детский сад. Что было в ТКП за 1800? Чем оно отличалось от КП на 1300? Это как сравнивать два автомобиля, не вдаваясь в характеристики и марки.
Вы правы Антон!
А теперь догадайтесь кто этим бардаком руководил

Саша писал(а):
[quote]anton-472 писал(а):
Vasilij459 писал(а):

Там вариант Куликова 1800 000, Лепехина 1300 000
был. 1800 000 вроде КДН устраивал, а вот более дешевый не устроил.

Фигней страдали. Вначале делается техническое задание, очень подробное описание того, что мы хотим получить. С местом расположения, размерами, списком оборудования, характеристиками, очень скрупулезно и дотошно. Утверждаете ТЗ на правлении. Дальше раздаете фирмам -- Лепехин своим, Куликов своим. Выбираете самый дешевый вариант и вперед.


Вся проблема в том, что толком никто не знает, что должно получится, поэтому нет ТЗ, обсуждать нечего! Стоит отметить српаведливости ради, из всего что я видел, более менее что-то получилось у Лепехина , в т.ч. с привлечением специалистов с выездом к нам в СНТ

Boris писал(а):

Вся проблема в том, что толком никто не знает, что должно получится, поэтому нет ТЗ, обсуждать нечего! Стоит отметить српаведливости ради, из всего что я видел, более менее что-то получилось у Лепехина , в т.ч. с привлечением специалистов с выездом к нам в СНТ

Фигня!
ТЗ формируется после получения первых ТКП. Т.е. вначале собираем ТКП, в которых компании предлагают то, что считают нужным предложить, исходя из наших дилетански сформулированных хотелок. Изучая эти ТКП, понимаем, что вообще бывает на рынке и формируем нормальное подробное ТЗ. Утверждаем ТЗ на правлении. Затем уже даем компаниям конкретное ТЗ и требуем КП согласно нашего ТЗ. Выбираем тупо по цене, т.к. все предлагают одинаковые продукты. Получается нечто отдаленно напоминающее тендер.

По идее, помимо ТЗ, правление должно утвердить предквалификационные требования к компаниям участникам. Есть еще очень много тонкостей, но суть я сказал.