Дмитрий Ткачев писал(а):
anton-472уч писал(а):
Дмитрий, спасибо, что обсудили.
Но, это несколько не то, что я предлагал.
Я предлагал соглашение, по которому стороны берут на себя обязательства:
- Садовод оплачивает все долги по взносам, кроме взноса 10/15 тысяч на погашение долга в пск.
- Товарищество отказывается от прав требования взносов.
Скажите, Вы предложили именно формат соглашения? Это принципиально важно. Могу пояснить почему, если не очевидно так.
Против отметок на квитанциях ничего не имею, это разумно и справедливо.
Антон, в том посте я отвечал на вопрос Ларисы, а не Ваш. Ваше предложение о договоре/соглашении/обязательствах также рассматривалось на Правлении, но члены Правления пока не пришли к общему выводу, поэтому решение не озвучено. Вернемся к обсуждению этой темы на следующем заседании. Плохо понятно Ваше предложение, почему одни садоводы должны оплачивать целевые взносы, а другие нет. Вы же предлагаете оплатить целевые взносы за счет членских неоплат, а членские взносы потом вообще не платить. Нормальное предложение было бы, если кроме целевых взносов (которых может не хватить для погашения долга перед ПСК) недостающую часть взносов заплатить за счет членских взносов. Тогда бы Ваше предложение не вызывало споров и разночтений.
И у меня встречный вопрос к Вам, Антон: Зеленский, Григорьев, Лукин, Яковлев, Константинов (и не явмвшийся Фролов) договаривались о СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ сторон в части выхода из кризиса с ПСК. Насколько понимаю, Лукин часть договоренностей выполнил, произвел опрос по оплатам за электроэнергию. Со стороны Григорьева получен полный свод-отчет по всем оплатам Корунда на счета ПСК за последние 4 года. Куликова Д.Н. попросили появиться на собрании 19.03.16 и высказать его точку зрения на происходящее. На этом собрании было принято решение о создании ТЕХНИЧЕСКОЙ группы совместной от обеих сторон (от Серова, от Куликова). Мне бы хотелось узнать, как со стороны сторонников Куликова развиваются события в отношении создания такой группы?
У меня уже какой по счету раз вызывает улыбку дейст-
вия Вашего,Дмитрий,оппонента.Как ловко умеет этот
паршивец выторговывать преференции в свою сторону,
пользуясь ситуацией,которую сам же и создал.
Заметьте,он специально сплетает в неразделимый клубок два момента:долги по членским взносам за 5 лет (начиная с 2011)и долг за эл.эн.(10-15тыс.),принадле-
жащий юр.лицу(СНТ Корунд),состоящему некогда из таких
вот "Антонов".Спрашивается,а что мешало этому плохишу
внести свой личный долг по членским взносам за 2011, 2012 и 2013 годы,на счет ПСК,так,как это сделали
многие Куликовцы,пронеся их мимо кассы гр.Тузовой?
Или опять заело,ввиду того,что это предложение посту-
пило(как все помнят от личного Антонова врага-Лепехи-на)?
Теперь же мы все должны испытать на себе такую ра-
дость,как "Антонов огонь",который,мало того,собирается
всего лишь оставшейся частью долга по членским,т.к.
предъявить ему теперь можно лишь долг за три послед-
них года,покрыть якобы,тем самым,10-15 тыс.руб целево-
го за эл.эн.Этот ушлый даже вызвал всплеск отрицатель-
ных эмоций в свою сторону от соратницы по околпачива-
нию садоводов-мадам Крыловой. И снова продолжает на-
стаивать на своем,берите хоть часть,пока я добрый,а
то не получите ничего.Плевать мне на Вас на всех,
снимал 5 лет дачу в другом месте и буду.
Этот "шнур" будет продолжать крутить мозги,ища свою
выгоду,только и всего.Достаточно почитать его пере-
писку с "Пиратом".
Недалеко от него ушли:Константинов,боящейся потерять
Корундовскую кормушку,и Лукин,известный мастер пере-
воротов,мечтающий привести в исполнение свою ржавую
идею с уполномоченными,свергнуть Лепехина,а теперь
уже Серова,по образу и подобию свержения Дейнеко В.Б.,
в 2008 году.
Дмитрий!Какая к черту комиссия?Из толпы инфантов?
Тех,кто с вожделением заслушивается речами Крыловой
и Куликова.Очевидный для меня и Вас перевертыш из
уст Куликова,по поводу действий Серова,с единственной
якобы целью,выжать из толпы деньги в свою пользу,зву-
чит для них,как неопровержимая истина,какие бы доводы
обратного Вы не приводили.
Такими же являются их постулаты о неопровержимом их
большинстве,о наличии какого-то реального Куликовского правления,разве что хабалка Крылова,посетившая вчера Корунд,дабы олицетворить собою правление,принявшее решение по обратному включению подстанций с уничто-
жением официальных пломб ПСК.
Ну и наконец последний из активных,не явившийся на
первое и последнее заседание комиссии Е.Фролов,орга-
низовавший некогда майдан(конференцию),положившую начало более реакционной группировке,на 100% в защи-
ту Куликова(Крыловской бригады),отметившейся целым
рядом жестких,вопреки здравому смыслу,поступков(об
этом можно писать и писать,не хочется повторяться,
обрыдло) и по сей день творящих подобное(организован-
ное заявление 40 садоводов,включающих в себя инвали-
дов 1 и 2 группы).Не лишенный проблесков разума,уже
начинающий понимать,прародителем чего он стал,Фролов
замечает в слух о бездеятельности полиции(на самом же
деле деятельности,тем самым, в защиту Куликова) и оче-
редных разборках(майдане),где явно могут возникнуть
проблемы,которые уже явно станут предметом разбира-
тельства правоохранительных органов.Ну тут уж не взы-
щите,органы себя покажут во всей красе,минуя,как часто
бывает,подстрекателей.
Увидел так же Е.Фролов и самоуправство,которое олице-
творяют Куликов и Константинов,производящий какие-то
манипуляции на территории им не принадлежащей,по ука-
занию первого.Куликов тут же поспешил сообщить всем
о наличии договора с Константиновым,на основе которого Константинов шарится на наших подстанциях(подставляя последнего под монастырь-Фрунзен.суд)На самом же деле,
максимум,что может Константинов(если не беспредельни-
чать и блюсти закон)это проводить эл.технические ра-
боты на частных территориях граждан,вступивших в ТСН
к Куликову и в доме 616А пос.Мухино,где данное ТСН
зарегистрировано.
P.S. Гангрена,в простонародье-"Антонов огонь".
