anton-472уч писал(а):
Пират писал(а):
Соседи сообщили, ТП погашены.


Включили же снова.
Свет дали опять.

Радости маловато.
У нас в семье смятение. В голове разное, от выключения до включения. С одной стороны всё вроде правильно. С другой стороны чертыхания . Почему не довели до конца первый вариант.
Если сила и закон на нашей стороне. Первый вариант с отключением "персоналиев" менее непопулярен.
Второй более жёсткий и грубый, оскорбил, мне кажется, тех кто исполнил решения собраний.
Эффект от этих непопулярных мер был бы один.
Метания от одного к другому признак . . .

PS Ну а теперь господину Серову А.В. и всем нам карты в руки. За последние 5 месяцев ежесуточное потребление электроэнергии составило 12 000 рублей.Не считая пени. Вот Вам и доказанный ущерб. Господа "включатели" убытков ТСН "Корунд", появитесь. Вы же герои.

Пока на той площадке один "герой".

anton-472
Хранитель
Могу только предложить, что речь идет о порче нашего общего имущества.

Антон,демонтировать рубильльники и трансформаторы тока в ТП, а при необходимости смонтировать, МАКСИМУМ 100 000 рублей.
Убытки от действий "геройчиков" 10 000 000 рублей.
Что экономичней? Матшкола, помоги Антону.
Спросите там, у себя,Алексея. Дождался он полицию.
Или опять наркоманы помогали?

С пятницы по вчерашнюю пятницу эту злободневную для нашего ТСН тему, данного форума, просмотрело 6400 зевак.
Сколько сегодня придёт в правление?

Дмитрий Ткачев писал(а):

Вчера на Правлении обсуждали Ваше предложение об оплате членских взносов ТСН на счета ПСК (напрямую в ПСК)в качестве оплаты долга СНТ.
Правление согласно с такой формой оплаты долга в ПСК в качестве временной меры (!!!, до погашения долга перед ПСК)при одном условии. В Правлении на квитанции оплаты членских в ПСК ставится отметка, что данный платеж идет в зачет членских взносов. Данный ритуал необходим, чтобы потом не было путаницы и попыток недобросовестных граждан предъявлять эту квитанцию, как проведенную оплату за потребленную энергию по счетчику (т.е. избежать двойного перезачета).


Дмитрий, спасибо, что обсудили.
Но, это несколько не то, что я предлагал.
Я предлагал соглашение, по которому стороны берут на себя обязательства:
- Садовод оплачивает все долги по взносам, кроме взноса 10/15 тысяч на погашение долга в пск.
- Товарищество отказывается от прав требования взносов.

Скажите, Вы предложили именно формат соглашения? Это принципиально важно. Могу пояснить почему, если не очевидно так.

Против отметок на квитанциях ничего не имею, это разумно и справедливо.

anton-472
Хранитель
Ключевой момент - отключение садоводства произведено по инициативе абонента (ТСН Корунд Серова). Они могли позвать сюда хоть Вову и Диму, которые тоже поставили бы подписи на акте и свои пломбы. Суть от этого не меняется.

Действия производил и мог производить только Серов, как лицо, действующее без доверенности от имени абонента. Но, никак не ПСК.


Правильное замечание. Кто ставит пломбу, тот и инициатор.
Важно другое. Один имеющий права и полномочия избавлялся от накопления новых долгов от имени ТСН "Корунд.
Другие, не имея прав и полномочий в этом ТСН, совершили экономическую диверсию с причинением ущерба ТСН. По малому хулиганка по УК РФ. Как пишет Куликов, в сговоре с Константиновым.
Кто ставил пломбу? Серов не мог. У него слово пломбир ассоциируется со сливочным пломбиром.

Dmitriy-679a
Хранитель Корунда
4. Акт о подключении составлен о том, что действуя в рамках договора ИП Константинов А.В. восстановил элекроснабжение, подписан свидетелями и членами правления, находившемися 01.04.2016 г. на территории ТСН «КОРУНД».

Вопрос Алексею Константинову.
Алексей, Вы действительно дурак или только прикидываетесь?
Алексей Константинов, всего лишь ИП, минуя ПСК,минуя Ленэнерго, пригнал в Корунд электроэнергию. Ну чисто министр энергетики.Ни больше, ни меньше. Смотрите, как бы потом опять не пришлось причитать: "А я не знал, что Куликов никто". Как это было совсем недавно во Фрунзенском суде и на сайте у Антона: "Скажите в чём я виноват".

PS Опять "члены. . ." представлены заочно.