Max
Добавлено: 28-04-2015 18:08
кстати Петербургская Сбытовая Компания обновила страницу злостных неплательщиков 4 767 000 рублей
вот ссылка
www.pesc.ru/for_clients/legal_entities/dodgers/viborgskiy.html
Ура нашим правлениям.
Ура садоводам.
Лепехин молодец отсудил, помог садоводству тоже УРА. Теперь идите и докажите своим сторонникам-бабушкам, которые платят исправно по своему СССРовскому счетчику, что надо еще по 6000руб только за электричество. Не считая ваших зарплат, расходов по искам, ручек шариковых и т.д.
Мах, я бы так не радовался сладкой конфетке случайно найденной в маминой кофточке.
Голосовали то Вы за уголовника. Даже не имея на то права.
Значительная часть садоводов оплачивает по квитанциям напрямую в "ПСК", а не в кассу СНТ "Корунд".
Спросите у бабушки Тузовой Н.В., кому она передала деньги собранные за электричество?
А теперь вчитайтесь в текст решения Арбитражного суда. И если Вы хоть чуть чуть понимаете язык нормального человека, то без труда поймёте этот текст.И не будете брызгать слюной.
Да есть цифра 4 670 000 рублей.
"Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.
Признав незаконными действия ОАО "ПСК", направленные на полное ограничение подачи электроэнергии СНТ "Корунд", суды исходили из того, что Договор энергоснабжения заключен СНТ "Корунд" в интересах членов товарищества, то есть, осуществляя в силу Закона Российской Федерации от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон о СНТ) функции по обеспечению энергоснабжения возведенных на земельных участках жилых строений садоводов, истец фактически является исполнителем коммунальных услуг, оказываемых членам садоводческого товарищества (непосредственным потребителям электроэнергии).Нормы Закона о СНТ и положения Устава СНТ "Корунд" во взаимосвязи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2008 N 7-П позволили судам прийти к выводу, что применительно к садоводческим некоммерческим товариществам потребителями электроэнергии следует рассматривать каждого владельца жилого строения, чьи принимающие устройства присоединены к общей электросети товарищества, а не само товарищество, являющееся потребителем исключительно в части использования электроэнергии на общие нужды (содержание общего имущества товарищества).
Председательствующий
Е.В.БОГЛАЧЕВА
Судьи
Е.О.МАТЛИНА
Л.Л.НИКИТУШКИНА
© КонсультантПлюс,
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Попробуйте вчитаться и о непонятных Вам терминах
пораспрашивайте у знакомых юристов Фролова Е.А.
Иногда бывает полезно. Чтобы не выглядеть белой вороной. Представляете как сейчас Антон наслаждается над каждой Вашей очередной глупостью.
Что означает данный текст. Только то , что ОАО "ПСК" отправило, на сумму 4 670 000 рублей по электросетям СНТ "Корунд" электроэнергию, предварительно заключив договор на эти цели.
Но СНТ "Корунд" некоммерческая организация и перепродавать электричество не может(читайте и знакомьтесь с ПФРР), в имеющемся между сторонами договоре нет даже агентского соглашения о сотрудничестве по сбору денег за электричество.
По этому договору СНТ "Корунд" несёт юридическую ответственность только за то, что потребило на собственные нужды(ОСВЕЩЕНИЕ, РАБОТА НАСОСА).
По итогам года безучётное потребление ,на эти собственные нужды составило 110 000 +- рублей.
Но и кроме того Мах, 02.06 2015, в Арбитражном суде ОАО "ПСК" должно представить документальные доказательства в виде финансовых документов о задолженности юридического лица СНТ "Корунд" и непосредственных потребителей граждан-садоводов.
СНТ "Корунд" сведения о должниках им предоставили.
Как следует из Закона и Правил функционирования розничного рынка в сфере энергообеспечения-
продаёшь электроэнергию научись собирать деньги.
Мало того, ещё и обслуживать те сети по которым прогоняешь элэн. Прямо или косвенно. В тарифе эти деньги на обслуживание заложены.
ОАО "ПСК" ни прямо ни косвенно в ремонте ни высокой ни низковольтной сети не участвовали. Порядка 30 % от тарифа фома языком слизнула.
На языке ОЭБ и ПК это называется неосновательное обогащение.
Но и это ещё не всё. Об остальном ни гу-гу.
