Хотя на улице еще зима и снег лежит, очень хочется задать вопрос- "а будет ли в нашем садоводстве лето?"
Имеется в виду комфортный отдых с электричеством, с водой ?
Можно ли будет отправить на дачу ребенка с бабушкой, которая не умеет водить машину, чтобы ездить за водой (не известно даже куда!), которая не умеет пользоваться всякими навороченными генераторами в силу своего возраста и не хочет слушать постоянный шум от этой чудо-техники и вдыхать пусть и легкий, но бензиновый запах, доносящийся с соседних участков.

К чему готовиться ??? Может, уже лучше сразу подумать о других местах отдыха?
Очень бы хотелось услышать честный и вразумительный ответ, без всяких "если"...
Ведь дети и старики- это святое.

Я, как простой садовод, не претендующий на присутствие в каком-либо правлении, просмотрел оба форума. Что-то не могу понять, что нам всем садоводам надо?
Общаясь в садоводстве со многими садоводами, становится предельно ясно, ВСЕ хотят на своих дачах жить спокойно, с водой, светом ,ездить по хорошим дорогам ,жить в развивающемся садоводстве. Почему- то никто не хотел обратного. Но все мы получаем именно это.
Думается, что каждый задавал себе и обсуждал с соседями, почему, за что и доколе нам это. И уже, как мне лично кажется, находил на это ответ. Из личного общения с садоводами, многие объясняли этот хаос присутствием двух правлений и, как следствие, двух касс. Я, как и многие другие, смотря новости по телевизору, вижу, что творится на Украине. Невольно сравниваю с нашим СНТ. Там в правительство приглашают чужеземцев. И у нас так же. Куликов живет в Истоке, а все его помощники и советники: Константинов – садовод из другого СНТ, бухгалтер – помощница Рухловой. И, по определению, разве могут эти люди искренне радеть за наше СНТ. Тут на лицо только материальный интерес.
Возьмите хоть последние зимние аварии на ЛЭП. По отзывам наших садоводов и председателей соседних садоводств, Куликов ни на одну аварию не реагировал и устранять не собирался. На всех авариях ремонт и организацию работ производили Касьянов и Лепехин. Я обращаюсь не к группе, к которой причислил себя Кицай, а к простым садоводам, которым нужен мир, свет, дороги – кто за садоводов и садоводство.
Кто год назад добился подключения света, а кто кричал, что это незаконно, надо срочно отключать свет, и что он этого будет добиваться. Кто пытался разорить садоводство, повесить несуществующие налоги, тем самым довести до банкротства и развалить уголовные дела, возбужденные садоводством. А кто через суды, теряя свое время, наши и ваши денежные средства, добился снятия всех обвинений налоговой, смог доказать, кто и зачем это все инициировал? Кто пытался подарить нашу ЛЭП чужим дядям, а кто этому помешал и оставил наше нам? Кто смог добиться оплаты электроэнергии напрямую в ПСК и, тем самым, обеспечил целый год спокойной жизни со светом? А кто этому всячески препятствовал, обосновывая тем, что трудно наладить контроль денежных средств? А на самом деле эти денежные средства изымались для собственных нужд. Естественно, что на счет ПСК эти денежные средства не перечислялись, а цель все та же – довести СНТ до банкротства и, тем самым, уйти от уголовного преследования. Так я не пойму, вы, простые садоводы за себя или против себя, за группу мошенников?
Посмотрев на форум добрых и вежливых –искренне удивляешься. Общаются несколько членов Крыловского кружка» спасем ангелочка» .Вещают так убедительно,что как будто это Куликов сказал - ухожу . А Лепехин обещал ,что вместе с Куликовым уйдет но не стал это выполнять. Почти все члены кружка входят в свое правление. А что ,где, как, почем неустанно спрашивают с Лепехина.
В садоводстве есть реальный шанс навести порядок и наладить нормальную финансовую жизнь.
Лепехин готов и свои слова подтвердил письменным заявлением оставить пост председателя. Куликов неоднократно писал и прилюдно на сборах у магазина говорил, что у него от нашего СНТ одни проблемы,что готов уйти но только вместе с Лепехиным.
Вот появился хороший шанс -оба ушли. В садоводстве выбрано одно(допускаю не всех оно устроит) переходное правительство . Давайте на год .Давайте как угодно .Но давайте выходить из сложившейся ситуации с пользой не для десятка а тысяч наших садоводов.
Объявлено о проведении общего собрания ВСЕХ садоводов.
Казалось бы ,что проще -оба ушли (оба хотят закончить бардак в НАШЕМ СНТ).Или это только слова???
Выбрали одно общее правление . Все обязанности максимально распределить между правлением .Необходимо убрать царьков .Ну а когда будет одно правление то будет одна касса .Только после этого возможно выправление нашей экономики.
Как простому садоводу не пресле дуя личной выгоды от СНТ мне видится это так.
Если будет проводиться срыв ,провокации ,бойкот и прочие гадости против установления порядка в НАШЕС СНТ то смотрите кто это делает и сами делайте выводы.
МНЕ НЕ ПОНЯТЬ почему садоводам нравится сидеть без воды, в мусоре ,ездить по плохим дорогам ,сидеть в темноте .ПОЧЕМУ??? вы с этим боитесь расстаться?
Сколько людей столько и мнений .Можно на собрания не ходить и жить как жили потихоньку загибаясь ,но зато в процессе борьбы за…

ОДНАКО!

Да,Саша,будет в садоводстве лето!
В добавление к сказанному.Раз за разом,анализируя об-
становку в Корунде,перебирая в голове множество бесед
с нашими садоводами прихожу к выводу,что огромная часть
садоводов не видит взаимосвязи между подписанным им
бюллетенем,предложенным Куликовцами и тем,что за этим
последует.
Но прежде чем рассуждать об этих последствиях,каждый
четко должен уяснить,не было бы Куликова со всем его
беспределом,отмеченным в акте ревизионной комиссии
Васильева-Фафиновой за 2010 год,не появился бы и Лепехин,как центр противостояния тому,прежде всего
хозяйственному бардаку,который расцвел за годы Кули-
ковского правления и первое,что пропало это вода.
Стоило только вновь избранным правленцам:Калабушкиной,
Патрину,Фомичеву,Орлову,Панову,Лепехину , Серову и Ко-
ролевой погрозить пальцем уже основательно укоренив-
шемуся рейдеру Куликову Д.Н.,захватившему власть на
волне приватизации,как тут все и началось.А способ
защиты от справедливых упреков со стороны вновь вы-
бранных правленцев,оперирующих данными еще до них ор-
ганизованной ревизии,оказался абсолютно примитивным,
но очень эффективным,особенно в условиях,когда основ-
ная масса аморфна и не готова оценить последствия
своего поведения.У каждого в голове была только прива-
тизация и кто ей якобы препятствовал.
Ату его ату,держи вора,эти приемы были известны еще
с достопамятных времен,как способ ухода от преследо-
вания,путем указывания пальцем на другого.
Этим в первую очередь и воспользовался Куликов и
близкое его окружение,прекрасно кормившееся из его рук
Так в одночасье,благодаря хорошо построенной про-
паганде.замешанной на невероятных сплетнях,распростра-
няемых Тузовой,Лупинович,Денисовой,Серебряковым,Мар-
ковой,Бурковым,Анисенком и Кудрявцевой(простите,
если кого забыл),рейдерами оказались Серов и Лепехин.
Столкнувшись с такой несправедливостью им пришлось
защищаться,но путь,избранный ими оказался тернист и
очень труден.
Ни мощной пропагандистской машины,ни денежных средств
таких,как на тот момент у Куликова, у них не было.
Поддержавшие их на тот момент,наиболее сознательные,
садоводы,подвигли этих двоих, при согласии остальных
членов правления,начать борьбу,с Куликовским беспре-
делом,законным путем,не прибегая к так называемым
"адекватным" мерам.При этом они наткнулись на явные
факты крышевания Куликова Рощинской полицией и все-
возможной поддержкой последнего, целым рядом подель-
ников,успешно осуществляющих распил Корундовской кассы
Почувствовав свою безнаказанность,Куликовцы нанесли
большой моральный и физический урон,как Лепехину и
Серову,так и тем,кто принял их сторону в справедливой
борьбе с Куликовщиной во всех её проявлениях.Избиения,
поджег и порча имущества,хула несущаяся со всех сто-
рон и пр.
Именно эти факты и должны были послужить,прежде все-
го,доказательством тому,кто истинный,а не сформирован-
ный мнением обманутой Куликовцами толпы,рейдер.Но,увы!
Для идиотов,которые сейчас прячут свои личики(уж
извините,не смог сдержать своих эмоций,слишком натер-
пелся от их напраслины) хотел бы задать вопрос.
Где Вы видели рейдера со сломанными ребрами,отбитыми
почками,поврежденным позже позвоночником,сожженной до-
тла машиной??!! Я готов плюнуть в рожу каждому,кто с
милой улыбкой,как Константин Корзенков,будет доказы-
вать мне и другим садоводам,что такое возможно.
Но это извините эмоции,навеянные полным безразличием
многих из Вас.А суть остается сутью.
Не получилось у Куликовцев с обвинениями в рейдерстве
Тогда ими была запущена еще одна деза-"Двоевластие",
ставшее якобы причиной наших бед и вина за него была
внаглую возложена опять на Лепехина и Серова.

Продолжение следует.

ОДНАКО!

Max
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 72 Добавлено: 23-02-2015 02:21
Но при этом-
Помните, уже более 1 500 000 р. ваших денег отданы Лепехиным и его «правлением» не на нужды садоводства,


Заметьте,в конце данного текста у Макса стоит не точ-
ка,а запятая.Видимо опомнился Макс,прежде чем врать
дальше,а стоит ли продолжать,а вдруг сосед,Е.Фролов,
врет и правы те,кто четко ставят знак неравенства не
в пользу Куликова,а в пользу Лепехина.И только поли-
тический заказ,поступающий от Крыловой и Лукина,заста-
вляет умную жену Фролова,математика по призванию,под-
держивать своего мужа в следующем неравенстве:
1 500 000 > 5 000 000 рублей,где последняя цифра с большим припуском в меньшую сторону определяет те по-
тери,которые понесли садоводы,благодаря именно Кули-
кову,на некачественный ремонт старой скважины,строи-
тельство никчемной новой,на сожженные насосы испорчен-
ный водопровод.А если к этому добавить напрасно выпла-
ченные Куликовым деньги тому же ИП Константинов за об-
служивание ЛЭП,исчезнувшие 400тыс.руб,собранные всеми
нами на СИП(самонесущий изолированный провод),которого
не найдешь на территории Корунда,на бестолковое обслу-
живание водопровода и его разборку водопроводчиком
Бурковым,десятикратные работы по замене насосов с при-
влечением того же ИП Константинов,бесследно исчезнув-
шие с территории трубы,предназначенные для ремонта
магистрального водопровода,пожарные щиты,какую-то сиг-
нализацию на насосной(исполнитель Болдырев),бешеную
сумму для покрытия несуществующего налога на землю,
чуть не ставшую причиной целенапрвленного банкротства
и наконец упущенные возможности реализации нормально-
го водоснабжения,это еще 10 000 000 рублей.
Макс,волосы дыбом не встают?!
А у уполномоченных встают!!!И только у всем известной
четверки:Крыловой,Фролова,Михальчука и Лукина, апологетов Куликизма и обманутых ими садоводов, прически нормальные,но это пока.
За их агитационную деятельность в пользу Куликова,
прозревшие садоводы предъявят им,если они не заткнутся
и не предложат последнему отойти и последовать приме-
ру Лепехина.

Огромная доля этих никчемных затрат стала практически
возможной благодаря еще целой когорте во главе с Фа-
финовой,Лупинович,Тузовой,Марковой Кицаем,Серебряковых
и Николаевой и некоторых других(извините,если кого забыл).
Часть из них,совершив сей "подвиг" уже слиняла из
садоводства или намеревается это сделать в ближайшее
время.

ОДНАКО!

Продолжим про "Двоевластие".Вот тут уже за дело взя-
лись профессионалы по мозговой обработке толпы и первая из них Крылова И.И.,псевдоним "Солнышко",а далее Антон
Михальчук,истеричка Е.Фролов и тихарь Лукин И.И..
Сейчас даже не хочу рассуждать на тему,что движет эти-
ми людьми и степень их участия,но результат их деятель-
ности на лицо.Очередные подвиги в судах,которым по
большому счету плевать,какие последствия будут наблю-
даться в Корунде,после винегрета их решений.В дурном
сне можно представить,когда один и тот же судья в од-
ном судебном решении признает действия Куликова по сбо-
ру денежных средств с садоводов незаконными,а в другом
отказывается признать его собрание незаконным,хотя
именно с помощью целой серии сфабрикованных собраний
Куликов и его гопа дурят садоводов и те сами продолжают
нести им деньги.
Но это далеко не всё.Народ измучен,а уголовка и про-
куратура,способные окончательно решить вопрос по су-
ществу проблемы,занимаются очковтирательством,прямым
саботажем в принятии кардинальных мер,ссылаясь на
якобы независящие от них обстоятельства.Так,в оправ-
дание,подсовывают нам статью 208 ч1 п1 УК РФ,почитай-
те,умрете со смеху.Куликов приравнивается к Березов-
скому,проживавшему некогда в Англии и поэтому недо-
ступному для следствия или бухгалтерская проверка,
которая необходима для принятия окончательного реше-
ния на этапе следствия,может быть произведена не
раньше чем,через два года,такова очередь,столько у нас
в регионе мошенников.
И так вернемся к аспектам неправильного понимания
последствий своего поведения некоторыми садоводами.

Первый из них.это отстаивание заочной формы проведе-
ния общего собрания.

Объективные доводы ПРОТИВ следующие:

а) Согласно 66ФЗ,заочное собрание не в праве принимать
отчет ревизионной комиссии и смету на следующий год.
Только очное и при наличии кворума.Реально,а не теоре-
тически,это возможно лишь при проведении Общего собра-
ния в форме собрания уполномоченных.

б) Возможность подтасовки бюллетеней,без которых заоч-
ная форма просто не возможна.И,как следствие,получение
решения такого заочного собрания всегда в пользу лица,
его проводящего.Шикарная ниша для всевозможных афер.
в чем мы могли убедиться на примере хотя бы последних
Куликовских собраний,проведенных именно в очно-заочной
форме по подложным бюллетеням,рассматривать которые
суд просто не стал.Почему?Остается только догадываться

в) Невозможность РЕАЛЬНО повлиять своим голосом на
принятие решения в целом.Любой невыгодный для проводя-
щего собрание вопрос,поднятый на очной фазе Общего
собрания в зале,всегда можно нивелировать в заочной
фазе,как окончательной.

Вывод! Не допустить изменения Устава в плане утверж-
дения очно-заочной формы Общего собрания в дальнейшем,
исключив при этом очную форму собрания уполномоченных
или придав этому институту власти в СНТ чисто формаль-
ные функции.Что и пытаются сделать Куликовцы,очно-за-
очным способом избрать именно Куликова,а институт
уполномоченных уничтожить,принципиально сократив его
до минимума(увеличив норму представительства) и придав
ему формализованные функции.На самом деле этакий меж-
дусобойчик своих сторонников,существующий лишь для
того,чтобы пропагандой,исходящей от некого центра,
в данном конкретном случае от Крыловой,Михальчука,
Фролова,Лукина защищать незыблемость Куликова,как
председателя,скрывая и нивелируя все его ляпы,выли-
вающиеся в огромные миллионы бездумно потраченных
общественных денег,ублажая свои хотелки и подкармливая
придворную свиту.

Второй аспект,это святая вера в то,что любое решение
суда против беспредельшика будет неукоснительно им
исполнено,а если нет,то будет реализовано с помощью
органов принуждения.
Увы,но практика нашей повседневной жизни свидетель-
ствует об обратном.Сращивание интересов любого бес-
предельщика с теми,кто должен его остановить,стано-
вится просто нормой.разрушить которую удается не всегда и не сразу.Это очень длительный процесс,балан-
сирующий на уровне 50 на 50.

И наконец третий аспект,это инфантильный подход к
решению конкретной проблемы дальнейшего общежития и
исполнения тех норм.которые прописаны в Уставе.
Любой призывающий к норме становится зачастую врагом №1.Толпа больше стремиться к принципу "За кого больше"
не понимая,что это больше создается искусственным пу-
тем с помощью манипуляций с поддельными бюллетенями.


P.S.
Если упомянутый мною Иван Иванович Лукин имеет что
возразить,прошу к общению.

ОДНАКО!

Мне представляется,что мощный прорыв в решении наших
проблем наметится тогда,когда на открытую арену вый-
дут те,кто осознал в какое глухое болото они были втя-
нуты под воздействием все той же Крыловой И.И., пере-
хватившей знамя борьбы за Куликова из рук тех,кто в
этой борьбе выложился до конца,а сейчас просто ушел
в тень или покинул СНТ Корунд.Я прекрасно помню шок
старой куликовской гвардии,когда этот пламенный трибун
в юбке,вышла на балкон у магазина,позапрошлым летом,
и огорошила их призывом:"Долой всех"(Куликова и Лепехи-
на).Но не тут-то было.Первое что бросилось в глаза,это вальяжно прогуливающийся за её спиной Куликов и его
охрана, благосклонно наблюдающая за реализацией заранее
разработанного сценария.Чуть было не погубившие на кор-
ню,эту тайную идею, Кудрявцева,Тузова и особо шумная Кулиш З.П.,начавшие выкрикивать нехорошие слова в адрес
Крыловой,призывающей к смещению их гуру,были тут же
остановлены соответствующим жестом самого Куликова.
Первым сориентировалась Кулиш,удостоверившись,что
их лидеру ничего не угрожает и шумными рукоплесканиями
стала сопровождать дальнейшее выступление последней.
Интрига была вброшена и некоторые из тех,кто из ней-
тралов вот вот готовы были перейти в лагерь Лепехина
вновь зависли под знаменами якобы третьей силы,так
называемой "ИГ"-инициативной группы,формальным лидером
которой был объявлен либерал А.Л.Евдокимов,а неформаль
ным(явным) стала Крылова.Главное,что туда же слились
ярые противники Лепехина.Дело было сделано,СНТ вновь окунулось в пучину очередного, усиленного Крыловой,
по сговору с Куликовым, противостояния.И вот уже два
года,несмотря на явные промахи Куликова(бардак с во-
дообеспечением,наращивание долгов за эл.эн.,вскрывшей-
ся аферой с банкротством,многократными попытками про-
дать нашу высоковольтку) Крыловцам удается балансиро-
вать и призывать толпу к неподчинению,используя бук-
вально все:сплетни,шантаж,экстремистские выходки,исте-
рические атаки на Лепехинцев,такими,к примеру,как
Е.Фролов, под патронажем Антона Михальчука,любезно
подарившего половинку своего сайта Куликову и предо-
ставившего уже свой интернет ресурс Крыловой и сотова-
рищи.
И так вернусь к началу:" Мощный прорыв в решении наших
проблем наметится тогда,когда на открытую арену вый-
дут те,кто осознал ....."

P.S.
Тем временем,свой орден "Сутулова" за истерию в адрес Лепехина,Е.Фролов заработал, дождавшись от "Самого!":

Dmitriy-679a
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 352 Добавлено: 23-02-2015 17:49

Уважаемый Евгений,..................................