К_Д писал(а):

Тут правда все про Антона, .

К_Д, я не отстаивал и не отстаиваю интересы Куликова.

К_Д писал(а):
Наша дискуссия с Лепехиным:
Посты: 22765, 22767,22776 стр16
22775 стр17
22778 – 22782 стр18
22788 стр19
22790 стр20
22804 стр21
22817, 22827 стр23
К сожалению, из ответов Лепехина установить истину нельзя. Было бы неплохо, чтобы Куликов прояснил.

Уважаемый К_Д, очень неудобно идти вперед – с головой, повернутой назад. Это к тому, что у меня нет времени анализировать указанный Вами перечень постов.
Если у Вас есть конкретные вопросы к Куликову по «нашей» ЛЭП, оформите их, как предлагалось выше – конкретно и по пунктам, и я обещаю перенаправить их по адресу.
С неизменным уважением к Вам.

Как утверждает Лепехин ЛЭП наша. Какой тариф на входе нашей ЛЭП? На выходе наших трансформаторов тариф дневной 3,17 р. и ночной 1,53 р. Такой же тариф и у «Истока», но у них нет забот по обслуживанию ЛЭП. Кто получает разницу в тарифах, от входа на нашу ЛЭП до выхода с наших трансформаторов, тот и должен обслуживать линию и оборудование с разницы в тарифах и получать прибыль. Если линия сдана в аренду, обслуживает и получает прибыль арендатор, при этом он должен выплачивать хозяину линии плату за аренду.

Осталось разобраться, где чьё и выяснить где деньги?

Может и с ПСК договоры составлены не правильно, и тогда точно надо разбираться.

Anna писал(а):
[quote]Мысли вслух.

Проблему с ЭЛЭН надо разделить на две части.

1. Как можно скорее погасить долги, чтобы ЭЛЭН включили. Чем больше сети и оборудование будут обесточены, тем больше произойдет аварийных ситуаций при последующем включении, а их устранение также потребует и средств и времени.

Поэтому надо не дожидаться решения правления о величине взносов за 14 год, а пойти и заплатить в размере 13 года прямо в ПСК. Не Куликову, не Лепехину, а в ПСК. Эта сумма должна быть учтена при последующей оплате взносов. Если не "навалимся" всем миром-останемся у разбитого корыта.

2. В последующем заключить договор с каждым членом (или не членом) о порядке оплаты, порядке контроля, возможных санкциях при тех или иных нарушениях данного
договора вплоть до отключения.

Я не поняла: 172 исключенных тоже должны заплатить??? Тогда пусть отменяют свое решение и принимают людей обратно. А иначе получается идиотизм и люди из принципа не пойдут на это. И пусть будет, что будет , хуже, чем исключили уже нет для них факта.

К_Д писал(а):
Как утверждает Лепехин ЛЭП наша. Какой тариф на входе нашей ЛЭП? На выходе наших трансформаторов тариф дневной 3,17 р. и ночной 1,53 р. Такой же тариф и у «Истока», но у них нет забот по обслуживанию ЛЭП. Кто получает разницу в тарифах, от входа на нашу ЛЭП до выхода с наших трансформаторов, тот и должен обслуживать линию и оборудование с разницы в тарифах и получать прибыль. Если линия сдана в аренду, обслуживает и получает прибыль арендатор, при этом он должен выплачивать хозяину линии плату за аренду.

Осталось разобраться, где чьё и выяснить где деньги?

Может и с ПСК договоры составлены не правильно, и тогда точно надо разбираться.

У меня какое-то дежавю. Кажется, я совсем недавно исчерпывающе отвечал на все эти вопросы и не один раз. Несомненно, Куликов ответит точнее. А пока:

Тариф у всех потребителей, которые не являются сетевыми организациями, один. Он единый для региона. Он такой до ЛЭП, такой-же после ЛЭП. У Истока. У Корунда. Разница в тарифах у всех нулевая.

Обслуживать ЛЭП обязан собственник, говорят, что это СНТ Корунд.

Раньше между садоводствами и Корундом был договор, по которому садоводства должны были компенсировать Корунду затраты на обслуживание ЛЭП. Некоторые платили. Некоторые нет - в 11 году лепехинцы провели подрывную работу с председателями других садоводств, чтобы те ничего не платили Корунду под тем предлогом, что деньги крадутся. Знаю это от других председателей из первых рук.

Такого понятия, как разница в тарифах, на этом рынке нет. Рынок живет по другим законам. Тариф распределяется между генерациями, тремя видами сетевиков (высокое напряжение, среднее, низкое) и сбытовой компанией. Самая большая доля пирога у тех, кто владеет транспортом среднего напряжения 10кв.

аnton-472 писал(а):
К_Д писал(а):
Как утверждает Лепехин ЛЭП наша. Какой тариф на входе нашей ЛЭП? На выходе наших трансформаторов тариф дневной 3,17 р. и ночной 1,53 р. Такой же тариф и у «Истока», но у них нет забот по обслуживанию ЛЭП. Кто получает разницу в тарифах, от входа на нашу ЛЭП до выхода с наших трансформаторов, тот и должен обслуживать линию и оборудование с разницы в тарифах и получать прибыль. Если линия сдана в аренду, обслуживает и получает прибыль арендатор, при этом он должен выплачивать хозяину линии плату за аренду.

Осталось разобраться, где чьё и выяснить где деньги?

Может и с ПСК договоры составлены не правильно, и тогда точно надо разбираться.

У меня какое-то дежавю. Кажется, я совсем недавно исчерпывающе отвечал на все эти вопросы и не один раз. Несомненно, Куликов ответит точнее. А пока:

Тариф у всех потребителей, которые не являются сетевыми организациями, один. Он единый для региона. Он такой до ЛЭП, такой-же после ЛЭП. У Истока. У Корунда. Разница в тарифах у всех нулевая.

Обслуживать ЛЭП обязан собственник, говорят, что это СНТ Корунд.

Раньше между садоводствами и Корундом был договор, по которому садоводства должны были компенсировать Корунду затраты на обслуживание ЛЭП. Некоторые платили. Некоторые нет - в 11 году лепехинцы провели подрывную работу с председателями других садоводств, чтобы те ничего не платили Корунду под тем предлогом, что деньги крадутся. Знаю это от других председателей из первых рук.

Такого понятия, как разница в тарифах, на этом рынке нет. Рынок живет по другим законам. Тариф распределяется между генерациями, тремя видами сетевиков (высокое напряжение, среднее, низкое) и сбытовой компанией. Самая большая доля пирога у тех, кто владеет транспортом среднего напряжения 10кв.


Спасибо, Антон.
Кажется, Вы все доходчиво, и уже, действительно, не один раз разъяснили.
Надеюсь, К_Д тоже все понятно?