|
Уважаемые садоводы! Друзья!
Если сказать очень мягко,то очень-очень не понятливый КДновец, у которого,судя по его рассуждениям, в голове какая-то "каша",зачастил задавать вопросы Лепёхину. И не дожидаясь ответа на них, между предложениями с вопросом,вставляет свои комментарии с обвинениями в стиле куликовской пропаганды.Вот последний пример:
КД пишет:
Опять нет конкретных ответов на конкретные вопросы.
Про демократию:
Вы настаиваете, что садоводы существа неразумные и не могут выразить свое мнение? Вы нарушаете их конституционные права.
Устав садоводства был принят в 2003 году и отнють не общим собранием, т.к. они не проводились и в свете новых обстоятельств устав следует пересмотреть и принять всеобщим голосованием. А попытки провести общие собрания в 2011, 2012 и 2013 Вы не признаете и оспариваете в суде, тратя на это наши деньги.
Уважаемый КД! Ну,что же Вы так садоводах,как о существах неразумных!
А, не могли бы,Вы свою выдумку конкретизировать.Когда? Кто? и Где? на этом настаивает.
Или, Вы это ляпнули просто так,для "красного" словца.
Теперь об уставе.
Вы пишете:Устав садоводства был принят в 2003 году и отнють не общим собранием, т.к. они не проводились.
Тут Вы лукавите! Вы замалчиваете,что ни разу,кроме самого первого,не удавалось собрать Общего собрания с кворумом.И по этому согластно Закона №66 РФ и Устава садоводства,собираются Общие собрания,а в отсутствия кворума,как Собрания Уполномоченных,на которых так-же должен быть кворум.
Вы пишите:
Попытки провести общие собрания в 2011, 2012 и 2013 Вы не признаете и оспариваете в суде, тратя на это наши деньги.
То-то и оно,что это только попытки Куликова влезть в кресло председателя и поменять Устав под себя ,при том изначально нарушая закон.Все эти попытки Куликова,включая и его последнюю 07.12.13г.,собрать Ощее собрание происходили с грубейшими нарушениями Закона и Устава.О наличии необходимого кворума ,говорить не приходится.
Об этом сказала сама юрист в начале собраня,приглашенная Куликовым для создания видимости законности. Так вот она,неожиданно для многих,заявила :
1. собрание собранно незаконно.
2.Кворума нет,никаких решений принимать нельзя.
Но ,куликовцев это не смутило и они напринимали кучу не законных решений.
Любое собрание без кворума,это просто сбор людей для обмена мнениями и получения информации.Таковы требования Закона.Если Вы человек законопослушный,то Вы должны их выполнять.А если Вы нарушаете закон и живёте по понятиям и хотелкам ,то для Вас есть Гражданский и Уголовный кодекс и судебные приставы,которые не обращают внимания на Вашу безграммотность и исполняют решения Судов.
Для придания видимости кворума, Куликов проводит новую форму проведения собрания,не предусмотренную в законе и признанную судом не законной,это очно-заочное собрание.
Несмотря на это, куликовцы сейчас усиленно обзванивают,ничего не ведающих садоводов и настырно предлагают подписывать, какие-то бюллетени делающие Куликова председателем,а изменения в Уставе делающие садоводов бесправными.Это чисто рейдерский захват власти.
Я думаю,ни у кого не вызывает сомнений в том,что ни сегодня-завтра Куликов состряпает липовый протокол этого спектакля-собрания,
подаст в налоговую ,зарегистрировав себя в качестве председателя и изменения Устава.
Так-же ,я думаю ни у кого и у Вас КД тоже,не вызывает сомнения,что Лепёхинцы будут вынужденны подать очередной иск и истратить наши деньги,о признании этого собрания и решения принятые на нём не законными. И вполне очевидно ,какое решение примет Суд.
И что??? Каков результат?
Кто от этого выиграет? Куликову удастся ещё на некоторое время инсценировать двоевластие,а все садоводы будут продолжать "наслаждаться"организованного им бардаком ,продолжающимся не один год.От которого страдают все, кроме самого Куликова.
И в поддержании этого бардака,виноваты лично Вы КД и Вам подобные ,типа Михальчука,Крыловой и далее по списку.Это Вы КД и Вам подобные ,тупо поддерживаете двоевластие,которое им организованно с августа 2011года ,сдавая ему деньги,ходя на его собрания ,где многие сидят и хлопают ему в ладоши.Ума нет,а ладоши есть!
А потом тупо голосуют, сами не понимая за что. Если действия Куликова объяснимы ,т.к.у него есть свои корыстные интересы.То вот мотивация действий многих людей,логике не поддаётся. Это натуральный идиотизм! Какое-то тупое упрямство.Многие втянулись в эту битву за возврат Куликова и в азарте этой борьбы,не задумываются,зачем они всё это делают?
Ради чего они тратят столько сил,энергии ,нервов,и времени? Можно было бы понять,если бы борьба шла за заслуженного человека с выдающимися способностями.Но ведь ничего этого нет. Есть обсолютно посредственный человек,за три года ничем себя не проявив ,как хозяйственник.А скорее наооборот,если взять вопрос с обеспечением водой.На решение этого вопроса,он за эти годы бестолково истратил огромные общественные деньги и просит ещё.А в реэультате ,садоводство летом без воды.
Или взять ситуацию с электроснабжением.
Принял Куликов хозяйство у Дейнеко в ноябре 2008 года, с авансовым платежём за электроэнергию в ПСК в перёд до июня 2009 года и с 840т.р.на счету садоводства. Куликов же,деньги с садоводов за этот период собрал,а когда- же его сняли в августе 2011года,за СНТ Корунд кроме долгов ничего не было.
Кроме того в отчётах рев. комиссий говорилось,что отчётно-денежная документация ведеётся "из рук вон" плохо и с большими нарушениями.В дальнейшем всё это продтвердилось,и послужило доказательствами при возбуждении против него уголовного дела.
Лично для меня ,как и для многих других, нет никаких причин для оправдания идиотского поведения некоторых людей ,которые тупо потакают Куликову и способствуют созданию бардака и двоевластию в садоводстве.
Особенно в этом усердствует Антон Михальчук-472,который иногда,когда разговор заходит о Куликове , всегда скромно с испугом выдавливает :Ну с Куликовым всё понятно!
и продолжает далее вести свою пропаганду и агитировать за двоевластие.
|
