Иннокентий Юрьевич, как же вас одурачил с этой "лечебной" травой Серов , а также наврал про полив соседкой. Ну право дело, это уже хоть смешно...

sadovod писал(а):
Иннокентий Юрьевич, как же вас одурачил с этой "лечебной" травой Серов , а также наврал про полив соседкой. Ну право дело, это уже хоть смешно...

Приходите на собрание 30 марта,посмеёмся вместе,а заодно
и над SMSками,которые рассылает Куликов с текстом в адрес
уполномоченных.

sadovod писал(а):
Иннокентий Юрьевич, как же вас одурачил с этой "лечебной" травой Серов , а также наврал про полив соседкой. Ну право дело, это уже хоть смешно...

Уважаемый садовод,мне приятно,что хоть одному садоводу стало весело.

Aleksander писал(а):
sadovod писал(а):
Иннокентий Юрьевич, как же вас одурачил с этой "лечебной" травой Серов , а также наврал про полив соседкой. Ну право дело, это уже хоть смешно...

Приходите на собрание 30 марта,посмеёмся вместе,а заодно
и над SMSками,которые рассылает Куликов с текстом в адрес
уполномоченных.

Это у Куликова нервный тик, при выходе из кабинета следователя главного следственного управления.
От волнения не знал куда руки деть.Раньше руки купюры садоводческие считали.Следователь предупредил,что теперь он должен готовиться к обратному отсчету.Либо в зону вместе с Тузовой,Вологдиной,кассиром -секретарем Лупинович.Вот и принялся СМСки с горя рассылать.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник

А теперь на десерт. Добавлено после получения очередного СМС от Лепехина.

Давайте представим себе (на секундочку!), что Серов (вкупе с К.А.Л.) суд проиграет. Возможно такое? Да! Тем более, что Лепехин пишет (открытым текстом!), что судья Смирнов – крыша Куликова. (Я уже писал, что не считаю, что собрание 7.12 – инициатива Куликова, но фиг с ним).Почему не дождаться окончания суда? Почему не выиграть его, а затем гнать волну? Да потому ли, что в победу в суде он и сам не верит и это собрание ему нужно только для того, чтобы принести его протокол 4.04 в суд. Смотри Смирнов, Единая Россия за меня!

Лепехин – опровергни!


ЛЕПЕХИН ОТВЕЧАЕТ

ИЗ ЗАЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

Сегодня в 12-00 в Выборгском городском суде установлен факт незаконных действий гр.Куликова Д.Н. с 13 августа 2011 года по настоящий момент времени.

1. Действия гр.Куликова Д.Н.по незаконному сбору(обманным путем), незаконному распоряжению денежными средствами садоводов СНТ "Корунд" и нецелевому использованию денежных средств садоводов СНТ "Корунд"(послужило фактом образования долга перед ПСК)

2.Действия Куликова Д.Н. по представлению себя в качестве председателя правления СНТ "Корунд" В ИФНС также признаны незаконными.


Данные решения Выборгского городского суда серьезные доказательства к материалам возбужденного уголовного дела в отношении Куликова Д.Н.Следственные действия ГСУ выходят на прямую.
Судебные разбирательства проходили в присутствии Куликова Д.Н.,его личного любимого адвоката Фёдорова Ю.Н.
В качестве доказательств были представлены документы из банков через которые мошенник Куликов Д.Н. производил легализацию денежных средств причиняя ущерб садоводам и юридическому лицу СНТ "Корунд".

PS Гр.Куликов пытался предъявлять какие то незаверенные бумажки(бюллетени).Получил комментарий от судьи Смирнова Г.В.По поводу снятия с должности какого то председателя.На трех разных собраниях.Не отправив в отставку действующее правление.

Как то так г.г. Фролов и Михальчук.Вам не надо помогать мошеннику выносить сейф с деньгами.Пошупайте свои штанишки.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698

Вот и ответик на мой пост подоспел. Судите сами.

"Только трус способен из за печки нести всякую чушь по заказу.Только трус не способен выйти к людям и не попытаться доказать свою правду.Только смелый доказывает свою правду в глаза.Вчера У вас была такая возможность обратиться к людям со своей правдой.Обратиться не к Лепехину и лепехинцам,а к садоводам и своим собратьям уполномоченныи.Вместо трусливого подвывания своему приятелю Куликову.Вы ,Евгений Алексеевич с экрана монитора ,Ваш однопалатник через СМСки накануне.Трус ты ,Евгений Алексеевич Фролов,в отличие от других уполномоченных и твоих соседей по дорожке." Лепехин.


EUGA 1
"Напомни-ка мне, храбрец, где ты был 07.12.2013? Это было общее собрание, а у тебя междусобойчик, освящать который своим присутствием у меня не было оснований. Ни моральных, ни юридических, ни эстетических (не люблю бездарных режиссеров)."


ЛЕПЕХИН

А почему ты сам оттуда сбежал? Не пересчитав присутствующих.Пришел бы для контраста 30 марта.Подрежиссировал.А не обзванивал своих соседей.