Лепёхин писал(а):
Солнышко(не садовод)
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 94
Добавлено: 16-11-2013 02:03



"К Вам вопрос: Вы именно тот Василий, который какое-то время был председателем «Корунда»? Кто Вас выбирал? Спрашивали ли Вы мнение общего собрания садоводов? Где можно увидеть протокол Вашего назначения на должность? Почему столь недолгий срок служили «отечеству»? Что послужило Вашему увольнению? Кого-то не устроило качество Вашей работы, или причины иные?
Спасибо.-"солнышко"

2006-2007-2008г.г. в садоводстве не утихают распри между членами СНТ"Корунд",пралением и небольшой кучкой сгруппировавшейся вокруг Лукина И И . Садоводству не подписывают Генплан из за того,что у соратников Лукина -Куликова,Лупинович,Сураевой проблемы с самозахватом не выделявшихся им земель.Садоводы-соседи этих граждан стали жаловаться в администрацию Выборга на неправомерность действий этих граждан.Процедура подписания генплана затягивается.Лукин общественных земель не захватывал.У него были другие проблемы,но эта проблема также затягивала процедуру подписания генплана.Подобная нынешней, инициативная группа, начинает нагнетать обстановку в садоводстве.Обманув всех тех у кого участки находятся вдоль Южной дороги,якобы им придется выкупать участки,для того чтобы приватизироваться.Вспыхивает пламя.Той,предыдущей 2007года,ИГ делаются попытки свергнуть действующее на тот момент правление.Без мнения садоводов,,без решения правления о назначения внеочередного собрания,без присутствия на собрании Председателя и большинства членов правления проводят собрание Уполномоченных (большинство из которых,как выяснилось позднее,не являются даже садоводами).На собрании присутствовало около сотни садоводов вместе с уполномоченными.Свергают в угоду узкой кучки действовавшее на тот момент правление.Выбирают другое.Кандитатов было выдвинуто много.Путем рейтингового голосования выбирают семерых.Лукина,Николаеву,Баишева,Дейнеко,Куликова,Торопова,Григорьева.Из которых трое последних не являлись даже садоводами.Куликов при выборах набирает 7(???)голосов уполномоченных, тем не менее проходит в состав правления.Собрание передает право выбора председателя правлению. Несколько раз собиралось правление.Все никак не могли решиться кому быть хозяином в садоводстве.Все достойные люди отказывались взваливать на себя ответственность.Дейнеко и Григорьев практически сразу отказались принимать участие в работе.Баишев,так он мне сам рассказывал,написал заявление о выходе из правления в марте 2009 года,практически через три месяца.Куликов на заседании правления в присутствии 5 членов правления соглашается стать председателем.Таким образом за Куликова в 2008 году проголосовало 7 уполномоченных(сколько из них садоводы никто теперь и не узнает) и 4 члена незаконно избранного правления.
Как избирали Василия расскажет он сам.И почему как порядочный и здравомыслящий человек подал в отставку.Не чета некоторым.
Шесть раз Куликов не принял мое предложение уйти обоим, с тем чтобы садоводы без нашего участия решили судьбу садоводства.

Саша, почему Вы пишите за Лепехина? Он настолько безграмотен, или Вы ему не доверяете высказываться?
Длинную дорогу к власти «Корунда» Вы уже неоднократно описывали. Долго ли еще будете идти вперед с головой, повернутой назад?
Обращаю Ваше внимание на следующие моменты, обозначенные Вами: «Все никак не могли решиться кому быть хозяином в садоводстве.Все достойные люди отказывались взваливать на себя ответственность». Замечу, что хозяином кто-либо может быть лишь своей частной собственности. Что касается садоводства, то данный термин неуместен и вульгарен. Возможно, для мусоросборщика хамоватость, скабрезность и грязнословие – норма жизни, но все же не забывайте: Вас снимает скрытая камера.
Из Ваших слов о достойных людях следует, что все достойные отказались от ответственности, и ее взвалили на себя…
По поводу «уйти обоим» - вполне трезвая мысль. В чем же проблема? Вместо того чтобы дружным, но не стройным хором анонимщиков и голосами псевдолепехинцев причитать о якобы незаконности намеченного собрания садоводов, подключитесь к его проведению. Организуйте явку своих последователей, придите сами, открыто, без «карнавальных» масок расскажите свою правду общему собранию всех садоводов, а не кучке форумчан, докажите, что Лепехин – высшее благо для «Корунда», а Куликов наоборот, и пусть садоводы решают, кому из них уйти. Уйти обоим – не вариант. Хуже двоевластие только безвластие. Выдвиньте свою кандидатуру (я уже Вас предлагала), предложите кандидатуру честного Василия или еще кого-либо достойного, и давайте всем миром все мирно обсудим. На мой взгляд, именно такой подход разумен.
А пока «лепехин» всеми четырьмя лапками хомячков противятся собранию, вывод только один: ОН(И) УЖАСНО БОЯТЬСЯ МНЕНИЯ САДОВОДОВ!
Не бойтесь, и у вас все получится по-человечески.

Солнышко писал(а):
Лепёхин писал(а):
Солнышко(не садовод)
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 94
Добавлено: 16-11-2013 02:03



"К Вам вопрос: Вы именно тот Василий, который какое-то время был председателем «Корунда»? Кто Вас выбирал? Спрашивали ли Вы мнение общего собрания садоводов? Где можно увидеть протокол Вашего назначения на должность? Почему столь недолгий срок служили «отечеству»? Что послужило Вашему увольнению? Кого-то не устроило качество Вашей работы, или причины иные?
Спасибо.-"солнышко"

2006-2007-2008г.г. в садоводстве не утихают распри между членами СНТ"Корунд",пралением и небольшой кучкой сгруппировавшейся вокруг Лукина И И . Садоводству не подписывают Генплан из за того,что у соратников Лукина -Куликова,Лупинович,Сураевой проблемы с самозахватом не выделявшихся им земель.Садоводы-соседи этих граждан стали жаловаться в администрацию Выборга на неправомерность действий этих граждан.Процедура подписания генплана затягивается.Лукин общественных земель не захватывал.У него были другие проблемы,но эта проблема также затягивала процедуру подписания генплана.Подобная нынешней, инициативная группа, начинает нагнетать обстановку в садоводстве.Обманув всех тех у кого участки находятся вдоль Южной дороги,якобы им придется выкупать участки,для того чтобы приватизироваться.Вспыхивает пламя.Той,предыдущей 2007года,ИГ делаются попытки свергнуть действующее на тот момент правление.Без мнения садоводов,,без решения правления о назначения внеочередного собрания,без присутствия на собрании Председателя и большинства членов правления проводят собрание Уполномоченных (большинство из которых,как выяснилось позднее,не являются даже садоводами).На собрании присутствовало около сотни садоводов вместе с уполномоченными.Свергают в угоду узкой кучки действовавшее на тот момент правление.Выбирают другое.Кандитатов было выдвинуто много.Путем рейтингового голосования выбирают семерых.Лукина,Николаеву,Баишева,Дейнеко,Куликова,Торопова,Григорьева.Из которых трое последних не являлись даже садоводами.Куликов при выборах набирает 7(???)голосов уполномоченных, тем не менее проходит в состав правления.Собрание передает право выбора председателя правлению. Несколько раз собиралось правление.Все никак не могли решиться кому быть хозяином в садоводстве.Все достойные люди отказывались взваливать на себя ответственность.Дейнеко и Григорьев практически сразу отказались принимать участие в работе.Баишев,так он мне сам рассказывал,написал заявление о выходе из правления в марте 2009 года,практически через три месяца.Куликов на заседании правления в присутствии 5 членов правления соглашается стать председателем.Таким образом за Куликова в 2008 году проголосовало 7 уполномоченных(сколько из них садоводы никто теперь и не узнает) и 4 члена незаконно избранного правления.
Как избирали Василия расскажет он сам.И почему как порядочный и здравомыслящий человек подал в отставку.Не чета некоторым.
Шесть раз Куликов не принял мое предложение уйти обоим, с тем чтобы садоводы без нашего участия решили судьбу садоводства.

Саша, почему Вы пишите за Лепехина? Он настолько безграмотен, или Вы ему не доверяете высказываться?
Длинную дорогу к власти «Корунда» Вы уже неоднократно описывали. Долго ли еще будете идти вперед с головой, повернутой назад?
Обращаю Ваше внимание на следующие моменты, обозначенные Вами: «Все никак не могли решиться кому быть хозяином в садоводстве.Все достойные люди отказывались взваливать на себя ответственность». Замечу, что хозяином кто-либо может быть лишь своей частной собственности. Что касается садоводства, то данный термин неуместен и вульгарен. Возможно, для мусоросборщика хамоватость, скабрезность и грязнословие – норма жизни, но все же не забывайте: Вас снимает скрытая камера.
Из Ваших слов о достойных людях следует, что все достойные отказались от ответственности, и ее взвалили на себя…
По поводу «уйти обоим» - вполне трезвая мысль. В чем же проблема? Вместо того чтобы дружным, но не стройным хором анонимщиков и голосами псевдолепехинцев причитать о якобы незаконности намеченного собрания садоводов, подключитесь к его проведению. Организуйте явку своих последователей, придите сами, открыто, без «карнавальных» масок расскажите свою правду общему собранию всех садоводов, а не кучке форумчан, докажите, что Лепехин – высшее благо для «Корунда», а Куликов наоборот, и пусть садоводы решают, кому из них уйти. Уйти обоим – не вариант. Хуже двоевластие только безвластие. Выдвиньте свою кандидатуру (я уже Вас предлагала), предложите кандидатуру честного Василия или еще кого-либо достойного, и давайте всем миром все мирно обсудим. На мой взгляд, именно такой подход разумен.
А пока «лепехин» всеми четырьмя лапками хомячков противятся собранию, вывод только один: ОН(И) УЖАСНО БОЯТЬСЯ МНЕНИЯ САДОВОДОВ!
Не бойтесь, и у вас все получится по-человечески.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не знаю точно к какому Саше Вы обращаетесь,смею пред-
положить,что ко мне,т.к.Ваш Ирина риск и некоторое не-
равнодушие к находящемуся под пристальным вниманием
видеокамер мусоросборщику, почти на 100% подтвержда-
ет эту мою догадку.Я уже не говорю о некоторой навязчи-
вости в плане предложения занять столь почетное место
при Корундовском дворе,где неплохо устроилась такая
фаворитка,как Вы.А что скажет прежний царек,глядя на
подобное поведение или это замануха придумана Вами
сообща,с далеко идущими намерениями.
А теперь по существу,вопрос в лоб.C какой целью ведет-
ся видеонаблюдение ? В зависимости от ответа,придется
Вам напомнить еще пару статей УК и ГК РФ 137 и 152.1
соответственно.Вместе с подстрекательством это уже не
плохой букет для анализа поведения персоны,занимаю-
щейся столь неблаговидным делом.И все же последние
Ваши фразы,Миледи,так трогательны,что я чуть ли не
готов поверить в их искренность.Но,несмотря на объек-
тивность причин(я имею ввиду последние события в Вы-
борге), Вы со свойственным Вашему характеру упрям-
ством продолжаете тешить своё эго,участием в предстоя-
щем 7 декабря театре абсурда.Все бы было ничего,если бы
не люди,которые собираются принять участие в этой тра-
гикомедии.Комедии,потому что одну из главных ролей в
ней будет исполнять Антон,а трагедии,поскольку рухнут
большие надежды Ваших с ним почитателей.Ведь это
не шутки,ответственность перед Корундом,о которой во
всеуслышание заявляет законная власть,нести придется.
Правда радует то,что Е.Фролов похоже не собирается
участвовать в этом скоморошьем представлении и наши
позиции вновь сближаются.Я ведь тоже уполномоченный
в отличии от некоторых и значит на самом деле наделен
доверием людей.Все больше и больше убеждаюсь в том,
что институт уполномоченных является гарантией от бар-
дака.А вот совершенствование этого института,наша пер-
вейшая задача.Наши с Евгением мандаты,которые так
мечтают отобрать беспредельщики, не признающие закон,
признаются в любых инстанциях,в отличии от Вашего
опросного списка,который Вы прячете от всех,как кощеево
яйцо и это факт.Может исправитесь,вместо того,чтобы це-
плять честного Василия и представите его всеобщему обо-
зрению или так и будете блефовать .
P.S. Вот с чем пришлось столкнуться,29 июня у магазина.
Логическое умозаключение некого Сергея: «Я за НИХ
(ИГэшников и Куликова),т.к. ОНИ о Вас ничего плохого,
а Вы о НИХ ……..».А нет бы чуть-чуть дальше смякитить,
раз о НАС ничего плохого,так значит его и нет.Но тут вме-
шались Вы, этакие « дьяволы» во плоти.Со скрытыми ка-
мерами бегаете,мусорщиками,ефрейторами,человеками
от шлагбаума,не говоря уже,зверюшками всякими обзыва-
ете.Ну как Вы думаете,куда такой Сергей 7 декабря пой-
дет?!

Однако!
Похоже я погорячился,объявив о сближении
позиций с Е.Фроловым.Опять начались приливы
в адрес Лепехина,в адрес меня и Серова я уж просто
молчу.Поражает та огульность, с которой опери-
рует цифрами и фактами Е.Фролов.Как это напоминает
Бурковское:"Отдай миллион.....".Евгений Алексеевич,
следствие признало пострадавшим СНТ Корунд, в лице
Лепехина,от деяний Куликова именно на 4 млн.руб,
а не Куликова от Лепехина на 1,5 млн.руб.Зачем же
все переворачивать.Я думаю Ваша улица будет Вами
не довольна.

ОДНАКО!
Вот уж команда "Советчиков" подобралась!Сами
палец о палец не стукнули и вот знай гундосят.
Антон,Евгений,Ирина так и просидите у компов, ба-
ламутя народ?!Я понимаю,если бы занялись благим
делом,разработкой регламентов нашей внутренней
жизни:по вопросам контроля за потреблением и свое-
временной оплаты эл.эн,утилизацией растительных
отходов,строительного мусора,порядком пользования
помоек,поддержанием порядка по внешним границам
участка и под ЛЭП,разработкой конкретных санкций
к нерадивым,которых с каждым днем становится все больше и больше,методикой их применения и многое
другое,что необходимо выносить на встречи с упол-
номоченными для дальнейшей их реализации.
Вы же,вместо этого,знай развлекаетесь в подборе
синонимов к уже выкинутым в толпу словечкам:ха-
моватость,скабрёзность,грязнословие,юлить,интри-
говать,обвинять,поливать грязью,перевирать и т.д.
и т.п.Это я привел пример самых свежих Ваших вы-
ступлений.
Я все пытался найти,в Вашей среде НЕРАВНОДУШНЫХ,
людей дела,которые могли бы засучить рукава и
помочь команде Лепехина конкретными поступками,
окончательно отогнать от нашего многострадального
хозяйства таких гореспециалистов,как Бурков,Кон-
стантинов,Болдырев.Ну,где там,все тщетно.Проще
слушать и поддакивать тем,кто поливает грязью
Лепехина за его старания обеспечить людей водой,
электричеством,приличными дорогами летом и зимой,
бесперебойной работой эл.сетей.Примеры его деятельности на лицо и я могу это утверждать,т.к.
сам принимаю в этом активное участие.
Может хватит,своими призывами,тормозить и так
медленно формирующееся сознание людей в сторону
нормализации хоз.деятельности,подставлять их перед законом,путем внушения недоверия к законной
власти.Это господа преступно.

[b]Aleksander писал(а):


Не знаю точно к какому Саше Вы обращаетесь,смею пред-
положить,что ко мне,т.к.Ваш Ирина риск и некоторое не-
равнодушие к находящемуся под пристальным вниманием
видеокамер мусоросборщику, почти на 100% подтвержда-
ет эту мою догадку.Я уже не говорю о некоторой навязчи-
вости в плане предложения занять столь почетное место
при Корундовском дворе,где неплохо устроилась такая
фаворитка,как Вы.А что скажет прежний царек,глядя на
подобное поведение или это замануха придумана Вами
сообща,с далеко идущими намерениями.
А теперь по существу,вопрос в лоб.C какой целью ведет-
ся видеонаблюдение ? В зависимости от ответа,придется
Вам напомнить еще пару статей УК и ГК РФ 137 и 152.1
соответственно.Вместе с подстрекательством это уже не
плохой букет для анализа поведения персоны,занимаю-
щейся столь неблаговидным делом.И все же последние
Ваши фразы,Миледи,так трогательны,что я чуть ли не
готов поверить в их искренность.Но,несмотря на объек-
тивность причин(я имею ввиду последние события в Вы-
борге), Вы со свойственным Вашему характеру упрям-
ством продолжаете тешить своё эго,участием в предстоя-
щем 7 декабря театре абсурда.Все бы было ничего,если бы
не люди,которые собираются принять участие в этой тра-
гикомедии.Комедии,потому что одну из главных ролей в
ней будет исполнять Антон,а трагедии,поскольку рухнут
большие надежды Ваших с ним почитателей.Ведь это
не шутки,ответственность перед Корундом,о которой во
всеуслышание заявляет законная власть,нести придется.
Правда радует то,что Е.Фролов похоже не собирается
участвовать в этом скоморошьем представлении и наши
позиции вновь сближаются.Я ведь тоже уполномоченный
в отличии от некоторых и значит на самом деле наделен
доверием людей.Все больше и больше убеждаюсь в том,
что институт уполномоченных является гарантией от бар-
дака.А вот совершенствование этого института,наша пер-
вейшая задача.Наши с Евгением мандаты,которые так
мечтают отобрать беспредельщики, не признающие закон,
признаются в любых инстанциях,в отличии от Вашего
опросного списка,который Вы прячете от всех,как кощеево
яйцо и это факт.Может исправитесь,вместо того,чтобы це-
плять честного Василия и представите его всеобщему обо-
зрению или так и будете блефовать .
P.S. Вот с чем пришлось столкнуться,29 июня у магазина.
Логическое умозаключение некого Сергея: «Я за НИХ
(ИГэшников и Куликова),т.к. ОНИ о Вас ничего плохого,
а Вы о НИХ ……..».А нет бы чуть-чуть дальше смякитить,
раз о НАС ничего плохого,так значит его и нет.Но тут вме-
шались Вы, этакие « дьяволы» во плоти.Со скрытыми ка-
мерами бегаете,мусорщиками,ефрейторами,человеками
от шлагбаума,не говоря уже,зверюшками всякими обзыва-
ете.Ну как Вы думаете,куда такой Сергей 7 декабря пой-
дет?!

Саша, к чему лукавство? Вы прекрасно поняли, к какому Саше обращение.
Зря Вы о навязчивости: никто Вас не навязывает на почетное место «Корунда». Это Вы упорно навязываете садоводам угодного Вам «хозяина». При этом упорно не желаете понять, что садоводы не нуждаются в хозяевах (люди – не псы), а желают видеть во главе садоводства единого ИСПОЛНИТЕЛЯ их воли.
Вы упорно отказываетесь принять очевидное: у каждого человека есть право иметь свое мнение. Не стану приводить ст. Закона об этих правах, найдете сами. Именно с целью выявления воли садоводов и устраивается собрание: настал момент, когда надо спросить ВСЕХ, а не исключительно уполномоченных. Если уполномоченные решали за всех, и садоводство их решениями дошло до коллапса, надо сменить уполномоченных, и, опять же, спросить об этом садоводов, а не хвататься за мандаты с криком «не отдам!» – на смех всем, самонадеянно заявляя о своей вечной неприкосновенности. Пусть садоводы решают, кого из уполномоченных оставить, кого – переизбрать.

СТРАХ узнать мнение садоводов,
БОЯЗНЬ смотреть правде в глаза,
ОПАСЕНИЯ разбить лоб о собственные заблуждения – вот что толкает вас брыкаться от общего собрания.

Зря Вы о фаворитстве, о комедии, о трагикомедии, о каких-то Сережах… Зря Вы вообще так некрасиво – о людях.
Зря, зря, зря сказано много всякой предвзятости, основанной сугубо на Вашем субъективном восприятии, возводимом в ранг истины.
Одно радует, что Вы амплитудно меняете свои же мнения.
Это дает Вам надежду не законсервироваться в своих заблуждениях.

Что касается надежд на «Корунд», они у нас совпадают: все желают, чтобы в садоводстве был один председатель. Не сомневаюсь, что именно за это Вы бьетесь. Только битва у вас нечестная получается, и алогичная: правой рукой за левое ухо. Начиная с анонимности на вашем форуме (глупо полагать, что здешние ники не высвечиваются: они прозрачны), продолжая злобно-групповой писаниной от имени Лепехина и, заканчивая грубыми, нечеловеческими методами и способами, пытающимися прессовать массы садоводов.
Страшилки, пугалки, ругалки, обвинялки, обзывалки, преступлялки – все это недостойно взрослого разумного человека.
Глупо полагать, что низменными и силовыми приемами ваша диаспора обретет популярность у большинства садоводов. Глупо гадать на «кофейной гуще», кто придет/не придет на собрание. Глупо заявлять, что собрание не нужно, организовывается рановато и лучше подождать, когда «аппендицит» выльется в «перитонит». Не лучше!

Я не верю, что Вы не пойдете на собрание: любопытство перевесит все прочее. К тому же налицо выгода вашей команде: собрание уже организуется и вам незачем заботиться об организации другого собрания – это хлопотно и накладно.
Не верю и в ваши посулы общего собрания в январе: не будет общего!
Воспользуйтесь готовым шансом говорить с садоводами напрямую. Неизвестно, как обернется голосование. Возможно, все обернется к лучшему и для Вас лично и для Лепехина (имеются реальные возможности для этого).
Не ведите себя так, будто заранее знаете, кому будет отдано предпочтение. И смиритесь с возможностью победы и поражения. Будьте честны перед людьми. Не идите на сделку со своей совестью, навязывая людям то, чего они, возможно, не желают.
Насилием, сквернословием, грубыми нападками еще никто никогда никому ничего не доказал и не завоевал навечно.
Саша, у Вас масса положительных возможностей обретения доброй популярности у людей. Заканчивайте изображать из себя злошу и играть роль мелюзгового тиранчика. Больше человечности, и «она еще не раз к тебе вернется».
Света Вам!

Солнышко писал(а):
[b]Aleksander писал(а):


Не знаю точно к какому Саше Вы обращаетесь,смею пред-
положить,что ко мне,т.к.Ваш Ирина риск и некоторое не-
равнодушие к находящемуся под пристальным вниманием
видеокамер мусоросборщику, почти на 100% подтвержда-
ет эту мою догадку.Я уже не говорю о некоторой навязчи-
вости в плане предложения занять столь почетное место
при Корундовском дворе,где неплохо устроилась такая
фаворитка,как Вы.А что скажет прежний царек,глядя на
подобное поведение или это замануха придумана Вами
сообща,с далеко идущими намерениями.
А теперь по существу,вопрос в лоб.C какой целью ведет-
ся видеонаблюдение ? В зависимости от ответа,придется
Вам напомнить еще пару статей УК и ГК РФ 137 и 152.1
соответственно.Вместе с подстрекательством это уже не
плохой букет для анализа поведения персоны,занимаю-
щейся столь неблаговидным делом.И все же последние
Ваши фразы,Миледи,так трогательны,что я чуть ли не
готов поверить в их искренность.Но,несмотря на объек-
тивность причин(я имею ввиду последние события в Вы-
борге), Вы со свойственным Вашему характеру упрям-
ством продолжаете тешить своё эго,участием в предстоя-
щем 7 декабря театре абсурда.Все бы было ничего,если бы
не люди,которые собираются принять участие в этой тра-
гикомедии.Комедии,потому что одну из главных ролей в
ней будет исполнять Антон,а трагедии,поскольку рухнут
большие надежды Ваших с ним почитателей.Ведь это
не шутки,ответственность перед Корундом,о которой во
всеуслышание заявляет законная власть,нести придется.
Правда радует то,что Е.Фролов похоже не собирается
участвовать в этом скоморошьем представлении и наши
позиции вновь сближаются.Я ведь тоже уполномоченный
в отличии от некоторых и значит на самом деле наделен
доверием людей.Все больше и больше убеждаюсь в том,
что институт уполномоченных является гарантией от бар-
дака.А вот совершенствование этого института,наша пер-
вейшая задача.Наши с Евгением мандаты,которые так
мечтают отобрать беспредельщики, не признающие закон,
признаются в любых инстанциях,в отличии от Вашего
опросного списка,который Вы прячете от всех,как кощеево
яйцо и это факт.Может исправитесь,вместо того,чтобы це-
плять честного Василия и представите его всеобщему обо-
зрению или так и будете блефовать .
P.S. Вот с чем пришлось столкнуться,29 июня у магазина.
Логическое умозаключение некого Сергея: «Я за НИХ
(ИГэшников и Куликова),т.к. ОНИ о Вас ничего плохого,
а Вы о НИХ ……..».А нет бы чуть-чуть дальше смякитить,
раз о НАС ничего плохого,так значит его и нет.Но тут вме-
шались Вы, этакие « дьяволы» во плоти.Со скрытыми ка-
мерами бегаете,мусорщиками,ефрейторами,человеками
от шлагбаума,не говоря уже,зверюшками всякими обзыва-
ете.Ну как Вы думаете,куда такой Сергей 7 декабря пой-
дет?!

Саша, к чему лукавство? Вы прекрасно поняли, к какому Саше обращение.
Зря Вы о навязчивости: никто Вас не навязывает на почетное место «Корунда». Это Вы упорно навязываете садоводам угодного Вам «хозяина». При этом упорно не желаете понять, что садоводы не нуждаются в хозяевах (люди – не псы), а желают видеть во главе садоводства единого ИСПОЛНИТЕЛЯ их воли.
Вы упорно отказываетесь принять очевидное: у каждого человека есть право иметь свое мнение. Не стану приводить ст. Закона об этих правах, найдете сами. Именно с целью выявления воли садоводов и устраивается собрание: настал момент, когда надо спросить ВСЕХ, а не исключительно уполномоченных. Если уполномоченные решали за всех, и садоводство их решениями дошло до коллапса, надо сменить уполномоченных, и, опять же, спросить об этом садоводов, а не хвататься за мандаты с криком «не отдам!» – на смех всем, самонадеянно заявляя о своей вечной неприкосновенности. Пусть садоводы решают, кого из уполномоченных оставить, кого – переизбрать.

СТРАХ узнать мнение садоводов,
БОЯЗНЬ смотреть правде в глаза,
ОПАСЕНИЯ разбить лоб о собственные заблуждения – вот что толкает вас брыкаться от общего собрания.

Зря Вы о фаворитстве, о комедии, о трагикомедии, о каких-то Сережах… Зря Вы вообще так некрасиво – о людях.
Зря, зря, зря сказано много всякой предвзятости, основанной сугубо на Вашем субъективном восприятии, возводимом в ранг истины.
Одно радует, что Вы амплитудно меняете свои же мнения.
Это дает Вам надежду не законсервироваться в своих заблуждениях.

Что касается надежд на «Корунд», они у нас совпадают: все желают, чтобы в садоводстве был один председатель. Не сомневаюсь, что именно за это Вы бьетесь. Только битва у вас нечестная получается, и алогичная: правой рукой за левое ухо. Начиная с анонимности на вашем форуме (глупо полагать, что здешние ники не высвечиваются: они прозрачны), продолжая злобно-групповой писаниной от имени Лепехина и, заканчивая грубыми, нечеловеческими методами и способами, пытающимися прессовать массы садоводов.
Страшилки, пугалки, ругалки, обвинялки, обзывалки, преступлялки – все это недостойно взрослого разумного человека.
Глупо полагать, что низменными и силовыми приемами ваша диаспора обретет популярность у большинства садоводов. Глупо гадать на «кофейной гуще», кто придет/не придет на собрание. Глупо заявлять, что собрание не нужно, организовывается рановато и лучше подождать, когда «аппендицит» выльется в «перитонит». Не лучше!

Я не верю, что Вы не пойдете на собрание: любопытство перевесит все прочее. К тому же налицо выгода вашей команде: собрание уже организуется и вам незачем заботиться об организации другого собрания – это хлопотно и накладно.
Не верю и в ваши посулы общего собрания в январе: не будет общего!
Воспользуйтесь готовым шансом говорить с садоводами напрямую. Неизвестно, как обернется голосование. Возможно, все обернется к лучшему и для Вас лично и для Лепехина (имеются реальные возможности для этого).
Не ведите себя так, будто заранее знаете, кому будет отдано предпочтение. И смиритесь с возможностью победы и поражения. Будьте честны перед людьми. Не идите на сделку со своей совестью, навязывая людям то, чего они, возможно, не желают.
Насилием, сквернословием, грубыми нападками еще никто никогда никому ничего не доказал и не завоевал навечно.
Саша, у Вас масса положительных возможностей обретения доброй популярности у людей. Заканчивайте изображать из себя злошу и играть роль мелюзгового тиранчика. Больше человечности, и «она еще не раз к тебе вернется».
Света Вам!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тонкий психологический опус,переворачивающий,
как всегда,с точностью все до наоборот.Отдаю
должное Вашим способностям Миледи.Антон №2 да и
только.Опус рассчитан даже не на Сережек,а скорее
на воинственно настроенных Серебряковых,Марковых,
Евдокимовых,Фафиновых,которые радуются читая Вас
Ира.Дай этим нехорошим людишкам по сопатке.
Но,не тут-то было!Разоблачать,так разоблачать Ваши грязные делишки под прикрытием якобы боль-
шинства.Читайте сегодняшние Новости и разумейте
о дальнейшем и хватит про БОЯЗНЬ,бояться надо
Вашего заразного,тупого невосприятия реалий,ту-
манящего мозг тем,кто всю жизнь занимал,так называемую ложную позицию большинства,прикрывая
этим свою абсолютную аморфность.
В завершении еще один фактик от мусоросборщика.
Апологет Вашей Ира идеологии,как-то летом в пылу
ответной атаки заявил:"Питюкать,не мешки воро-
чать"-вот тут я сним на все 100% согласен.
Есть предложение на этом закончить,а чтоб не
повадно было забанить Вас и Антона на 60 суток
для равновесия сторон.Развлекайтесь у себя на
сайте,только не подеритесь с Фроловым в сопер-
ничестве,кто больше обгадит Лепехина и его ко-
манду.
Александр.
P.S.Cпасибо за заботу о нашем здоровье,перитонита
мы не допустим.