"Тем более Лепехин переиначивал статус собрания пост-фактум как хотел. Пункт 5 естественным образом должен входить в пункт 3, поэтому не требует отдельности."--Е.Фролов уполномоченный 20й лесной присутствовавший на ряде этих собраний.

В тот момент не возражавший и в последствии не оспаривавший законность принимавшихся решений.Странно все это.Опять.
Лепехин ничего лично принять или изменить не может.Решения принимаются в отличие от куликовских коллегально.Во всяком случае Фролов ни разу не предпринял попытки,что либо оспорить.

Уважаемые садоводы ! Друзья!

Извините за прямоту,но буду вынужденна называть вещи своими именами.


Нет никаких сил молча,дальше смотреть,как кучка идиотов и откровенных негодяев, упорно продолжают своими действиями подталкивать наше садоводство к коллапсу.Прикрываясь при этом громкими и красивыми фразами заботой
о судьбе садоводства и о защите прав садоводов на свободное волеизьявление на общем собрании.Постоянно крича об каком-то общем собрании которого их лишают и о каком-то большинстве за Куликова.Особенно этим страдает в последнее время,некая мадам Крылова Ирина,которая ассоциирует себя с солнцем.

Людей судят не по словам,а по делам.

И если проанализировать их слова и дела,то вывод один ,они отвратительные лицемеры и лгуны!


Среди их есть 100% идиоты,не способные ничего воспринимать адекватно и оболваненные Куликовым.

Вся эта,активно-агрессивная кучка, не так уж безобидна и наносит огромный вред садоводству.

Начиная с агуста 2011года,когда Куликова на законных основаниях изгнали из председателей и из членов садоводства.Он упёрся и затеял судебную тяжбу на деньги из кассы садоводства,платя по сей день своему личному юристу огромные деньги, незаконно собранные обманным путём с садоводов. Так новое правление было вынужденно втянуться в эту судебную тягомотину и истратить на суды более 700т.р.
Судов было много и разных.Все суды Куликов проиграл.Вердикт судов таков-Куликов был изгнан законно 13.08.20011г.и все его дальнейшие действия (все его собрания,решения принятые на них,сборы денег с садоводов,вмешательство в хозяйственную жизнь садоводства)-НЕ ЗАКОННЫ!

С первых дней своего изгнания ,Куликов организовал жёсткое противостояние новому правлению ,председателем которого стала Колабушкина Н.С. Исключительно порядочный человек,которую Куликов в итоге запугал и она ,от греха подальше,была вынуждена уйти с должности председателя. Да если честно говорить,не для неё было председательское кресло в это "военное время"с куликовской шайкой.Тут нужен был бесстрашный и несгибаемый боец. И такой оказался в "обойме"нового правления и ими был избран Иннокентий Юрьевич Лепёхин.


Он сразу же с шашкой на голо бросился в бой с куликовской шайкой.Надо отметить,что он действует только законными методами и в рамках закона.Правда был момент,когда он уж очень "размахался шашкой"и в период безденежья истратил на судебные издержки около300т.р.из денег предназначеных на оплату электроэнергии.Конечно же это не правильно и за это он был подвергнут жесткой критике ,но дал хороший повод противникам ,полоскать его за это по сей день вешая на него всех собак,при этом замалчивают,что Куликов в пустую истратил не сравнимо,гораздо больше обшественных денеги и огромные суммы просто присвоил т.е. украл.

Но все эти лицемеры и демагоги боятся слово плохое сказать в сторону обворовываюшего их же самих Куликова.Это для них ТАБУ. А вот как плевать и клеветать в сторону Лепёхина,прячясь за спины братков,приглашонных Куликовым на собрание летом у магазина,мне довелось видеть.Видела,как мадам Крылова заискивала перед Куликовым,который снизошол и пожал ей ручку,после её митингового выступления.Вот тогда-то у меня и начало складываться мнение об этой мадам.Понаблюдав за тем ,как она организовывала и проводила опрос садоводов,я сама убедилась,что у неё слова расходятся с делом. Заявлялось всё красиво.Обещалось провести всё честно и открыто.На деле же вышло всё на оборот! О том как он проводился уже много писалось.В итоге говоря прямо "обкакалась" мадам с этим опросом.Не буду сейчас описывать все её демагогические рассуждения на форуме в которых,мадам Крылова пыжась, пытается выставлять себя интелектуалом радеющим за людей и судьбу садоводства и старается при этом выражаться высокопарно и патриотично.Чувствуется,что её просто "прёт"от того ощющения,что ей удаётся дурачить некоторое колличество людей.Она ,зачастую делает в своих рассуждениях такие выводы ,которые граничат с идиотизмом.Видно,что она просто "заточена"на обливание Лепёхина грязью.
В каждом своём посте она,как и все из куликовской шайки , норовят пнуть его.Но так как,по существу,по большому счёту про него ничего плохого сказать нельзя,вот они и придумывают про него всякие небылицы.Навешивают на него воровство ,пьянство,расстраты,сутяжнечество,хулиганство и ещё чёрте шо.
Бряхня!!! Он конечно далеко не ангел и у него куча недостатков,Но они все меркнут ,если видеть в каких условиях и с кем ему приходиться бороться.При условии малоденежья в кассе садоводства ему удаётся вести административно-хозяйственную деятельность.При этом оказывается он сам не получает зарплату.

Недавно,мадам Крылова опять облажалась,показав всем,какой она бездарный организатор.

Дело было так.С её слов,у неё есть списки ,полугодовой давности,садоводов в колличестве около 200 человек,которые срочно просят правление провести внеочередное общее собрание.
Начало вроде правильное,а дальше начинается идиотизм.Сушествует закон и устав,где всё прописано,как надо действовать в подобных случаях.Но бестолковая мадам делает всё по свойму,чему возмущался даже Антон прессекретарь Куликова, инструктировавший её перед этим,что требование надо подавать в правление под роспись,которое обязано в 7дневный срок расмотреть его и решить удовлетворить его или отказать.При отказе оно должно дать письменный ответ с мотивацией отказа.При не согласии с этим решением,садоводы имеют право обратиться в суд.Таков закон.Все иные действия садоводов противозаконны!

Это ,небесное светило"умудрилась отправить требование садоводов заказным письмом лично Лепёхину на домашний адрес,где он бывает очень редко.А потом долго тупила и сокрушалась,мол долго нет ответа потому,что Лепёхин боится общего собрания,боится взглянуть в глаза какой-то её правде и тому подобный бред.Видимо иск в суд она отправит так же
на дом судье. И вот такие кадры хотят спасать наше садоводство и заманивают людей на Куликовское собрание.Об этой готовящейся афёре я напишу отдельно.


Лепёхин же смог,законными методами доказать,что в садоводстве должен быть только один законный председатель,которым он в данный момент и является.А если появляется второй претендент на эту должность и заявляет,что только он законный председатель и мол меня поддержало много народа,на каком-то собрании.При этом замалчивает,что это собрание признано судом не законным,как и все решения принятые на нём и что протокол там липовый.А затем собирает деньги и не малую часть этих денег присваивает себе и своему окружению в виде зарплат,то это уже мошеннечество и уголовщина.Кроме того против Куликова уже заведено уголовное дело по хищению в крупных размерах и ему реально светит срок с возмещением украденного.

Вот по этому,эта шайка,которая не один год насаждала садоводам самозванца Куликова,обманывая их,что он якобы законный председатель,резко и засуетилась и даже зная ,что они действуют не по закону заманивают людей на провокацию со своим собранием.
катюша






продолжение


Дорогие садоводы! Друзья!

Вот и стали известны истинные замыслы куликовской группы провокаторов,возглавляемой мадам Крыловой И.И.(прикрывающейся ником "солнышко")и её членов таких,как Антон Михальчук-уч.472 и Евдокимов А.Л. Вот и всё ИГ.

И эта активная троица используя зомбированную Куликовым, кучку ограниченных дюдей (человек 20) продолжает баламутить всё СНТ Корунд.

Пользуясь тем,что большая часть садоводов это безинэртные,не интересующие происходящим в садоводстве и не владеющие информацией люди,эта кучка обучаемая Куликовым и Антоном-472,организовала массированную пропаганду по дискредитации нового правления и председатея Лепёхина И.Ю.Они ежедневно клевещют и обливают грязью Лепёхина, при этом замалчивают все многочисленные преступления творимые Куликовым.На протяжении длительного времени им удалось обмануть не мало людей ,собирая с них деньги и заманивая их на свои не законные собрания.

Дезинформируя садоводов,с помощью лжи и демагогии эти лицемеры настырно насаждали двоевластие в садоводстве,нанося тем самым ему большой вред.

С целью избежать ответственности за хищение денег,подделки документов и захвата общественных земель,Куликов усиленно стремиться привести садоводство к развалу и банкротству.При этом он умело использует кучку активных идиотов,непонимающих ,что они творят.

Цинично лицемеря,он прикрывается высокопарными словами заботой о садоводстве и о людях.

Лепёхинцы смогли собрать неопровержимые доказательства преступной деятельности Куликова.И несмотря на упорное сопротивление силовых ведомств и явное крышевание некоторых из них Куликова,они были вынуждены открыть уголовное дело по серьёзной статье УК №159ч.4(хищение в крупных размерах).Кроме того,используя только законные методы,Лепёхинцы смогли выиграть все суды,доказывающие не законные деяния Куликова.И теперь основываясь на решения этих судов начинают трудоёмкий процесс по возврату денег в кассу садоводства.Конечно же не всё и ни сразу,но упорства им не занимать. Похоже на этот раз ему не удастся уйти от ответственности.

Хотя усиленные попытки к этому он в очередной раз предпринимает. В этом ему активно помогают такие одиозные личности ,как Антон Михальчук-472уч.и мадам Крылова И.И.-525уч.,громогластно называя себя каким-то ИГ.

Для этого они достали из нафталина свои фуфлыжные списки полугодовой давности,собранные "обьективно"и без "агитации"типажами вроде обезумевшей визглявой З.П.Кулиш и потерявшей честь и совесть,карманного Куликовского ревизора Фафиновой и т.п.


Надо напомнить,что эти списки собирали куликовские агитаторы,бегая по садоводству задрав штаны,ещё летом,во времена насаждаемого ими двоевластия. Ещё до решения судов и до возбуждения против Куликова уголовного дела. Когда многие садоводы находились в прострации от лживой куликовской пропаканды.НО и тогда им видимо не удалось набрать нужного колличества подписей садоводов,требующих срочного созыва общего собрания с целью решения вопроса о единоначалии т.е.об одном законном председателе.Летом у них эта афёра провалилась.Теперь же,когда вопрос о председателе решился в законном порядке,а Куликову грозит перспектива попредседательствовать на нарах,эти махинаторы предпринимают ещё одну отчаянную попытку по захвату власти и спасения Куликова от нар.

На этот раз эти циничные негодяи поставили на карту судьбу целого садоводства и людей проживающих в нём,отведя им роль статистов

Теперь они с небескорыстной помощью юристов-специалистов по рейдеству,разраборали целый план по рейдерскому захвату власти в садоводстве,делающих затем садоводов безправными овцами с которых безбоязненно можно будет стрич купюры.


Об их планах и закомуфлированных подвохах в них.

продолжение следует.

Солнышко
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 102
Добавлено: 22-11-2013 19:04
"Поступил ОТКАЗ Лепехина на Требование садоводов о проведении ОБЩЕГО собрания.
Указаны две причины:
1. Под требованием подписались 175 чел.
2. Под требованием подписались задолжники по оплате членских взносов в правление Лепехина.
По первому пункту: не учтено, что родственники членов СНТ имеют нотариально заверенные доверенности, которые готовы показать Лепехину лично; не учтено, что имеющиеся у Лепехина списки садоводов давно устарели, а также имеют ошибки в написании фамилий некоторых садоводов."-- аноним "солнышко" якобы представитель незарегистрированной, законным образом, ИГ.

Неизвестен руководитель.Списочный состав ИГ также неизвестен.Подписные листы Вы "тщательно"проверили в соответствии со списочным составом представленным Вам не председателем с 13 08 2011.Какие он там изменения навносил не имея полномочий без решения собраний.Даже копии доверенностей не удосужились предоставить в приложениях к подписные листы.Или членам правления необходимо было придти и помочь Вам ?
Кстати, пока писал этот пункт,зашли соседи с сообщением, что за владельца участка расписалась не владелица не имеющая никакой доверенности.Члены правления проверили журнал регистрации, заверенных и выданных, председателем правления доверенностей.Из числа представленных в списках людей, никто законным образом оформленную доверенность не оформлял и не получал.Все ранее заверявшиеся Куликовым Д Н доверенности я отменил по праву мне предоставленному Законом-ст.188-189 ГК РФ.Знакомьтесь.Лепехин

"Еще вчера Лепехин утверждал, что в его правление поступили заявления садоводов, отказывающихся от своих подписей под Требованием. Однако затребованные ИГ копии указанных заявлений не предоставлены. Заявление в ответе «расписался не собственник» не имеет отношения к членству в СНТ. Заявление «сведения о членстве отсутствуют» - не более чем подтверждение факта о ненадлежащем состоянии документации в правлении Лепехина, в котором даже сведения о членах СНТ не соответствуют действительности или вовсе отсутствуют."__аноним "солнышко" якобы член якобы какой то ИГ.Которую только слышали.

Ирина Иосифовна,я неоднократно ,лично к Вам обращался с вопросом.Когда и на каком собрании лично Вас приняли в Члены СНТ "Корунд".Ответы всегда были неоднозначны.Кроме того в ответе членов Правления г.Евдокимову А Л и садоводам конкретно рекомендовано каким образом каждый имеет право удостовериться в подлинности размещенной в Ответе информации.И еще Ирина Иосифовна, не вводите садоводов в заблуждение.Личные проблемы скромный человек пытается разрешать внутри себя.Лепехин

"Кроме того, под ответом садоводам нет личных подписей членов правления СНТ «Корунд». А именно:
Лепехин И.Ю._________, Калабушкина Н.С._________, Патрин В.С._________, Фомичев Д.Л._______, Серов А.В._______, Орлов О.Б._______, Панов В.Т._______,"--Аноним "солнышко не садовод ,якобы член ИГ.

Подписи сможете увидеть на оригинале протокола.Ваше Правовое невежество во многих вопросах, не позволительно для публичной особы, позиционирующей себя правозащитницей.
Кроме того проанализировав Ваши списки и обнаружив в них несоответствие с фактическими подписями конкретных людей, решили не рисковать,предоставив каждому садоводу, в соответствии с требованиями Закона на получение информации.Лепехин

что не дает оснований рассматривать данный ответ как правомочный и верить в то, что все перечисленные члены подписались под данным ответом лично.

В связи с изложенным ИГ заявляет, что требование выше запрошенных доказательств якобы нехватки подписей 1/5 членов СНТ не представлено Лепехиным достоверно в затребованном объеме и является очередной профанацией.

ИГ остается при мнении, что Лепехин всяческими способами пытается избежать встречи с садоводами на ОБЩЕМ собрании для решения судьбы «Корунда», не желая задумываться над причинами п.2.: недоверие правлению Лепехина; нежелание признавать его председателем; нежелание платить ему взносы, используемые на бесконечное сутяжничество, а не по-назначению.

В связи с изложенным ИГ настоятельно рекомендует всем членам СНТ «Корунд» прибыть на ОБЩЕЕ собрание садоводов, которое состоится 7 декабря 2013г., для решения судьбы садоводства путем ВСЕОБЩЕГО ГОЛОСОВАНИЯ."-- аноним "солнышко" якобы член ИГ.

Г.Евдокимов А.Л. в своем личном послании мне ,а не правлению не указал списочный состав членов Инициативной группы.Г. Евдокимов А Л не указал также кто является руководителем этой Инициативной группы.Г.Евдокимов А Л также не указал количество не садоводов в этой инициативной группе.То, что они ,не садоводы присутствуют в этой ИГ,тому доказательством служат адреса для контактов.Электронный адрес сайта Куликова Д Н .Телефон для контактов Куликова Д Н - с 20 ноября 2011 года не являющегося садоводом СНТ "Корунд".
В связи с неудовлетворенностью ответом правления СНТ "Корунд", Ваше право обжаловать данный отказ в Суд остается за каждым садоводом.Таков закон.

Председатель Правления СНТ "Корунд" Лепехин И Ю

Хотелось бы прочитать список ИГ. Член ИГ Колосова Л. написала, что и ей ничего не показали. "Солнышко" и Комп "размахивают" как жупелем: "ИГ решило, ИГ послало". ИГ открой личико. Боюсь под шалью увидим опять надоевшую рожу жулика. Но если в кино, бандит убивает одного Петруху. То в реальной жизни он "имеет" во все места целое садоводство. Солнышки и подобные. Вы хотите жить по понятиям или по закону? Неприятно думать, что с виду вы, люди образованные, а действия ваши далеки от "простого неведения". Неужели ваш "неблагодарный труд" -оплачивается? Но деньги-то ваших соседей по даче. Ляжку не жгут? Или по старинке, в бюсг...?

Палыч писал(а):
Хотелось бы прочитать список ИГ. Член ИГ Колосова Л. написала, что и ей ничего не показали. "Солнышко" и Комп "размахивают" как жупелем: "ИГ решило, ИГ послало". ИГ открой личико. Боюсь под шалью увидим опять надоевшую рожу жулика. Но если в кино, бандит убивает одного Петруху. То в реальной жизни он "имеет" во все места целое садоводство. Солнышки и подобные. Вы хотите жить по понятиям или по закону? Неприятно думать, что с виду вы, люди образованные, а действия ваши далеки от "простого неведения". Неужели ваш "неблагодарный труд" -оплачивается? Но деньги-то ваших соседей по даче. Ляжку не жгут? Или по старинке, в бюсг...?

Палыч, 5 баллов.Но до меня дошли слухи-пивом из куликовского магазина.Просроченное но,халява.

Палыч писал(а):
Хотелось бы прочитать список ИГ. Член ИГ Колосова Л. написала, что и ей ничего не показали. "Солнышко" и Комп "размахивают" как жупелем: "ИГ решило, ИГ послало". ИГ открой личико. Боюсь под шалью увидим опять надоевшую рожу жулика. Но если в кино, бандит убивает одного Петруху. То в реальной жизни он "имеет" во все места целое садоводство. Солнышки и подобные. Вы хотите жить по понятиям или по закону? Неприятно думать, что с виду вы, люди образованные, а действия ваши далеки от "простого неведения". Неужели ваш "неблагодарный труд" -оплачивается? Но деньги-то ваших соседей по даче. Ляжку не жгут? Или по старинке, в бюсг...?

Палыч, 5 баллов.Но до меня дошли слухи-пивом из куликовского магазина.Просроченное но,халява.
С учетом того ,что не всем данный предмет женского туалета необходим.Хотя-я-я