anton-472 писал(а):
Boris писал(а):
Я так понял, что у ИП Константинова в штате нет электриков, все они - из Рощинских электросетей.
Зачем нужен посредник?

Тогда лучше взять всех этих электриков на совмещение и обслуживать себя самим, если они согласятся. Вопрос будет деликатный.

В общем случае, ИП всегда намного выгоднее, чем юрлицо. Дальше надо сравнивать конкретику.
Я предполагаю, что Константинов так и делал. До не приличия просто было быть посредником между нами и рощинскими сетями, как юр. лицом, а не его работниками по совместительству...

Boris писал(а):

Я предполагаю, что Константинов так и делал. До не приличия просто было быть посредником между нами и рощинскими сетями, как юр. лицом, а не его работниками по совместительству...

Очень маловероятно, т.к. юридическая и бухгалтерская сторона такого сотрудничества не устроит монстрообразное юрлицо. А экономика не устроит ИП. Взять на совместительство и реально обслуживать самому намного выгоднее.

anton-472 писал(а):
Boris писал(а):

Я предполагаю, что Константинов так и делал. До не приличия просто было быть посредником между нами и рощинскими сетями, как юр. лицом, а не его работниками по совместительству...

Очень маловероятно, т.к. юридическая и бухгалтерская сторона такого сотрудничества не устроит монстрообразное юрлицо. А экономика не устроит ИП. Взять на совместительство и реально обслуживать самому намного выгоднее.
Уважаемый Антон,
Для этого нужен ответственный за эл. хоз. (главный инженер с 5 группой по эл. безопасности), инструктажи, наряды-допуски на отдельные виды работ, куча журналов об охране труда,периодические проверки знаний у персонала т.д и т.п.да чего там говорить, Вы сами это знаете, это как раз тот случай когда из-за непомерных накладных расходов будет невыгодно содержать т.е нужна целая служба ответственная за хозяйство,финансирование жизнедеятельности которой полностью ляжет на плечи садоводов. Понимаете?

Boris писал(а):
anton-472 писал(а):
Boris писал(а):

Я предполагаю, что Константинов так и делал. До не приличия просто было быть посредником между нами и рощинскими сетями, как юр. лицом, а не его работниками по совместительству...

Очень маловероятно, т.к. юридическая и бухгалтерская сторона такого сотрудничества не устроит монстрообразное юрлицо. А экономика не устроит ИП. Взять на совместительство и реально обслуживать самому намного выгоднее.
Уважаемый Антон,
Для этого нужен ответственный за эл. хоз. (главный инженер с 5 группой по эл. безопасности), инструктажи, наряды-допуски на отдельные виды работ, куча журналов об охране труда,периодические проверки знаний у персонала т.д и т.п.да чего там говорить, Вы сами это знаете, это как раз тот случай когда из-за непомерных накладных расходов будет невыгодно содержать т.е нужна целая служба ответственная за хозяйство,финансирование жизнедеятельности которой полностью ляжет на плечи садоводов. Понимаете?

Если Вы взяли на совместительство нескольких профессионалов со всеми допусками, то они сами будут заполнять и вести все эти журналы, самому можно даже и не знать что надо заполнять, они все знают, т.к. все это ведут по своей основной работе. Накладные расходы не то, что непомерны -- их просто, нет, за исключением бумаги и ручек.

anton-472 писал(а):
Boris писал(а):
anton-472 писал(а):
Boris писал(а):

Я предполагаю, что Константинов так и делал. До не приличия просто было быть посредником между нами и рощинскими сетями, как юр. лицом, а не его работниками по совместительству...

Очень маловероятно, т.к. юридическая и бухгалтерская сторона такого сотрудничества не устроит монстрообразное юрлицо. А экономика не устроит ИП. Взять на совместительство и реально обслуживать самому намного выгоднее.
Уважаемый Антон,
Для этого нужен ответственный за эл. хоз. (главный инженер с 5 группой по эл. безопасности), инструктажи, наряды-допуски на отдельные виды работ, куча журналов об охране труда,периодические проверки знаний у персонала т.д и т.п.да чего там говорить, Вы сами это знаете, это как раз тот случай когда из-за непомерных накладных расходов будет невыгодно содержать т.е нужна целая служба ответственная за хозяйство,финансирование жизнедеятельности которой полностью ляжет на плечи садоводов. Понимаете?

Если Вы взяли на совместительство нескольких профессионалов со всеми допусками, то они сами будут заполнять и вести все эти журналы, самому можно даже и не знать что надо заполнять, они все знают, т.к. все это ведут по своей основной работе. Накладные расходы не то, что непомерны -- их просто, нет, за исключением бумаги и ручек.
Уважаемый Антон,
Вы имеете в виду, что они будут числиться у нас в штате, т.е.будет заключен трудовой договор?

Boris писал(а):
Вы имеете в виду, что они будут числиться у нас в штате, т.е.будет заключен трудовой договор?

Я имею в виду, что очень маловероятно, чтобы ИП заключал договор с юрлицом и перепродавал услуги нам, вместо того, чтобы нанять сотрудников юрлица по трудовым договорам и обслуживать нас самостоятельно.

Что касается нас, то нам надо все считать. Но, в теориии, если все без откатов, то цена юрлица-монстра будет выше цены ИП, а цена ИП будет выше, чем собственные расходы на штат совместителей.