Невинный писал(а):
Но когда мы под дождём обходили всех садоводов, собирая подписи под обращением к Путину , ни один из 75 вдоль Южной дороги подпись не поставил.

Интересно, а почему бы? Да потому что эти 75 были один на один со своей проблемой. Куликова выбрали - проблема решилась.. Подчеркну еще раз - в 2008 году никаких документов от г-на Дейнеко было не получить, т к он был запуган. Кому тогда было верить? А сейчас, когда г-н Серов обзванивает садоводов и говорит, что по любому дожмет Куликова - не повторение ли 2008, то же запугивание + лозунги?

Если бы в правление вернулся Дейнеко со всеми представленными документами - я бы был на его стороне сейчас - человек взял реванш и обелил себя, возвращается на законное место. Но он к новой команде отношения не имеет. Пока что я вижу новых куликовцев с теми же лозунгами о себе хороших без документов и официальных разрешений. При этом в остальном - все то же: обещания, улыбки, светлое будущее...

Невинный писал(а):
Да и когда мы воду в «ИСТОКЕ» для всех нашли Вас я тоже рядом не видел.
Интересно, а подписи садоводов ВСЕХ участков 14 линии и кольца, которые мы еще Дейнеко сдавали вы не видели? О том, что на 30 участках напор воды маленький...

Правильно, потому что судьба 75 или 30 мало что значила, т.к. кворума не было. А сейчас вы ставите в заслугу отключение Истока. Так почему же в далеком 2007 и 2008 ВАС рядом с нами не было? Тогда не было бы и Куликова... А сейчас в заслугу не надо себе Исток ставить, когда он уже все садоводство подорвал по воде - это можно было предотвратить в 2008г.

Уважаемый korundovec!Не смотря на то,что Ваше обращение было к Невинному, позволю себе ответить только на один абзац, касаемый того, что новая команда не показала Вам никаких документов.Уже не один раз на разных уровнях говорилось, что Куликов изъял все документы,подтверждающие его"успешное" руководство.Он их не представил тогда еще "своему" правлению, ревизионной комиссии, аудиту. Понятно и младенцу что в новом правлении Вам ничего не смогут представить. Так зачем было идти и просить документы? Не для того ли, чтобы потом можно это ставить в укор правлению? Это называется мягко говоря провокацией.Это совсем непозитифф.

Так Anna я же и пытаюсь донести до Невинного, который постоянно призывает всех не прятаться за монитором и прихождить в правление, где все покажут - он своими действиями вредит команде больше, чем Куликов. Любому нормальному человеку ясно, что даже по акту ревизионной комиссии у правления были причины снять Куликова и сейчас идет нормальный длинный нудный судебный процесс.

Зачем тут постоянно загадочными фразами призывать приходить в правление, если человек придет туда и ничего не увидит? Это вам и мне ясно, что это нормально, а пенсионерке это будет подтверждением того, что новая команда врет...

В правлении же не показывают и кстати не дают четкого ответа, на что снимаются залы для собраний, охрану и др - ооочень нечеткое прозвучало, что мы это решаем. Вот со сторожами ясно - спроси любого - ответит, что забесплатно.

Уважаемый Корундовек!За Мужика...


Презумпцию ребята Вы забыли,
О ней поведал нам Корундовек
Знать кошелек ему ни разу не "сверлили"
И не искал он видно правды,как Абрек.

Давайте будем говорить честно до конца.Правление работает (как и должно работать) также БЕСПЛАТНО.

Aleksander писал(а):
Уважаемый Корундовек!За Мужика...


Презумпцию ребята Вы забыли,
О ней поведал нам Корундовек
Знать кошелек ему ни разу не "сверлили"
И не искал он видно правды,как Абрек.

Всё-таки какие образованные люди есть у нас в садоводстве! И даже в спорах стихи родят...