Дополнение к вопросу о приватизации 1993 года

При приватизации 1993 года земельным комитетом города Выборга Свидетельство на собственность садового участка выдавалось без кадастровой съемки, без выезда на местность , по существующим генеральным планам садоводств или разбивочным чертежам.
В нашем варианте требовался выезд на местность , с целью определения размера дополнительно выделенной площади.
При первой волне приватизации, хозрасчетная группа при земельном комитете города Выборга не успевала рисовать квадратики садовых участков на свидетельствах на собственность, так как сотни садоводов обратились за свидетельствами на собственность и выезд в садоводство «Корунд» для определения прирезанной нам площади откладывали несколько лет. Кроме того, у садоводства «Корунд» в данный период возник конфликт с садоводством «Озерное», которое заняло землю садоводов «Корунд» по первой Полевой улице (см.предписание). Пока мы качали наши права по оплаченной раннее нами приватизации вышел закон по которому раньше выдаваемые свидетельства на собственность стали пустой бумажкой, так как были сделаны без кадастрового паспорта. В связи с чем СНТ «Корунд» заключил договор с ООО «Гео-Вектор» на кадастровую съемку всего садоводства и индивидуальных участков с выдачей кадастрового паспорта и определения.
Работа велась с 2005 года по 2008.
Куда делись деньги за приватизацию 1993 года интересующих, могут взять номера представленных мною на форуме квитанций оплаченных садоводством «Корунд» в хозрасчетную группу через Банк и обратиться в ОБЭП , хозрасчетную группу, к главе МО города Выборга с вопросом как оприходовались деньги по платежным поручениям без Акта выполненных работ.
Я вразумительного ответа не получил, хотя регулярно обращался и обращаюсь до сих пор требуя учесть перечисленные нами суммы в счет сегодняшней приватизации, но ответов нет.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

По поводу скважин.

На все беспочвенные страшилки описываемые «лжегеологами» могу сообщить следующее: лицензию на скважину в садоводстве «Корунд» мне выдал "СевЗапГеология", единственная организация в то время выдававшая разрешение на бурение скважин на Гдовский горизонт.
Без данной лицензии «Ленмелиорация» ПМК1 не приступило бы к бурению данной скважины. Если есть Акт выполненных работ -есть скважина, а значит есть и её регистрационный номер. Паспорт скважины №3748. Есть и её регистрация в Государственном комитете СанЭпидНадзора РФ под номером 688 (см.документы)оплату заводу садоводство не производят.
Вопрос «геологу» - пускай он документально подтвердит какое садоводство платит за добываемую из недр воду, а также написать свою фамилию и организацию в которой он работает или чтобы он хотя бы указал источник откуда он берет подобную информацию и в чьих интересах запугивает садоводов.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.


Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Ещё раз по поводу отпуска воды садоводству «Исток».

При проектирования водовода было запроектировано "закольцовка" водовода.
На момент строительства водовода заполняемость участков садоводами в садоводстве «Корунд» составляло 60%, поэтому не было собрано той суммы , которая требовалась для строительства водовода. Кроме того, даже те садоводы, которые имели в садоводстве не все могли оплатить мизерную стоимость определенную к уплате за садовый участок. В стране в самом разгаре шла перестройка, закрывались предприятия, люди лишались работы. И когда мы транзитом проходили своей трубой вдоль участков садоводства «Исток» у нас кончились собранные нами деньги.
Не закольцевав водовод, мы обрекали себя на значительные затраты в будущем, так как уход водопроводной бригады и возвращение её по мере поступления финансирования через год был бы уже за другие деньги. Поэтому, когда садоводству поступило предложение от СНТ «Исток» оплатить недостающую сумму для окончания "закольцовки" водовода я с данным предложением тут же согласился. При этом садоводы в садоводстве «Исток», участвующие в данном предложении заплатили за свой участок в разы больше, чем садоводы «Корунда» за свой участок, но при стопроцентном заполнении садоводами садоводства «Корунд» отпуск воды садоводству «Исток» должен был быть прекращен.
За пользованием нашей водой первый год садоводство «Исток» платило по 500 рублей с участка за сезон, последующие годы по 1000 руб. с участка за сезон.
В 2007 и 2008 году оплату за пользование водой садоводством «Исток» не бралось, чтобы в 2009 году произвести полное отключение. Пользование в течение двух лет без оплаты посчитать компенсаций за раннее произведенную садоводством «Исток» повышенную оплату.
Куликов в 2009 году принял от СНТ «Исток» деньги за 2007 и 2008 год, а в дальнейшем почему-то брал по 500 руб с участков садоводов садоводства «Исток» подключенных к нашему водоводу.
Только в 2011 году по требованию нового состава правления часть участков садоводов СНТ «Исток» всё же была отключена от нашего водовода.

Особо хочу отметить такой факт как строительство водовода. По проекту весь водовод должен был быть построен стальными трубами диаметром 80 мм на сгонных соединениях. Я за те же деньги уложил оцинкованные разборные трубы на хомутах, но этот факт халявы принят нашими садоводами как должное, а вот то, что садоводы переплачивают в разы больше в период экономического кризиса по договорам, заключенным Куликовым, когда работяги значительно снижают расценки на свои услуги, наших садоводов это почему-то не волнует.

По поводу бесхозяйственности и безнаказанности за эксплуатации материальных ценностей садоводства «Корунд» со стороны председателя СНТ «Корунд» Куликова и его Правления, которое вместе с ним несет совместную ответственность за весь ущерб начиненный им садоводству.


1. При организации контейнерных площадок для мусорных контейнеров по требованиям СЭС они были ограждены забором из металлической сетки. После чистки первого пожарного водоема из него на территорию за первым мусорным контейнером было выгружено более двухсот кубометров грунта.
Чтобы частично компенсировать затраты садоводства на чистку водоема в бытность моего правления по заявкам садоводов была организована продажа данного грунта садоводам. Стоимость «Камаза» была определена 1500 рублей из которых 1200 рублей шли бульдозеристу, экскаваторщику и водителю, а 300 рублей в кассу садоводства. Было вывезено более 30 машин земли. Вывоз земли был приостановлен в связи с ухудшением погодных условий.
Продолжать вывоз земли для садоводов должны были в следующем году. На следующий год почти всю оставшуюся землю на свой участок вывез Куликов Д.Н. не заплатив в кассу садоводства ни рубля, при этом сломал ограждение у первого контейнера и засыпал бетонную плиту и до сегодняшнего дня всё это не восстановил.
2. По инициативе Куликова Д.Н. в садоводстве были установлены пожарные щиты, но без инструментов пожаротушения. Это всё равно , что щуке зонтик. Никому ненужные щиты вскоре пропали, но деньги отмыли и не малые, а Лупинович Л.Н. Со своей комиссии по законности и в первом и во втором случае ничего не видит-совсем плоха стала.
3. Садоводством «Корунд» была приобретена хорошая бытовка установленная у шлагбаума при въезде в садоводство «Корунд». В бытовке должна была быть установлена сторожка для охраны и фиксации всех машин въезжающих и выезжающих из садоводства в особо криминальное время осень — весна. В настоящее время замок с бытовки сорван, а внутри всё поломано, а это имущество садоводов.
4. На территории площадки у водонапорной башни находился укрытый новый трансформатор 63кВа, стоимость которого составляла 60-70 т.р. В настоящее время трансформатор валяется на боку, а трансформаторное масло из него полностью слито. Кто будет отвечать за такую бесхозяйственность?
5. Раньше уличное освещение в садоводстве «Корунд» загоралось по датчику фотоэлемента и выключалось по выставленному на таймере времени, в районе 24 часов, что соответствовало заявленным потребностям садоводов на осенне-весенний период (фотоэлементы и таймеры были установлены на всех трансформаторных подстанциях)
С первого октября 2011 года до 30-го ноября 2011 года уличное освещение в садоводстве «Корунд» освещало садоводство с 19:00 и до 11:00 утра, что увеличило потребление электроэнергии общего пользования в два-три раза. Вопрос: какие «экономические» соображения двигали авторами данной идеи.
С первого декабря 2011 года всё садоводство «Корунд» остались без уличного освещения в самый опасный для охраны садоводства месяце. Теперь необходимо с трех раз отгадать кому на руку такой сценарий?
02.12.2011 я с одним из членов садоводства «Корунд» посетили рощинский энергосбыт с целью выяснения причин угроз об отключении садоводства от потребления электроэнергии размещенные Константиновым в интернете.
Что мы выяснили: Константинов не является ответственным за электрохозяйство в СНТ «Корунд» (и вообще ни в одном садоводстве).
По договору 2010 года ответственным за электрохозяйство у нас числится Сирициус Н.Н.. Сирициус уволился с этой должности в июле 2010-го года и договор на нового ответственного за электрохозяйство никто не переоформлял.
Справки из Роснадзора об ежегодно проводимой проверки знаний у ответственных за электрохозяйство и подчиненного обслуживающего персонала на 2011 год у них нет.
А при отсутствии аттестованного ответственного за электрохозяйство нас в любое время могут отключить от электроснабжения. Если Константинов работает под документы Сирициуса Н.Н., то по всем вопросам энергоснабжения СНТ «Корунд» обращаться надо к Сирициусу Н.Н. как лицо официально оформленное договором 2010-го года и не отозвавшего свою фамилию в 2011 г. (если договор был неглядя автоматически пролонгирован).
Задолженность СНТ «Корунд» за потребленную электроэнергию за октябрь 2011 года составляет 169000 руб. На момент нашего посещения энергосбыта 02.12. счет к оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь 2011 не выставлялся, он будет выставлен после 5-го декабря 2011 года.
Оплатить такие мизерные суммы из собранных миллионов - это прямая обязанность деньгодержателя, а не запугивать садоводов.
Сами виновные в созданной ими ситуации в электроснабжении садоводства «Корунд» имеют свои участки в других садоводствах.
Куликов - в СНТ «Исток», Константинов — в СНТ «Актер» .Откуда они будут наблюдать с улыбкой за безропотными садоводами СНТ «Корунд.»

statist писал(а):
Вопрос к Дейнеко.
Виктор Борисович, в 2008-2009 году, бухгалтерия была на "упрощенке" или на обычном налогообложении?

в 2008 ещё на "упрощенке", в 2009 - уже власть захватило правление Куликова, из которого Дейнеко добровольно вышел, поэтому информации нет по этому году.

Anna писал(а):
У меня родилось еще несколько вопросов к Дайнеко.
1.Существовал ли какой либо перечень инструментов и оборудования, которые приобретались на средства садоводов?
2.Есть ли документальное подтверждение приобретения(чеки, прих.орд.,и.т.п.)?
3.Ставились ли эти средства на какой либо учет?
4.Как оборудование списывалось в случае износа, выхода из строя?
5.Как было организовано хранение этих средств?
6.Передавались ли эти средства Куликову.
Если передавались - есть ли Акт приема -передачи, если не передавались-где находятся сейчас.

Всё приобретаемое в садоводство оборудование и инструменты приходовалось бухгалтером по приходо-расходному ордеру (пример: трансформаторные подстанции, контейнеры, насосы, провода, изоляторы, инструменты электрикам, инструменты водопроводчикам). Инструмент обслуживающему персоналу выдавался строго под расписку! В 2008 году была подготовлена документация для постановки основных средств на баланс, но правление Куликова данные документы изъяло из налоговой (об этом уже написано в верхних постах). Как обстояли дела с хранением и постановкой на учет основных средств во время правления Куликова мне [Дейнеко В.Б.] тоже не известно.
Акты и документы по этому вопросу остались у бухгалтера.