Anna писал(а):
Уважаемый Иннокентий!Разрешите задать Вам, как члену правления, несколько вопросов по проекту сметы на 2012 год.
п.2(а)-установка доп.светильников на линиях.Вопрос - на каких конкретно линиях, сколько шт.,стоимость светильника, стоимость работ, кто будет работать.Мне кажется это вопрос не 2012 года, а светлого будующего.
п.4 (в)- платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Вопрос - платежи кому, за что, сколько. В идеале такой статьи вообще не должно быть.Надо стремиться свести такие платежи к нулю.
п.5(а)- перенос магистрального водопровода от центральной дороги.Вопрос-зачем переносить, куда переносить, если участки расположены вплотную к канаве и трубе.Что этим Мы хотим добиться?
Вопрос не по смете. Правильно ли я понимаю из объяснений Дейнеко, что "кольцо" нашего водопровода замыкается по границе между "Корундом" и "Истоком".А в каком месте отвод к "Истоку". "Случайно" не на участке "водопроводчика" Мити. Если это так, мы никогда не добъемся полного отключения "Истока".
В этом случае предлагаю перенести последнюю линию водопровода от границы с "Истоком" на дорогу ,перед последней линией наших участков.Конечно же если это выполнимо.Что в итоге получим?.1.Легко контролировать несанкционированные врезки. 2.Станет удобнее обслуживать эту линию. 3.Может освободиться некоторое , хотя и незначительное количество труб, взамен прихватизированных Митей. 4. Лишняя струйка воды потечет в нашу сторону, а не по воровскому руслу.
Хочу отметить, что очень понравилось предложение установить узлы слива воды без разбора труб.Дешево и практично.Это еще один удар по любителям распиливать чужие деньги.
Жалко только гастриков- пропадает привычный кусок хлеба.Наверно уже пора им собираться на историческую Родину. Предлагаю ввести в Устав СНТ пункт примерно с таким содержанием: "На участках садоводства запрещается заниматься гостинничным бизнесом. Сдавать дачу в аренду на срок более одного месяца допускается только по согласованию с Правлением, с письменного согласия соседей данного участка.На участках садоводства запрещается производство любых товаров в количествах, превышающих разумные пределы для удовлетворения собственных нужд садоводов". Остается проработать какие санкции нужно применять к нарушителям, и механизм исполнения этих санкций.
P.S.
Вопросов еще много.Если надоем или несу бред-сообщите.Уважаемая Анна отвечать наиболее активному , а значит и наиболее заинтересованному участнику данного форума всегда приятно. C Рождеством Христовым Вас и всех садоводов СНТ " КОРУНД " ! На зданный Вами первый вопрос отвечу так. Не совсем правильно сформулирована статья расходов , требуется уточнение (но это Формальности, на подход к проблеме и повышении затрат не коснётся). Подход к размещению светильников предполагает: 1-е освещённость периметра; 2-е на длинных дорожках пропорционально по два светильника; 3-е не должна освещённость территории зависеть от приближенности к " императору ", что в последние годы имело место. На самом деле новых светильников не надо много 10-15шт. максимум. Известный принцип где густо где пусто присутствует. Этим и займёмся. Обустройство одного фонаря с арматурой в ценах 11 года 2000 рублей.В общей сложности установить новые и перераспределить существующие порядка 25 шт.По п.4(в)-- в нашем садоводстве есть очень квалифицированные специалисты-экологи и этот вопрос я , с Вашего позволения попробую переадресовать им.Вопрос по поводу переноса магистрального водопровода (вдоль Северной дороги) имеет бородатые корни.Связано это в первую очередь с надлежащим уходом за водоотводными канавами, качественной снегоуборкой в зимнее время. На вопрос куда двигать водопровод- посоветую прогуляться вдоль него сами убедитесь куда. На Северной дороге заборы, большая редкость. Последняя квалификационная комиссия (из следственного комитета)вручила данному Митяю удостоверение "Заслуженный дояр Корунда", а водопроводчик-бизнесмен просто хобби во время спячки садоводов Корунда. К участку луганского хлопца Митра вода подтянута со стороны последней лесной ветки Корунда (через соседа по Истоку, здесь ему Заслуженная профессия тоже оказалась кстати)Профессию не пропьёшь. Уважаемая Анна ,приятно удивлён Вашему внимательному подходу с ознакомлением проекта сметы. Особенно приятен Ваш комментарий по неразбираемому в зиму водопроводу (плод коллективного труда тёплыми зимними вечерами ,не поддержанный вышеупомянутым сельхозспецом ).Данное предложение и осуществление его в этом сезоне позволит экономить на процедуре значительные деньги.Привет мужу, он уВас наверное технарь.
Уважаемые садоводы!!! У меня появился к ВАМ вопрос, извините за излишнюю наблюдательность. За последние 2-3 года в нашем садоводстве наблюдаю приятную картину, значительно увеличилось количество (от Куликова слава богу не зависящее) молодых мамочек с колясками и все они в большинстве своём проводят время сколясками на дорогах (от Куликова зависело). Я про детскую площадку спрашиваю, поддержите меня , тогда бросаю клич, кто на тендер &
:kiss:Благодаря коллективному письму, написанному в начале 2008 года гражданами Куликовым, Лупинович, Гречко, Анисенок и Денисовой (подписала за себя и своего сына, постоянно проживающего в Германии), комитетом по природопользованию г. Выборг садоводство чуть было не оштрафовали на 100 000 рублей. Для того, чтобы избежать штрафных санкций, в садоводстве помимо проведенных административных действий были дооборудованы места временного накопления отходов и разработана требуемая природоохранным законодательством документация.
Однако, благодаря «заботе» перечисленных «героев», садоводство попало на экологический контроль со стороны администрации г. Выборг. Кстати, ограждение первой мусорки в большом Корунде разломал Д.Н. Куликов, организуя оттуда вывоз земли в своих личных целях (о поступлении денег за проданную землю в садоводство нигде не сообщалось). Оправдание вывоза необходимостью планировки территории не выдерживает никакой критики. Не верите - сходите посмотрите на «спланированный» участок.
Справедливый вопрос: кто возместит садоводству причиненный ущерб и восстановит ограждение?
В связи с тем, что Д.Н. Куликов в состоянии экономить только свои деньги, эти расходы садоводства на экологические платежи в 2009 году составили около 80 000 руб. В отчете за 2010 год я о них ничего не видел. Может быть они списаны на услуги ООО «СадСервис», однако от Д.Н. Куликова правды не узнать.
Ориентировочные расходы СНТ на эти вопросы в 2012г. можно посчитать исходя из следующих расценок (минимальные на рынке услуг): составление ежеквартальных отчетов - 20 000, проведение платежей государству за восстановление вреда природе, нанесенному размещением отходов садоводства – до 40 000, ежегодное продление лимитов - до 8 000). Если же не выполнить требования природоохранного законодательства, штрафы составят от 140 000 до 290 000 рублей, а выполнить все необходимые мероприятия все равно заставят. А то, что садоводство будут контролировать, у меня нет ни малейших сомнений. Если у кого-то они есть - прошу вернуться к началу письма.
С уважением, Григорьев Н.И.Уважаемая Анна это консультация экологов по Вашим вопросам ко мне.
