Vasilij459 писал(а):
Антон!
1.Ну председатель Правления выступает. ЕГРЮ показал, Могу согласится.
2. А кто такая Финогенова ? Она член РК? Кто ее выбирал?
3.Отчет членов Правления? Кто такие? КТо выбирал? Где протокол?
По Финогеновой тоже где протокол собрания?
Это же БАРДАК!!!!
4.Доклад по исполнению сметы, проект сметы. Это какой? Что-то не видел что ее обсуждали.
(Законного Правления все смету обмусолили.
Конечно просили расшифровать пункты.
Но по любым пунктам у Правления есть ответы.)
На собрании же обсуждение сметы невозможно.
Значит подпихнут как факт.
5.Принятие решений по руководящим органам. А сколько их сейчас , кто вообще ?
6. Утверждение сметы - см. пункт 4.
Похоже на театр с загадками, а не на подготовку к собранию. Это пиар Антон, а не собрание. Я может быть и приду если пустят, но время скорее всего зря потеряю время. Конфликт только усугубится.
Никакого выхода не будет. Вы хоть видели проект сметы, список членов Правления, состав РК?

Василий, мне повестка не нравится. Я бы оставил только пункт 6 и все. Да и то -- в другой редакции. Остальные вопросы по сути рабочие, их надо решать на собрании уполномоченных.

Придите, примите участие в регистрации, ведении протокола, подсчете. Так вы не позволите менять листочки и делать подлоги. Если вас поддерживает большинство, это станет ясно всем.

Велик, наверное, соблазн попытаться сорвать собрание или попросит своих людей не приходить и тогда не будет кворума. Только, дальше то что?

Если оставят только пункт 6 принятие сметы (как раз на 4 часа работы собранию) всем советую сходить. У нас тут на форуме вот какие споры по смете разгорелись. РК никто не выбирал, Правление никто не выбирал. Да и председатель под БОЛЬШИМ вопросам. Единственное что оправдывает чуть-чуть легитимность проведения собрания наличие ЕГРЮ у Куликова и тот получен по мартовскому протоколу собрания. Очень хочется знать кто члены Правления
Может Д.Н. соблагоизволит выложить протоколы избрания на своем сайте. Только не как по Лепехину. А то выкладывает сноску "исключение Лепехина из членов Правления", а на самом деле протокол собрания от 18 июня 2011 года "об исключении Лепехина из числа уполномоченных" . Самой большой бред какой я когда либо видел. Заседание Правления не может исключать из членов Правления. Это привилегия собрания уполномоченных. Еще протокол подписан 2 лицами. Тут Дмитрий Николаевич превзошел сам себя. Или он все членов СНТ дебилами считает?
Я считаю повестка сырая надо переработать. Более обстоятельно объяснить кто есть кто. Иначе нас опять ведут на забой как стадо баранов. Я бараном быть не хочу и другим не советую.

Друзья,
Похоже на дежавю... Опять Куликов председатель.
Скоро будут соревнования, кто быстрее перерегистрируется Калабушкина или Куликов. А пока Куликов лидирует! Калабушкина наступает на пятки, но Куликов снова неприступен! Калабушкина обходит Куликова, но Куликов снова выбивается в лидеры, какая интрига, трибуны в недоумении, зрители гудят, пошла волна!
Если серьезно,если общее собрание состоится, будет проведено без подтасовок, надеюсь Куликов признается наконец в своем поражении и достойно уйдет, и никто уже не скажет, что уполномоченные решают за всех. Все таки высший орган власти СНТ - общее собрание садоводов.

Борис собрания не будет. Будет театр.

Boris писал(а):

Если серьезно,если общее собрание состоится, будет проведено без подтасовок, надеюсь Куликов признается наконец в своем поражении и достойно уйдет, и никто уже не скажет, что уполномоченные решают за всех. Все таки высший орган власти СНТ - общее собрание садоводов.

Чтобы не было подтасовок, нужно, чтобы новое правление приняло участие в процессе. Сможете их убедить?