Лепёхин писал(а):
Антон, о каких обеспечительных мерах Вы говорите, или Вам показывали какое то иное определение Судьи Астаховой об обеспечительных мерах по иску Куликова?

Именно о них. С 16 сентября судом было запрещено менять председателя до разрешения вопроса судом по существу.

Вы на определение суда "положили". Вообще, вы делите закон и решения суда на те, которые удобны и нравятся вам и на те, которые вам не нравятся. Вторые вы просто игнорируете, они несправедливые и для вас не существуют.

До того, как Вы пришли на форум, этот вопрос был детально разжеван тут и не один раз, не думаю, что имеет смысл возвращаться снова. Позиция каждого участника форума понятна, не советую Вам засорять Ваш же форум повторным обсуждением.

Лепёхин писал(а):
СМС-ки по проверенным данным оказались левыми, сделав несколько звонков на каждый номер, и не получив ответа-проверил. Хамства получил сполна, интерпретировали Вас на все вкусы. Но как Вы говорите к анонимам отношение особое, пожалуй соглашусь. Издержки взросления.

А можно совсем подробно?

anton-472 писал(а):
Лепёхин писал(а):
Антон, о каких обеспечительных мерах Вы говорите, или Вам показывали какое то иное определение Судьи Астаховой об обеспечительных мерах по иску Куликова?

Именно о них. С 16 сентября судом было запрещено менять председателя до разрешения вопроса судом по существу.

Вы на определение суда "положили". Вообще, вы делите закон и решения суда на те, которые удобны и нравятся вам и на те, которые вам не нравятся. Вторые вы просто игнорируете, они несправедливые и для вас не существуют.

До того, как Вы пришли на форум, этот вопрос был детально разжеван тут и не один раз, не думаю, что имеет смысл возвращаться снова. Позиция каждого участника форума понятна, не советую Вам засорять Ваш же форум повторным обсуждением. Антон, Вы нагло врёте ! Если я вижу незаконные действия судьи , я протестую. Результаты моего протеста в известном определении областного суда размещённые на данном сайте в новостях. Когда разжёвывание происходит Вашими зубами того и гляди инфекцию подхватишь. Я предлагаю каждому вернуться к озвученному определению.

Лепёхин писал(а):
Антон, Вы нагло врёте ! Если я вижу незаконные действия судьи , я протестую. Результаты моего протеста в известном определении областного суда размещённые на данном сайте в новостях. Когда разжёвывание происходит Вашими зубами того и гляди инфекцию подхватишь. Я предлагаю каждому вернуться к озвученному определению.

Где ложь? Да, Вы протестуете. Но, Вы должны исполнять решение, которое вступило в законную силу, разве нет? До тех пор, пока оно не отменено. Вы ведь не исполняли то определение об обеспечительных мерах, а вступило оно в законную силу сразу.

Ребята, да поймите же в конце концов, что Куликов - это уже история. И чем дольше он боротся, тем безуспешенее его борьба и тем в большую лужу он сядет. И уже давольно-таки скоро.
А по поводу пиара - есть конкретные предложения и есть конкретные изменения в смете. На пиар там денег нет.
У Антона есть только попытки обгадить новую команду, причем построены они не на личном мнении, а на указках "сверху". Это абсолютно очевидно из тенденциозности всех его выступлений.
А то, что Антон на сайте - здорово, если этот процесс рассматривать позиции "с паршивой овцы хоть шерсти клок", так он своими беспочвенными обвинениями и бестолклвыми придирками развивает этот сайт.
Всем удачи.

Лох писал(а):
Ребята, да поймите же в конце концов, что Куликов - это уже история. И чем дольше он боротся, тем безуспешенее его борьба и тем в большую лужу он сядет. И уже давольно-таки скоро.
А по поводу пиара - есть конкретные предложения и есть конкретные изменения в смете. На пиар там денег нет.
У Антона есть только попытки обгадить новую команду, причем построены они не на личном мнении, а на указках "сверху". Это абсолютно очевидно из тенденциозности всех его выступлений.
А то, что Антон на сайте - здорово, если этот процесс рассматривать позиции "с паршивой овцы хоть шерсти клок", так он своими беспочвенными обвинениями и бестолклвыми придирками развивает этот сайт.
Всем удачи.
Уважаемый Лох,
Спросите у Антона. У него был конфликт и с Правлением Куликова, с размещением на korund63 материалов, которые не понравились Правлению Куликова.