Саша писал(а):

А по вашей позиции похоже Вы чем то ему обязаны.Но это только мое личное мнение.

Я ничем ему не обязан. Меня, просто, бесит, когда из меня пытаются сделать тупого идиотика. А когда я читаю обращения нового правления, у меня возникает именно такое ощущение.

Доказательств о том, что я пиарю Куликова, Вы не привели, извинений тоже нет. Это порядочное поведение мужчины?

До появления этого сайта,Вы публиковали оппозицию?Просьбы к вам были!
Это не пиар Куликова.Ответил?
По письму:нашел его.Оно большое чтобы набирать.Если не хотите просить у правления,то как Вы сказали у Вас много знакомых.У того же Куликова.
Да и официальных обращений правления за последнее время не видел.

Саша писал(а):
До появления этого сайта,Вы публиковали оппозицию?Просьбы к вам были!
Это не пиар Куликова.Ответил?
По письму:нашел его.Оно большое чтобы набирать.Если не хотите просить у правления,то как Вы сказали у Вас много знакомых.У того же Куликова.

Нет, Саша, не ответили.

До появления этого сайта я вообще не знал о конфликте. Вообще, в период с 2010 до лета 2011 года я был настолько завален работой, что заканчивал ее каждый день в 9-10 вечера, в то время ко мне было много писем с благодарностями за сайт и самыми разными предложениями, на большинство я просто не отвечал или сворачивал обсуждения, т.к. времени не было. Сайт был брошен, я не публиковал вообще ничего. Было бы очень странно из мертвого сайта сделать вывод, что это пиар кого бы то ни было. Жду извинений.

Я думаю, что обращение, которое разослано по почте, мог не получить не только я, было бы здорово, если бы оно появилось на сайте.

Антон, не льстите себе, расшаркиваться перед кем-либо не входит в мои планы. Да для этого и нет оснований. На просьбу разместить на своем сайте информацию оппозиции Вы ответили отказом, знаю об этом из достоверных источников. Вывод делайте сами. Пишу на форуме, потому что мне не безразлична судьба садоводства. Проблем у нас много. Хочется их обсуждать и решать по существу.

Саша писал(а):
Антон, не льстите себе, расшаркиваться перед кем-либо не входит в мои планы. Да для этого и нет оснований. На просьбу разместить на своем сайте информацию оппозиции Вы ответили отказом, знаю об этом из достоверных источников. Вывод делайте сами. Пишу на форуме, потому что мне не безразлична судьба садоводства. Проблем у нас много. Хочется их обсуждать и решать по существу.

Саша, какая лесть? Вы лажанулись, доказать или даже показать пиар не можете, извиняться тоже "не входит в Ваши планы". Понимаете, отказ в размещении какого либо материала и пиар кого-либо это разные вещи. Например, я сейчас открыто критикую новую команду, но это не значит, что я пиарю кого либо. Скорее всего, я просто не ответил на письмо в какой-то момент, а не отказал. Хотя, мог и отказать, это не меняет ничего.

Вообще, замечаю однотипное поведение у анонимов, поддерживающих новое правление. В отношении меня высказывается абсурдное совершенно предположение или обвинение, основанное на ниочем. Припираешь анонима к стенке, доказываешь абсурдность, в ответ ни извинений ни чего либо похожего. Анна, помнится, обвинила меня во лжи, документально была тут же приперта к стенке, извинений тоже не было. Василий-459 несколько страниц назад в соседней теме мне какие-то гадости написал в том смысле, что я ничего для садоводства не делаю и доверия мне нет, и мой ответ вообще предпочел проигнорировать

По существу -- данная тема смета. И не я увел разговор в сторону. Бюджет РФ планируется в нескольких сценариях, в зависимости от цены на нефть. Всегда разрабатывается так называемый пессимистичный вариант, когда цена на нефть падает значительно ниже ожидаемого уровня. Вопрос -- предполагается ли сделать этим летом воду при пессимистичном развитии событий, если Куликов не отступит, а будет продолжать делать то, что он делает последние месяцы? Соответсвенно, собираемость взносов будет низкой. Предполагается ли вообще смета в нескольких вариантах, в зависимости от собираемости средств? Может ли правление опубликовать собираемость средств по месяцам, начиная с августа или это секретная информация?

"Именно поэтому, первый признак рейдерского захвата -- постановка ОС на баланс. Без постановки ОС на баланс рейдерство в принципе невозможно, т.к. до взятия на баланс невозможно отчуждение ОС в пользу третьих лиц. Это факт, описанный в литературе."---- выдержка из некоего текста, до сих находящегося, на одном неизвестном никому сайте, одного никому неизвестного админа. Почему этот никому неизвестный админ до сих пор хранит данный продукт собственных измышлений. Наш всеми Уважаемый буквоед (в хорошем смысле) Борис, давно, при помощи аргументов, Фактов и документов , посадил этого неизвестного автора в кучу ...! Но автор упорно не хочет отмываться т.е. извиняться (или ещё не отработал задание)Ведь не зря же акценты расставлены в нужных местах. Ой не зря. Кто мне может сказать, откуда этот констатирующий опус?