Бедный Иннокентий..

Василиса писал(а):
Бедный Иннокентий..

В сочувствиях не нуждаюсь,Иван Иваныч.

Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Хомяк , какие еще куликовские источники информации ? Был суд, Серов его выиграл у Лепехина , источник один : суд .

Садовод Серов выиграл у СНТ "Корунд" (надлежащего ответчика) по проблемам которые создал в "Корунде" ставленник Вашего кумира Лукина(какого то борца с
чем то).Не прикидывайтесь Денисовой Р В .
Да,кстати,прекратите цитировать "интеллектуала" Фролова и его высокоинтеллектульные труды.Засудит,так ему советует другой "высокоинтеллектуал"

Серов не выигрывал суд .
Не было борьбы сторон .
Лепехин признал иск Серова .
Помните , были наперсточники в девяностых ? Вот вы с Серовым как они .

SOS!!!SOS!!! Грубое нарушение авторских прав! Хищение интеллектуальной собственности! Фраза ,что Куликов -наперсточник, запатентована мною в тот момент, когда мне впервые довелось его лицезреть. И тому есть тьма свидетелей.
Мой опыт ("сын ошибок трудных") и на сей раз не подкачал.Поэтому, мадам, просьба чужой интеллект не эксплуатировать в преступных целях, и сочинить что-нибудь свое.

хомяк писал(а):
[quote]Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
[quote]Василиса писал(а):


Серов не выигрывал суд .
Не было борьбы сторон .
Лепехин признал иск Серова .
Помните , были наперсточники в девяностых ? Вот вы с Серовым как они .

Вспомнили когда распиливались БМПы и КПССкассы.
Ну да личный опыт то богатый. Ностальгия душит.

хомяк писал(а):
Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Хомяк , какие еще куликовские источники информации ? Был суд, Серов его выиграл у Лепехина , источник один : суд .

Садовод Серов выиграл у СНТ "Корунд" (надлежащего ответчика) по проблемам которые создал в "Корунде" ставленник Вашего кумира Лукина(какого то борца с
чем то).Не прикидывайтесь Денисовой Р В .
Да,кстати,прекратите цитировать "интеллектуала" Фролова и его высокоинтеллектульные труды.Засудит,так ему советует другой "высокоинтеллектуал"

Серов не выигрывал суд .
Не было борьбы сторон .
Лепехин признал иск Серова .
Помните , были наперсточники в девяностых ? Вот вы с Серовым как они .

SOS!!!SOS!!! Грубое нарушение авторских прав! Хищение интеллектуальной собственности! Фраза ,что Куликов -наперсточник, запатентована мною в тот момент, когда мне впервые довелось его лицезреть. И тому есть тьма свидетелей.
Мой опыт ("сын ошибок трудных") и на сей раз не подкачал.Поэтому, мадам, просьба чужой интеллект не эксплуатировать в преступных целях, и сочинить что-нибудь свое.

"Само судебное заседание как и всегда началось с выяснения полномочий. Куликов как всегда даже не садовод. Лепехин председатель. Так устанавливает суд исследовав все доказательства. Липовые решения судов производства аля Куликов, при помощи которых он обманывает садоводов, здесь не предъявишь. Авторы судебных решений на подиуме. И хорошо, что в зале сегодня присутствовали в качестве ответчиков большая группа наших садоводов. Люди наконец-то увидели как происходит сам процесс установления истины а не со слов личного юриста КуликоваФедорова/"

Василиса писал(а):
хомяк писал(а):
Управляют Лепехиным ум, честь и совесть.
А поддерживают его не только психически нормальные люди, но даже и хомяки.

Ой , хомяк , ну какая честь и совесть, если на соседнем сайте неоднократно приводились зафиксированные случаи вранья ?

Про ум тоже не надо . Спросите Фролова , он расскажет .
"Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые - провозглашают их." (Генрих Гейне / УМНЫЕ И ДУРАКИ )