ОДНАКО!

Интересно,почему молчит Е.Фролов,имеющий свою юри-
дическую поддержку и человека в ПСК?Где остальные
участники некогда созданной им "ГНС"-группы неравно-
душных садоводов?Неужели один Ткачев Д.Б. видит все
происки Крыловщины,превратившей эту группу в реакцион-
ный блок под названием - "ИГ".Почему бы не восторжест-
вовать наконец истине.Условия более чем .....
Лепехина больше нет,Серов возглавляет,теперь уже,
на 90% обновленное правление.Есть зам,благодаря кото-
рому,наконец-то сорвана с мертвой точки злободневная
тема погашения долга за эл.эн.(окончательно опущенная
Куликовым),ведется монтаж АСКУЭ(силами ООО "Рощино
свет").Была(и это факт) первая попытка создания тех.
комиссии.Почему бы не развивать эту тему дальше!!!
Это и есть уход от политики и реализация начатых про-
цессов до конца,во благо каждого садовода.
Где обещанная Крыловско-Куликовской командой работа
по выявлению должников?!Очередной дутик,замануха!!!
Дабы все приперлись на информационное собрание,послу-
шать лапшу о двоевластии и ринулись подписывать
бюллетени заочного голосования,на следующем,в Рощино.
Евгений Алексеевич!Ваше слово.Бывшие соратники ждут.
Пора отмываться от Крыловской грязи.

Д.Н. Куликов написал ответы на вопросы Д.Б. Ткачеву следующего содержания:
«Дмитрий Будимирович!
1. Письмо о договорённости по снятию пени находится в Управлении по развитию садоводств и ход ему будет дан после собрания, если останется одно легитимное правление.
2. Остаться должно одно юридическое лицо, которое возьмёт на себя все долговые обязательства бывшего СНТ «Корунд». По поводу «малого корунда» - вольному воля. Согласен по поводу Устава, в котором выборы органов управления осуществляются только общим собранием.
3. Повестка дня будет корректироваться, хоть и не значительно, но в данном варианте третьим пунктом просто предусмотрена свобода выбора для людей желающих предложить свою кандидатуру в органы управления. Кстати, пока никто не изъявил таковой.
4. Согласно ФЗ-66 РФ и Устава ТСН «Корунд» (не имею ввиду «урезанный» Устав Серова), решение о проведении внеочередного собрания может быть принято:
1. По решению правления, но правление Серова отказалось… .
2. По решению Ревизионной комиссии¸ но у нас их 2, что спорно… .
3. По требованию не менее, чем 1/5 членов объединения, но у нас их два
4. По предложению главы администрации, на чьей территории находится данное объединение – вот ту уже никому не отвертеться, да и предложение – явно не требование, нет факта вмешательства в дела субъекта, лишь помощь.
Результат голосования общего собрания считается законным при наличии кворума, что вполне реально обеспечить проведением собрания в заочной форме, которое начнётся 28.05.2016 в пос. Рощино.»

Наконец-то ушли от понятия двоевластия: Куликовым официально признано существование двух разных юридических лиц.
Опять откровенное вранье по поводу списания пени. Управление по развитию садоводств по определению не в состоянии решать вопросы по списанию пени. Не их епархия и предназначение. Такой документ никакого другого назначения кроме очередной идеологической уловки не имеет, а потому этого документа никто в живую не видел. Только треп.
Во всю продолжается спекуляция с мнимым большинством. Повторюсь: о том, что у него 450 человек он заявил с трибуны на нашем мартовском собрании. Но итогам их апрельского – 360. Но как же без вранья? Может на основе этого психоза он и прирос числом. Но, как показывает практика – банальная «утка» для слабонервных.
Что здорово? Наконец-то человек ушел от обмана о двоевластии и признал очевидность существования двух различных юридических лиц.
Исходя и этого, если хочет Куликов проводить свои собрания – «вольному воля». Хоть каждый день, если заняться более нечем. Есть желание спекулировать на проблемах садоводства в целях личной наживы с использованием безграмотных садоводов – так была бы у тех на то добрая воля.
Дело в том, что истинному ТСН «Корунд» это собрание вовсе ни к чему. А потому и подменять реальную работу надуманными митингами, которые призваны лишь к раздраю в головах, нет никакого смысла.
И «Результат голосования общего собрания считается законным при наличии кворума» - для куликовского ТСН он будет законным и при отсутствии кворума. На преднамеренно созданной куликовской шарашкой ситуации развивается обыкновенный психоз без каких-либо предложений по выходу из создавшегося положения. И ничего более. Этой же цели служит и возня вокруг куликовского собрания.

Еще один перл от Куликова: «Посмотрел "Серовский" сайт, был поражён откровенной трусостью их компании поучаствовать своими кандидатурами (за которые кстати с их слов проголосовало более 600 человек)»
Как приятно ловить человек на подмене понятий «трусость» и «глупость». Детская попытка взять человека «на слабо». Ну не хочу я быть в организации, полновластным хозяином которой является Д.Н. Куликов. А потому и участвовать в этой афере не намерен. Не хочу я зависеть от единоличной воли глубоко непорядочного человека и быть исполнителем его меркантильных интересов (а по просто говоря – быть постоянно обворованным по доброй воле) – а потому в этом шабаше участвовать не намерен. Тем более, что иного мнения, кроме сформированного куликовской шарашкой, высказать не дадут. В этот раз уже и Зеленскому высказаться у магазина не дали. Вот именно в такое светлое общество нас с Вами и зовут.
Григорьев Н.И.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 1204 Добавлено: 07-09-2015 19:42



Факт-же простой: ОТВЕТА НА МОИ ВОПРОСЫ НЕТ. Не было от юриста Ю. Фролова, нет от Крыловой.

И теперь я уже НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА инициативы, инициированные этой дамочкой. Она может сказать, что ей мой голос тоже пофиг? Правильно, может.

Уважаемый Евгений Алексеевич. Наблюдали как кобели писают? Наблюдали.
Так вот, ровно так, на Вас сделали Крылова, Фролов Ю.А., Куликов Д.Н.
Я об итогах летнего собрания 2015 года, инициированные участницей Вашего милого диалога,
07.09.2015 , на страницах высокоинтеллектуального форума Антона 472.
Вашу констатирующую фразу: "Правильно, может" подтверждаю в полном объёме.
Но уже с уголовным подтекстом.
В чем дело? Чтобы было понятно иным читателям.
По инициативе этой "дамочки", её подельник Куликов, назначает общее собрание по преобразованию СНТ в ТСН. Указываются сроки проведения этого собрания. Сроки проходят.Результата ноль. Не поддался тогда наш садоводческий народ на уговоры астропсихологической мошенницы. Куликов своим единоличным решением продлевает сроки голосования аж до 30 сентября. В нарушение Конституции РФ, ГК РФ, ФЗ-66.
Об итогах, инициативы астромошенницы, так никто и не узнал. Спустили на тормозах.
Однако, сегодня, получив в электронном виде, выписку из ЕГРЮЛ, в отношении ТСН "Корунд" , созданного с белого листа уголовником Куликовым, узнаю. Данный "маэстро" ,при создании нового ТСН"Корунд", приобщил к заявлению о создании "однофамильца", какой то протокол общего собрания за №1 от 12.012.2016 года.
Правильно, Евгений Алексеевич,может. Могут.
Главное в их действиях, держать подальше от тюрьмы Куликова.
Наплевать им, Александр Львович, на спиленные водопроводные задвижки и электроэнергию.

А вопрос мой вот в чём.
Дмитрий Николаевич, о каком общем собрании идет речь в протоколе от нашего имени от 12.01.2016 года зарегистрированном ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области ?
Почему садоводы Корунда узнают об общих собраниях только случайно запросив документы из налоговой? А не из приглашений поучаствовать в этих собраниях.

Dmitriy-679a
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 445 Добавлено: 26-05-2016 15:13
Сегодня, 26.05.2016 в суде Фрунзенского района С-П.прошло очередное заседание по очередному имущественному иску Серова. Суть иска: в 2012-2013 гг ооо "СадСервис" не вывозило ТБО с территории садоводства, якобы, деньги просто списывались и т п. Серов просит суд истребовать с Куликова Д Н деньги, оплаченные СадСервису в пользу Серова. На суде Серов откровенно врал, что никогда с СадСервисом дел не имел, мусор не вывозился и т.п. Врал там и Лепехин, прибывший в качестве свидетеля, последний отрицал свою подпись под гарантийным письмом, утверждал, что мусор не вывозился. Попался на очередной лжи - сказал судье, что ранее, никогда не присутствовал на первом заседании по данному делу. Секретарь принесла подтверждение прохождения им вахты суда в этот день - всё равно отрицал. Заседание перенесено на 20.06.2016.

Ни хрена не понял. Дмитрий Николаевич, успокойся, не волнуйся, прими таблетку транквилизатора. Они у тебя всегда под рукой.
И члено раздельно. И на простом русском, как просит патриарх Кирилл.
Ответь на вопрос врёшь ты или не врёшь, что не являясь председателем, украл со счёта деньги и перевёл их своим друзьям. А самое главное докажи в суде, что именно ты, подозреваемый по двум уголовным делам, организовал вывоз мусора из нашего СНТ . А не Лепехин И.Ю.
У тебя Дмитрий Николаевич, неплохая возможность.

Новости
Погашение пени перед ПСК на 2,2 миллиона (опубликовано 26.05.16)
На прикрепленных сайтах 3 мировых соглашения между ТСН «Корунд» и ПСК и платежные документы на сокращение задолженности по пени. Платежами добросовестных садоводов закрыты долги по основной реализации за потребленную электроэнергию в период с 01.04.2014г. по 31.03.2015г. на сумму 3 262 020,9 руб. Благодаря работе правления мировыми соглашениями и проведенными платежами правлению удалось сократить установленные в судебном порядке пени на сумму 2 184 792,11 руб.

Все, что правление могло сделать для садоводства в вопросе сокращения долгов перед ПСК на сегодня, оно сделало.

Председатель правления А.В. Серов


Дмитрий Николаевич, а ты, собрав с людей деньги,
поучаствовал в погашении долга?
Или только поддерживаешь материально Константинова?

Лох писал(а):
Д.Н. Куликов написал ответы на вопросы Д.Б. Ткачеву следующего содержания:
«Дмитрий Будимирович!
1. Письмо о договорённости по снятию пени находится в Управлении по развитию садоводств и ход ему будет дан после собрания, если останется одно легитимное правление.

Пока друзья Куликова ждут итогов ими же назначенного собрания в ТСН Куликова,
читайте свежие "Новости" от 26.05.2016.
И делайте выводы.

4. Согласно ФЗ-66 РФ решение о проведении внеочередного собрания может быть принято:
- По предложению главы администрации, на чьей территории находится данное объединение – вот тут уже никому не отвертеться, »


Впервые гр.Куликов не соврал. Собрание его ТСН действительно состоится там, где оно административно подчинено. МО пгт Рощино.
А наше ТСН находится на ранее выделенных землях МО Полянское сельское поселение.