Уважаемые садоводы. Хочу для всех пояснить принципиальное различие сайтов, претендующих на право быть официальными сайтами садоводства: этот и сайт, созданный Антоном Михальчуком (korund 63). Это важно потому, что позволяет думающему человеку самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации, объективно оценить обстановку и принять правильное решение.

Данный сайт создан в противовес сайту Антона Михальчука и преследует цель доведения до садоводов объективной и достоверной информации о происходящем в садоводстве, о проблемах, стоящих перед садоводами. Одна из основных вытекающих из сказанного задач - содействие установлению законной власти в садоводстве и обеспечение нормальной жизнедеятельности садоводства. Вся размещаемая на нем информация (разговор не идет о публикациях на форуме) имеет официальный и достоверный характер и размещается только по решению действующего правления.

К сожалению, сайт принципиальных противников садоводства имеет совершенно другую направленность. Их основная цель - навязать садоводству Д.Н. Куликова под любым предлогом. Для реализации этой «великой» цели для них все средства хороши: от лжи и откровенного обмана до безудержного хамства и угроз. Вот их основные направления подлога понятий:

1. Борьба идет между Д.Н. Куликовым и И.Ю. Лепехиным. В чем подмена понятий? В том, что сути дела противниками садоводства борьба ведется за то, чтобы пожизненно навязать садоводству единоличную и безграничную власть беспредельщика Д.Н. Куликова (о моральных и деловых качествах которого промолчим). Действующее правление, в том числе и Лепехин, как это парадоксально не звучит, борется за возможность легитимной передачи власти в соответствии с действующим законодательством другим претендентам, которых изберут садоводы. Доказательством тому спокойная ротация председателей: Н.С. Калабушкиной, Патрина В.С. и Лепехина И.Ю.. И.Ю. Лепехин и сам рад хоть сейчас передать власть достойному члену садоводства, которого выберем мы или правление.

2. Они ведут борьбу за благополучие садоводов, а законное правление бездумно тратит деньги. В данном случае все происходит с точностью, да наоборот. По сути, противникам садоводства глубоко наплевать на траты денег, проводимые господином Куликовым: они об этом скромно умалчивают. Наиболее свежие примеры: обман садоводов с возвратом ИП Константинов А.В. садоводству 250 тысяч незаконно полученных от садоводства; списание 230 тысяч на трехдневную порчу водопровода Бурковым А.В., и очередная глупость с приобретением и установкой деревянных столбов. И все это в то время, когда садоводство испытывает жесточайший дефицит средств и отключается от электроснабжения.

3. Правление стремиться обанкротить садоводство. Эта глупость не выдерживает вообще никакой критики. Для сохранения и обеспечения садоводства вся законная администрация не получает получки вообще - деньги пока уходят в ПСК (господин Михальчук данный факт был вынужден признать в последних своих рассуждениях о благе СНТ»). За то фактов таких действий со стороны Д.Н. Куликова более, чем достаточно. Вспомним хотя бы призыв о не предоставлении данных по приватизации участков со ссылкой на смехотворную причину: наличие там паспортных данных.

4. Командой Лепехина осуществлен рейдерский захват садоводства. Глупость, допущенная уже в формулировке, запущена в умы людей, а подтвердить ее абсолютно нечем. При этом абсолютно очевиден факт попытки рейдерского захвата Д.Н. Куликовым, как и его неоднократные единоличные попытки передачи общественной собственности, в том числе и ЛЭП, кому попало на «безвозмездной» основе.

5. Законным правлением на суды потрачено более 1,5 миллионов рублей. Реально эта сумма около 930 тысяч. Доказано, что более половины этих средств субсидировано садоводству А.В. Серовым. Доказано, что инициатором этих трат явился Д.Н. Куликов. Доказано, что основные суды Д.Н. Куликов проиграл. Абсолютно очевидно, что эти деньги Д.Н. Куликов вернет лично А.В. Серову и садоводству. И не только эти, но и значительную часть незаконно присвоенных им ранее денежных средств садоводства. И весь хай, поднятый на том сайте - не более, чем вопль жалости, но только по отношению к Д.Н. Куликову

6. Д.Н. Куликов удачливый молодой бизнесмен. Азы: цель любого бизнеса - получение прибыли. Каким образом и какую прибыль можно получить с садоводства? Ответ в 2-х возбужденных уголовных делах и акте выездной проверки налоговой инспекции. Но об уголовных делах противники садоводства стараются умолчать, а когда это становится невозможным - обреченно выкрикивают: «Докажите в суде».

7. Миф о Д.Н. Куликове, как о хорошем хозяйственнике не выдерживает вообще никакой критики. Весь «бунт на корабле» и возник то на основе крайне негативного его отношения к хозяйственной жизни садоводства. Садоводство, начиная с 2009г, вместо воды обеспечивалось неизвестно чем, да и еще и с недопустимыми перебоями. Зато соседние садоводства получали нашу воду от бизнесмена бесперебойно. Напоминать, сколько насосов было запорото по его инициативе? Как была выведена из строя скважина? Как «качественно» она потом была отремонтирована? Про мусор и дороги и говорить не хочется. Скольким из нас пришлось ремонтировать подвеску из-за «грамотно» испорченных лежачими полицейскими дорог? Следы той глупости видны в виде ямы у насосной до сих пор. Это все его художества, произведенные в условиях максимального попустительства со стороны ближайших помощников: Лупинович, Фафиновой, Марковой и тому подобных

Теперь та же команда, но еще усиленная Крыловой, Денисовой, Кулич и еще рядом столь же «одиозных» личностей стремятся всеми силами не дать возможности законному правлению осуществлять хозяйственную деятельность: пусть все рухнет, но останется «богоподобный» хозяин. При этом вся свора ну как дети радуется любому своему успеху по противодействию налаживанию нормальной жизни в садоводстве.

8. Неоспоримый факт: садоводство прожило все лето со светом не благодаря, а вопреки усилиям авторов того сайта. Те всячески стремились вогнать садоводство в бардак и неразбериху, занимаясь как всегда клеветой, обманом и призывом нести деньги к Куликову. При этом заявляли, что Куликов Д.Н. не перечисляет деньги за свет только потому, что Фафинова и Корзенков, как члены «ревизионной» комиссии, запретили ему осуществлять такие платежи. И что интересно - не один из «членов» это не опротестовал ни на одном из форумов!!! Прожили мы со светом, лишь потому, что правление вынудило ПСК принимать платежи по квитанциям и приняло решение об оплате членских взносов в ПСК. Во вред самим себе!!! Во благо садоводства!!! А те, кто прожил за счет добропорядочных садоводов, еще и называют их дурачками!!! Фролов тот вообще призывал к саботированию каких бы то ни было платежей. Кстати, законное правление и сейчас борется за то, что бы садоводство было к лету со светом, за снижение пени и нормализацию отношений с ПСК. А Д.Н. Куликов всячески тому мешает.

9. Миф о том, что Д.Н. Куликов - законный председатель уже напоминает заигранную пластинку, как и победные реляции по поводу очередной победы двоевластия методом приведения последнего к власти. А по факту - очередной подлог. Им к тому не привыкать. По сути же вся эта возня и есть основа для создания в умах доверчивых садоводов состояния смуты, создаваемой для того, чтобы иметь возможность что-то урвать с барского стола в результате добровольной передачи денег мошенникам. А то, что они - мошенники, уже тоже не однократно доказано судом РФ