СамСамыч писал(а):
[quote]Пират писал(а):
[quote]СамСамыч писал(а):
[quote]Пират писал(а):
[quote]СамСамыч писал(а):
[quote]Пират писал(а):
СамСамыч писал(а):
Пират писал(а):
СамСамыч писал(а):


Не лопни, маленький от злости,а то кто нас будет веселить!

Хочешь веселья, приглашай Раису Васильевну.
Скоро весна.Её прокапают и выпустят в садоводство.
И дай бог, чтобы ты не стал её следующей жертвой.
Или твой ребёнок.
Маленький, ты боишься пожилую женщину.Да ты маленький и злобный как клопик. Отдыхай пока..

Представь себе, боюсь. Боюсь за свою семью, за свою жену, детей, тёщу. Мало ли нервы не выдержат. А так хочется пожить на воле.И между мной и Р.В. встанет всё тот же Уважаемый судья Тряхов И.П.
Ты не боишься оно и понятно. Твоя "боялка" с большой сквозной дыркой.

Лжецелительство — что это?
Председатель Комитета по борьбе с лженаукой Российской академии наук (РАН) академик Эдуард Кругляков считает, что за последнее десятилетие колдовство, псевдоцелительство, выдумка сомнительных теорий(астропсихология) превратились в хорошо организованный и очень прибыльный бизнес. В частности лжецелители дурачат население всевозможными приборы «квантовой» медицины, «заряженными» пирамидами, исцеляющие все и вся, чудодейственным циркониевыми браслетами, БАДов «от Китайских императоров» и имеющие «международные сертификаты качества» авестийской школы и т. п. Только в одной Москве свыше 120 «академий», не имеющих к науке никакого отношения, сколько их в Санкт-Петербурге выяснить не удалось.Одна из них на участке №525 ТСН "Корунд" Выборгского района; Ленинградской области.
3 марта специальный корреспондент газеты «Целитель+» Кира Разумова провела «круглый стол» с клиническим психологом, автором оздоравливающей методики криодинамика Никитиным Сергеем Васильевичем и врачом психотерапевтом Голубевым Геннадием Геннадьевичем.


Корр.: К нам постоянно обращаются читатели с извечным вопросом «Что такое лжецелительство и как отличить настоящего целителя от афериста и мошенника?» Мы выбрали наиболее типичные вопросы и просим вас ответить на них нашим читателям.

Итак: лжецелительство — что это?

Г. Г.: Это попытка лечения теми людьми, которые не имеют должного образования в области медицины, но в силу ряда причин (душевной болезни, желания властвовать над человеком, склонности к аферам и пр.) хотят получить доступ к телу или психике человека, а скорее к его кошельку.

Корр.: Какие люди становятся лжецелителями?

С. В.: Разные. Лжецелитель вовсе не обязательно должен быть банальным жуликом. Иногда в основе их стремления помогать другим людям лежат детские фрустрации и лишения. В психологии известно, что один из самых изощренных механизмов самозащиты — это самому стать «наставником» или даже «мессией». Многие целители, особенно так называемые «духовные астропсихологи», пережили серьезные психические травмы в детстве: насилие, сексуальные посягательства, серьезные семейные проблемы, алкоголизм родителей, психические заболевания близких родственников или раннюю смерть отца или матери.

Ирина Иосифовна, примите мои искренние сочувствия.


Вам, Уважаемые садоводы ничто в нашем ТСН не напоминает?

Поздравление с 8 марта .

Лишь раз в году бывает женский день.
Как хорошо, что он сродни с весною.
Прогоним с лиц задумчивости тень.
На тяготы судьбы махнем рукою!
Привыкли жить мы, жертвуя собой.
Вокруг мы радости порой не замечаем.
Работа, дом и настроенья сбой
По жизни нас порой сопровождают.
Как трудно нам обыденность стряхнуть,
Из серых буден выскочить умело,
Как трудно стрелки жизни повернуть,
Судьбе в глаза взглянуть с улыбкой смело.
Но кроме нас нам некому помочь,
И на кого-то уповать напрасно.
Самих себя нам надо превозмочь
И убедиться в том, что жизнь прекрасна!
Весна, и просыпается природа.
Пускай пробьются к свету вместе с ней
Любви, надежды радостные всходы.
Душе и сердцу станет веселей!

Dmitriy-679a
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 417 Добавлено: 08-03-2016 13:48
С праздником весны Вас дорогие женщины! Любви Вам, крепкого здоровья и хорошего настроения!
Несите деньги.Может быть отправлю их в ПСК.

Весеннее обострение уголовника Куликова.
Попробовав, избавиться от приставки уголовник, Куликов получил на руки решение Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2016 года.Из которого следует что гражданин Куликов Д.Н. по прежнему является уголовно преследуемым.
Истратив на процедуру избавления от приставки уголовник, более 1 500 000 рублей на 5х адвокатов, садоводческих денег предназначавшихся для оплаты за электроэнергию.
Прошу администраторов разместить в разделе "Новости" решение СПб горсуда от 26 января 2016 года за № 3/10-299/15, рег.№22-474/16


Dmitriy-679a
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 421 Добавлено: 22-03-2016 22:51
[i]Присутствовал на «собрании» Серова, позвольте добавить несколько пунктов из личных наблюдений:
1. За 10 минут до «собрания» регистратор в холле сказал, что присутствует 19 «уполномоченных», Серов А.В., открыв собрание, сказал, что «уполномоченных» - 32! Кто там голосовал, одному богу известно!
2. Любопытно, что наибольшую активность в данном мероприятии проявляли всё те же личности, которые осуществляли «переворот» в августе 2011 года: Молчанов, Дейнеко, Русских, Зеленский, Григорьев и прочие им подобные.[/i]

Любопытно, что т.н. переворот, гр.Куликов Д.Н. взял в кавычки. Видимо сам осознал, не признав в суде, при своём обращении, сей "переворот" незаконным. А больше того, через 1,5 года, сам отказался признавать решение общего собрания от 13 августа 2011 года незаконным.
Таким образом, для своей тупой аудитории ,типа Денисовой Р.В. и Кулиш З.П. и Марковой Н.Н. и Фролова Е.А. "переворот" должно звучать. Хотя бы и в кавычках.
А по поводу 19 и 32 уполномоченных лучше спросить у счетовода Лукина И.И..Этот "ревизор" каждый раз проводит пересчёт присутствующих уполномоченных.Пересчитал и на этот раз.
Так что Дмитрий Николаевич

Dmitriy-679a
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 422 Добавлено: 23-03-2016 13:47

Мне кажется, что своё «право на управление садоводством» Лепёхин уже удачно реализовал, безнаказанно прикарманив 1500 000 рублей членских взносов садоводов в 2015 году. Тот факт, что никто не собирается взыскивать эти деньги, по моему мнению, говорит о сговоре и наличии конкретной информации у Лепёхина по данному поводу. Своеобразная плата за молчание.

Re: ВНИМАНИЕ ! Попытки развалить садоводство! 12 ч., 17 мин. назад

Катюша

Уважаемые садоводы ! Друзья !

На антошкином сайте нарисовался главный виновник всех бед в садоводстве - Куликов и как обычно , в свойственной ему манере , всё переврал стараясь очернить серовцев.

Я, тоже присутствовала на собрании , всё видела и слышала и могу уличить его во вранье.

В действительности же, ревизором Григорьевым было объявлено, что Лепёхин не отчитался документально за 1 150 000 рублей.

Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А56-56664/2014
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А56-56664/2014
27 ноября 2014 года
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Юрков И.В., ознакомившись с заявлением ФНС России в лице ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о включении требования в размере 2 174 316 руб. 67 коп. в реестр кредиторов СНТ "Корунд" (ИНН 4704044555, ОГРН 1034700885394)

по делу о несостоятельности (банкротстве)


установил :


ФНС России обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании СНТ "Корунд" (ИНН 4704044555, ОГРН 1034700885394) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.11.2014 по делу №А56-56664/2014 рассмотрение заявления отложено на 18.12.2014.

В арбитражный суд поступило требование ФНС России в лице ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о включении требования в размере 2 174 316 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника.

определил :


Заявление Федеральной налоговой службы России о включении требования в размере 2 174 316 руб. 67 коп. в реестр кредиторов садоводческого некоммерческого товарищества "Корунд" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Юрков И.В.

Определение от 29 декабря 2014 г. по делу № А56-56664/2014
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу




Дело № А56-56664/2014
29 декабря 2014 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2014 года. Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2014 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ФНС России в лице ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Корунд" (ИНН 4704044555, ОГРН 1034700885394)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

от ФНС Калининой Н.В., доверенность №В-115 от 14.03.2014, Майоровой К.С., доверенность №17-19/13744 от 10.11.2014;

от СНТ "Корунд" Серова А.В., доверенность от 13.03.2014, Лепехина И.Ю. протокол ВОСЧ от 16.07.2014;


установил :


Должник против удовлетворения заявления возражает в связи с тем, что у него не имеется обязанности по уплате земельного налога ввиду отсутствия прав на земельный участок. Налоговая декларация подана от имени СНТ "Корунд" лицом(Куликовым Д.Н.), полномочия которого в качестве председателя правления на момент подачи были прекращены.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для введения процедуры наблюдения.

По данным уполномоченного органа, у СНТ "Корунд" имеется задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере 922 810 руб., в том числе 769 008 – недоимка, 153 802 руб. – штраф. Сумма налог доначислена по результатам камеральной налоговой проверки декларации по земельному налогу за 2012 год (акт от 12.07.2013 № 4895)(Подписал Куликов). Решением налогового органа от 12.09.2013 № 4619 должник привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

определением суда от 20.11.2014 судебное разбирательство отложено; лицам, участвующим в деле, предложено представить дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений.

Однако ФНС России не представила доказательств наличия у должника прав на землю, с возникновением которых закон связывает приобретение статуса плательщика земельного налога. Напротив, в деле имеется уведомление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области от 10.12.2014 № 47-0-1-27/4003/2014-25591, согласно которому права на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1776001:1 не зарегистрированы.


При изложенных обстоятельствах доначисление СНТ "Корунд" земельного налога следует признать ошибочным, основанным на материалах неполно проведенной камеральной проверки, в ходе которой налоговым органом не реализованы в должной мере полномочия по налоговому контролю.

В свою очередь декларация по земельному налогу подана от имени СНТ "Корунд" лицом(Куликовым Д.Н.), полномочия которого в качестве председателя правления были к тому времени прекращены, о чем в деле имеется вступившее в законную силу решение Выборгского городского суда Ленинградской области.

Вручение акта камеральной проверки неуполномоченному лицу(Куликову Д.Н.) послужило препятствием для представления письменных возражений по указанному акту в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации.


Суд также отмечает, что вопреки разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", ФНС России не представила доказательств вероятности обнаружения имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Отсутствие средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил :


во введении наблюдения отказать. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Юрков

Ознакомившись с двумя этими определениями Арбитражного суда о банкротстве СНТ "Корунд", могу сделать вывод о том, что вся эта трескотня Куликова Д.Н. всего желание отмыться за очень серьёзные преступления в отношении СНТ "Корунд".
Сумма денег которые этот прохвост пытался повесить на СНТ "Корунд" в виде долга составила более 4 000 000 рублей.