ЧТО ПРОИЗОШЛО НЕ ТАК В НАШЕМ САДОВОДСТВЕ 03.02.2020 года.

Главное об аварийном отключении электроэнергии: причины, сроки устранения и куда обращаться, если они нарушаются К незапланированным отключениям электричества относятся аварийные ситуации, а также случаи, когда непредвиденно появляется риск возникновения аварии. Этому могут послужить различные причины. Устранение таких проблем проводится в кратчайшие сроки, но иногда аварийный ремонт превращается в длительное незаконное отключение электроэнергии.
Что это такое и с чем оно связано? Так как аварийные ситуации возникают непредвиденно, то и принятие необходимых для их устранения мер происходит без предварительного предупреждения потребителей.

В случае возникновения или угрозы возникновения аварии в электросетях энергоснабжающая компания вправе без уведомления потребителей приостановить подачу электричества (п. 115, Раздел XI Постановления №354). Аварийное ограничение подачи электроэнергии связано с принятием неотложных мер для предотвращения или устранения выхода параметров электроэнергетического режима за пределы допустимых значений. Аварийное ограничение подачи электроэнергии осуществляется согласно с графиками аварийного ограничения режима потребления электричества, а также за счет использования аппаратуры противоаварийной автоматики — п. 34, Раздел IV «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» Постановление № 442 (какие могут быть причины отключения света?). Отключение электричества признается аварийный, если оно соответствует следующим признакам: осуществляется по причине возникновения чрезвычайной ситуации или при наличии угрозы аварии; электроснабжение восстанавливается сразу после устранения аварийной ситуации; вводится в случаях, когда невозможно предотвратить возникновение аварии путем использования технологических резервов мощности. Можно ли узнать о предстоящих перебоях с подачей света? Предвидеть аварийную ситуацию практически невозможно, так как проблема возникает внезапно и отключение электроэнергии в таких случаях является вынужденной мерой. Поэтому об аварийном отключении электроснабжения можно узнать только по факту сложившейся ситуации. Информацию о временных отключениях электроэнергии и их причинах энергоснабжающие компании предоставляют потребителям по запросу (п. 48 Раздела IV «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» Постановления №442). Узнать о причине аварийного отключения электричества и сроках восстановления подачи электроэнергии потребитель может следующим образом: на официальном сайте компании-поставщика электроэнергии; позвонив диспетчеру аварийной службы или управляющей компании; по единому номеру 112, где оператор направит обращение в нужную инстанцию. Подробно о том, куда куда обращаться, если отключили свет, мы рассказывали в этой статье. Сроки устранения Потребители должны быть обеспечены бесперебойной подачей электроэнергии на протяжении всего года. В соответствии с п.9 Приложения №1 Постановления №354 допускается перерыв в подаче электричества в течение двух часов при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Допустимая продолжительность отсутствия электроснабжения может составлять 24 часа при наличии одного источника питания. Перерыв в подаче электричества не допускается, если это может привести к отключению сетей и оборудования, которое относится к общему имуществу многоквартирного дома, обеспечивающего бесперебойную работу внутридомовых инженерных систем и безопасные условия проживания граждан. Данные сроки относятся к случаям проведения запланированных ремонтных работ на линиях электропередач. Они прописываются в договоре между потребителем и поставщиком коммунальных услуг. О начале плановых работ энергоснабжающие компании сообщают предварительно (подробно о порядке отключения электроэнергии читайте тут, а узнать больше о плановом прекращении подачи электричества можно здесь). Относительно чрезвычайных ситуаций, требующих внепланового отключения электроэнергии, законодательство не устанавливает конкретные сроки проведения ремонтных работ. В каждом конкретном случае срок восстановления электроснабжения может отличаться. Это зависит от степени сложности поломки и количества ресурсов для ее устранения. В случае стихийных бедствий (наводнение, ураган и т.д.) на срок влияют еще и природные условия. Электроэнергия является одним из основных бытовых благ современного общества, и отключение её приносит для жильцов массу проблем. Причин отключения может быть несколько, одна из которых – несвоевременная оплата за поставленные энергоресурсы. Из наших материалов вы узнаете, как происходит отключение света за неуплату, собственнику отказаться от электроснабжения, а также имеет ли право председатель СНТ или управляющая компания остановить подачу электроэнергии — читайте в наших материалах. Что делать, если ремонт затянулся? Конкретные сроки устранения непредвиденных проблем на линиях электросетей не установлены, но это не означает, что компания, ответственная за проведение ремонтных работ, может отложить решение проблемы на неопределенный срок. Если ремонтные работы проводятся безрезультатно на протяжении длительного времени или сотрудники вовсе не приступили к устранению проблемы, потребитель для разрешения ситуации может предпринять следующие меры: Подать жалобу в организацию, обеспечивающую подачу электроэнергии. Обращение составляется на имя руководителя с подробным описанием сути проблемы и требованием исправить ситуацию. Если проблема наблюдается у нескольких потребителей, можно составить коллективную жалобу. Жалоба составляется в двух экземплярах. Если ресурсоснабжающая компания после отправки обращения продолжает бездействовать, жалобу можно подать в жилищную инспекцию и Роспотребнадзор. Эти организации вправе вынести предписание об устранении нарушений и наложить штраф на ответственную за предоставление коммунальной услуги организацию. Если предыдущие действия не принесли результата, то потребитель может направить жалобу в прокуратуру, но в этом случае к обращению потребуется приложить доказательства незаконных действий энергоснабжающей компании. Последним этапом решения проблемы является обращение в суд. К иску необходимо приложить все имеющиеся доказательства досудебного разбирательства (претензии и жалобы, поданные в предыдущие инстанции, их письменные ответы), а также свидетельские показания и прочие документы, подтверждающие неправомерное прекращение подачи электроэнергии. При обращении в суд потребитель вправе требовать с энергообеспечивающей компании возмещения убытков, связанных с неправомерным прекращением подачи электричества. Материальный, моральный и ущерб здоровью должен быть подтвержден документально (заключение экспертов, медицинские справки, квитанции и прочее). Если будет доказано, что длительное отключение электроэнергии в ходе устранения аварии было осуществлено неправомерно, то энергоснабжающая компания будет привлечена к административной или уголовной ответственности (ст. 7.23 КоАП РФ, ст. 215.1 УК РФ). Аварии на линии электропередач спрогнозировать невозможно, поэтому отключение электричества в таких случаях происходит внепланово. Подобные ситуации должны устраняться в максимально короткие сроки. Если прекращение подачи электричества является неправомерным, компания, ответственная за энергоснабжение, будет нести ответственность в соответствии с законодательством.
Источник: pravovoi.center/zpp/nekachestvennyj-uslu...ergii/avariynoe.html Правовой Центр © Бесплатная юридическая консультация онлайн и по телефону

В нашем случае, Винарский, тупо решил срубить бабла.
Используя заключение об освидетельствовании технического состояния(имеющей силу рекомендаций), нанятой им организации, для вырезания кабелей сразу на трёх подстанциях.
Аварийную ситуацию обычно фиксируют автоматы защиты в каждой ТП и масляный выключатель.
Ни того, ни другого в тот не происходило.
И в доказательство вопли Куликова: "Несите по 27000 рублей включим".

НА ТЕМУ ВОДЫ. УВАЖАЕМЫЕ ФЛАГ ВАМ В РУКИ.СТ.215.2 УК РФ
ФИГУРАНТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КУЛИКОВ Д.Н.; ВИНАРСКИЙ Д.В., КАК ПИШЕТ КУЛИКОВ НА СОСЕДНЕЙ ПЛОЩАДКЕ.




Основной непосредственный объект преступления - общественные отношения, связанные с обеспечением нормального функционирования и эксплуатацией систем жизнеобеспечения.

Предметом преступления выступают объекты жизнеобеспечения, под которыми следует считать здания, сооружения, устройства, обеспечивающие нормальные условия для проживания людей и функционирования предприятий, в том числе предназначенные для выработки и транспортировки потребителю электроэнергии, воды, тепла, газа и т.п. Объектами жизнеобеспечения следует считать не только определенные здания и сооружения, агрегаты, подобные им стационарные сооружения, но и связанные с ними средства коммуникации, обуславливающие эксплуатацию объектов жизнеобеспечения (это инфраструктура в широком смысле: линии электропередачи, связи, газотрубопроводы, водопроводы и т.д.). Таким образом, объектами жизнеобеспечения должны признаваться специально созданные в этих целях системы, функционирующие в рамках определенных правил их эксплуатации независимо от форм собственности

Не могут относиться к объектам жизнеобеспечения иные системы, причинение вреда которым не ставит в непосредственную опасность обеспечение и нормальное функционирование жизни (например, телекоммуникации). Нельзя отнести к объекту жизнеобеспечения и различные устройства кустарного изготовления (например, любительские радиостанции, агрегаты жизнеобеспечения). Не являются также объектами жизнеобеспечения объекты, функционирование которых связано с жизнедеятельностью животноводческих ферм, сельскохозяйственных угодий и т.п., если это не связано непосредственно с жизнедеятельностью человека.

Объекты жизнеобеспечения могут быть следующих видов: а) объекты энергетики; б) объекты электросвязи; в) объекты жилищно-коммунального хозяйства; г) объекты вентиляции; д) объекты водоотлива; г) подъемные устройства угольных и горнорудных предприятий; е) котельные; ж) узлы управления, электрощитовые, газораспределительные или водоочистительные станции.

Объективная сторона может выражаться как в действиях, так и в бездействии, а именно: а) в разрушении; б) в повреждении; в) в приведении иным способом в негодное для эксплуатации состояние.

Под разрушением понимается уничтожение, гибель, полное прекращение физического существования объекта при котором его уже нельзя восстановить. Повреждение- это доведение объекта жизнеобеспечения до такого состояния, при котором он уже становится неисправным для эксплуатации. Повреждением не считается такая порча или поломка объекта, которая не исключает возможности его эксплуатации. Приведение объекта в негодное для эксплуатации состояние иным способом выведение любым действием или бездействием из строя основных узлов, систем, агрегатов.

Оконченным данное преступление будет считаться с момента приведения объекта жизнеобеспечения в негодное для эксплуатации состояние.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.

Обязательным признаками субъективной стороны этого состава преступления являются также мотивы: а) хулиганские побуждения; б) корыстные побуждения. Мотив преступления - главный признак по которому ст. 215.2 УК РФ отличается от террористического акта и диверсии.

Субъект преступления (общий) - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Чем подтверждается дебиторская задолженность?
18.07.2016комментария 3
Дебиторская задолженность является одним из самых распространённых видов имущества, выставляемого на торги при проведении процедуры банкротства. Такого добра, как говорится, завались. Покупка дебиторской задолженности вполне распространённая практика и вне торгов имуществом банкротов.

Рассматривая объявления на электронных торговых площадках, глаза разбегаются от разнообразия предложений. Миллионные задолженности продаются за сотни, зачастую за десятки тысяч рублей, а то и вовсе за «копейки». И это начальная стоимость лотов, выставляемых на продажу, на стадии проведения аукционов. А что «творится» с ценой на подобные лоты в публичных предложениях…?

От таких «цифер» у многих, от отсутствия опыта и соответствующих знаний, рисуются скоропостижные многомиллионные прибыли и всё то, что за ними следует. По факту же получается пустая трата денег, времени и нервных клеток.

Из этой статьи вы узнаете, на что необходимо обращать внимание при выборе дебиторской задолженности в качестве объекта покупки на торгах. Это важно знать, чтобы исключить из вашей практики случаи покупки дебиторской задолженности, взыскание которой изначально является бесперспективным и бессмысленным занятием.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Дебиторская задолженность это право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг.

Любое право должно быть подтверждено, в том числе и право требования. На торгах имуществом банкротов, на продажу выставляются права требования, которые имеют различную степень подтверждения:

подтверждённые вступившим в законную силу решением суда;
подтверждённые первичной документацией;
без документального подтверждения.
При анализе лота с дебиторской задолженностью необходимо понимать, с какими документами вам придётся работать после её покупки.

ОТСУТСТВИЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ
Отсутствие документов, подтверждающих возникновение права требования – это наихудший из вариантов покупки. При таких условиях у покупателя отсутствует возможность получения положительного судебного решения о взыскании задолженности. Это связано с отсутствием доказательств, которые способны подтвердить суду факт возникновения и наличия у должника задолженности.

Поэтому, лоты с дебиторкой, это вариант не для покупки выгодного актива, а хорошая возможность провести учебно-тренировочное участие в торгах. Обкатать и испытать на практике алгоритм участия в торгах.

Существует возможность, например, за 1 рубль купить право требования на сумму от 10 тыс. рублей и более.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ДОСТАТОЧНОСТЬ ДОКУМЕНТОВ
Так как в итоге оценку достаточности доказательств наличия у ответчика дебиторской задолженности будет определять суд, то я предлагаю обратиться к судебной практике.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.11.2005 г. № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» сформулирована следующая позиция:

«Документами, подтверждающими дебиторскую задолженность, являются оригиналы или заверенные в установленном порядке копии договоров или иных правоустанавливающих документов, определяющих существо и подтверждающих действительность прав требования и соответствующих обязательств, акт сверки задолженности, подписанный должником и его дебитором, либо заменяющие его документы.»

ПЕРВИЧНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
Достаточность первичных документов определяется их соответствию требованиям ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте». Среди наиболее распространённых в хозяйственной деятельности можно назвать следующие первичные документы:

платёжные поручения;
акт выполненных работ (оказанных услуг);
накладная;
кассовый ордер;
справка.
АКТ СВЕРКИ РАСЧЁТОВ. СПОРНОЕ МНЕНИЕ
Иногда в объявлениях о проведении торгов фигурирует упоминание о наличии такого документа, как акт сверки расчётов. Данный документ подписывается сторонами как

Касательно акта сверки существуют различные мнения.

По мнению одних данный акт не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции.

У других мнение противоположное. Например, Определение Верховного суда РФ от 17.09.2014 г. № 306-КГ14-1683 содержит позицию, указывающую, что акты сверки подтверждают наличие задолженности должника перед кредитором.

Истина как всегда где-то рядом, а указанные мнения верны. Но, как отдельные мнения, просто вырваны из контекста, без учёта сопутствующих обстоятельств.

«Голый» акт, с минимумом информации наверняка не будет рассматриваться судом в качестве доказательства. Именно так поступил Арбитражный суд Рязанской области вынося 04.06.2014 г. определение по делу № А54-5035/13, законность которого была подтверждена Двадцатым арбитражным апелляционным судом. В данном деле, кстати, одно юридическое лицо купило дебиторскую задолженность у первоначального кредитора.

Суд указал, что сам по себе акт сверки расчётов не является первичным учётным документом и, соответственно не является бесспорным доказательством, подтверждающим размер задолженности одной стороны перед другой.

Обратите внимание, что, если помимо акта к материалам о взыскании задолженности будут приложены и другие документы (договор, платёжные поручения, акты выполненных работ и т.п.), то в совокупности этот набор документов вполне может стать верным доказательством наличия задолженности.(ДРУГИМИ СЛОВАМИ, ВИНАРСКИЙ, ПОРУЧИЛ МОШЕННИКУ КУЛИКОВУ, ОФОРМИТЬ СПИСОК САДОВОДОВ ДЕБИТОРСКИХ ЗАДОЛЖНИКОВ. ЭТОТ, НЕ СОВСЕМ УМНЫЙ, РАССТЕЛИЛСЯ ПЕРЕД ХОЗЯИНОМ. НО КАК ЭТИ ДВА НЕДОУМКА БУДУТ ДОКАЗЫВАТЬ ДЕБИТОРСКУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ?. ЧЕМ ОНИ БУДУТ ДОКАЗЫВАТЬ?)

В любом случае, окончательную точку в вопросе достаточности предоставленных документов, подтверждающих наличие задолженности, будет ставить суд.

При выборе дебиторской задолженности в качестве объекта покупки, обращайте пожалуйста внимание на перечень документов, которые будут переданы покупателю лота с дебиторкой.

Borisych63 писал(а):


ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Дебиторская задолженность это право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг.

Любое право должно быть подтверждено, в том числе и право требования. На торгах имуществом банкротов, на продажу выставляются права требования, которые имеют различную степень подтверждения:

подтверждённые вступившим в законную силу решением суда;
подтверждённые первичной документацией;
без документального подтверждения.
При анализе лота с дебиторской задолженностью необходимо понимать, с какими документами вам придётся работать после её покупки.

ОТСУТСТВИЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ

Отсутствие документов, подтверждающих возникновение права требования – это наихудший из вариантов покупки. При таких условиях у покупателя отсутствует возможность получения положительного судебного решения о взыскании задолженности. Это связано с отсутствием доказательств, которые способны подтвердить суду факт возникновения и наличия у должника задолженности.

Поэтому, лоты с дебиторкой, это вариант не для покупки выгодного актива, а хорошая возможность провести учебно-тренировочное участие в торгах. Обкатать и испытать на практике алгоритм участия в торгах.



Винарский выставил на торги, одним лотом, 540 дебиторских должника. Чем он будет доказывать сам факт наличия задолженности? Да ничем. Ему это и не нужно. Таким образом он пускает пыль судье арбитражного суда Лобовой. Якобы трудится в поте лица для образования конкурсной массы. А Лобова, без корыстных побуждений, продлевает ему поиски какого нибудь имущества ТСН "Корунд". Есть такие судьи в арбитраже- бессеребренники.
Росреестр, по запросу заинтересованной стороны, в течение рабочей недели даёт ответ о наличии поставленного на учёт имущества юридического лица. У нас , что, в России все судьи безграмотны. Не знают как проводится инвентаризация, какие сроки законом для этого определены.
Уже скоро два года как судья Лобова, бескорыстно, совместно с Винарским, пытаются откопать в корундовских "курганах" имущество которого никогда не было у СНТ(ТСН) "Корунд".
Какая то у неё(у Лобовой) затянувшаяся бескорыстность, аж два года.

КТО ТО, В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ, ЗАПУСТИЛ УТКУ В ГОЛОВЫ НАШИХ САДОВОДОВ. РЕЧЬ ИДЁТ ОБ ОБЯЗАННОСТИ ПРАВЛЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИТЬ КОГО ТО, КАКИМ ТО СТРАННЫМ ДОКУМЕНТОМ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕИЗВЕСТНО КТО, СМОГ ПРИЕХАТЬ В КОРУНД В ГОСТИ . У МЕНЯ ВОПРОС К РАЗНОСЧИКУ ВИРУСА "УТКИ", НА КАКОМ ТАКОМ ПРАВОВОМ ОСНОВАНИИ, ПРАВЛЕНИЕ ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ НЕИЗВЕСТНО КОГО КАКИМ ТО ДОКУМЕНТОМ ДЛЯ ПРИЕЗДА В ГОСТИ В КОРУНД?
ДЛЯ САМИХ САДОВОДОВ КОРУНДА НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.СУДЯ ПО ПРЕДЛАГАЕМОМУ РАЗЪЯСНЕНИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ.

Для поездок на дачу петербуржцам нужны книжки садовода
Поездка на дачу не будет считаться нарушением режима самоизоляции, если на руках у гражданина будет книжка садовода. Об этом заявил вице-губернатор Петербурга Владимир Кириллов.


Власти не намерены запрещать петербуржцам поездки на дачу, заверил вице-губернатор, отметив, что садовые работы благотворно влияют на здоровье.

«Если человек находится на воздухе, своем садовом участке и занимается огородом, посадкой овощей, то, наоборот, это благотворно влияет на его здоровье», — заявил в интервью телеканалу «Санкт-Петербург» Владимир Кириллов.

Он добавил, что сам работает в удаленном режиме именно с дачи.

Запрета на проезд между Петербургом и Ленобластью нет, но для подтверждения, что человек не нарушает режим самоизоляции, необходима книжка садовода.

Владимир Кириллов также обратил внмиание на решение губернатора запустить ряд электричек с 28 апреля, чтобы петербургским садоводам было проще уехать на дачу.

Ранее в СПЧ предложили ввести дополнительные разрешения для поездок на дачу.

ЧТО ТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ У КРЫЛОВОКУЛИКОВОВИНАРСКИХ ЗАТЯНУВШАЯСЯ ДИАРЕЯ.
ПОПЫТАЛИСЬ ОНИ ОСТАВИТЬ САДОВОДОВ БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И ВОДЫ, С ЦЕЛЬЮ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА ПОСТАВИЛИ ИХ РАКОМ. ОТЛУП ПРОИЗОШЁЛ.

УКРАЛИ ОСЕНЬЮ ХОМУТЫ С ВОДОПРОВОДА И НА ЧАСТИ ЛЕСНЫХ ДОРОЖЕК ВЕСНОЙ, НЕЧЕМ БЫЛО СОБИРАТЬ ВОДОПРОВОД.
ДА ЕЩЁ И САДОВОДАМ ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО СЕРОВЦЫ ПОХИТИЛИ. И ЧАСТЬ ТРУБ И ХОМУТЫ. СЕРОВЦЫ ВЫШЛИ ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ.А У НИХ ОПЯТЬ ОТЛУП, ВЫМОГАТЕЛЬСТВО НЕ СОСТОЯЛОСЬ.

СДЕЛАЛИ ДВА РАЗА ПОПЫТКУ ПРИВЛЕЧЬ СЕРОВА К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОЧТИ НА 22 ХАЛЯВНЫХ МИЛЛИОНА. СНОВА ОТЛУП. ЕЩЁ ВОЗМЕСТЯТ СЕРОВУ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД. ОДНА КРЫЛОВА СТОЛЬКО ВСЯКОЙ ДРЯНИ НАГОРОДИЛА НА САЙТЕ АНТОНА ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.ВПОРУ НА БРОШЮРУ КЛЕВЕТЫ ХВАТИТ И ОСКОРБЛЕНИЙ.ЕСТЕСТВЕННО ПИСАЛА ПОД ДИКТОВКУ ЛЮБИМОГО ВИНАРСКОГО.

СДЕЛАЛИ ДВА РАЗА ПОПЫТКУ ЛИШИТЬ СЕРОВА СТАТУСА КРЕДИТОРА ОПЯТЬ ОТЛУП.ОПЯТЬ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ В ПОЛЬЗУ СЕРОВА.И ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ТОЖЕ.

ДВЕ ПОПЫТКИ, ПРОДАТЬ ЯКОБЫ ДОЛГИ САДОВОДОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НОСИВШИХ ДЕНЬГИ ТУЗОВОЙ, НА ТОРГАХ, ПРОВАЛИЛИСЬ.ДЕЛАЛОСЬ НЕДВУСМЫСЛЕННО ВЫМОГАТЬ С САДОВОДОВ ХОТЬ КАКИЕ ТО ДЕНЬГИ.

ДВА РЕШЕНИЯ ПРИМОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ПО ИСКАМ ЧЕТВЕРЫХ САДОВОДОВ С ТРЕСКОМ ПРОИГРЫВАЮТ. ОБА ПРОВЕДЁННЫЕ ИМИ СОБРАНИЯ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ, А ПРОТОКОЛЫ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ.
ОСНОВАНИЙ СОБИРАТЬ КАКИЕ ЛИБО ВЗНОСЫ В 18-19-20 Г.Г. ПО РЕШЕНИЯМ СУДОВ У МОШЕННИКОВ НЕТ.

ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА С ПРЕТЕНЗИЯМИ ОБ ОПЛАТЕ КАКИХ ТО ВЗНОСОВ ТОЖЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ЧИСТОЙ ВОДЫ.ТЕ КТО ПОЛУЧИЛИ ЭТИ НОВЫЕ ПРЕТЕНЗИИ НАМЕРЕНЫ ПОДАТЬ НА НЕГО В СУД.

И ПОСЛЕДНЯЯ КРЫЛОВОКУЛИКОВОВИНАРСКАЯ ДИАРЕЯ С 9Ю УЧАСТКАМИ САДОВОДОВ, ПОЛУЧИВШИХ ИХ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ, ТОЖЕ ПРОВАЛИЛАСЬ. СРУБИТЬ БАБЛА ПО ЛЁГКОМУ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ У НИХ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
А ВОТ ВЕРНУТЬ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ 9 САДОВОДАМ ПРИДЁТСЯ.
И ЧТО ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ ИЗ СВОЕГО ЛИЧНОГО КАРМАНА.
ЕСЛИ САДОВОДЫ БУДУТ БЛАГОРАЗУМНЫМИ И НЕ ПОНЕСУТ ИМ НИКАКИХ ДЕНЕГ. ПРАВО СОБИРАТЬ КАКИЕ ЛИБО СРЕДСТВА У НИХ ОТСУТСТВУЕТ.
ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДОЛГОВ ЗА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.