Borisych63 писал(а):
Солнышко
Добавлено: 22-03-2018 18

Сегодня в Приморском райсуде еще один иск Серова оставлен без рассмотрения.
Так держать!

В Октябрьском райсуде по иску ТСН "Корунд" в лице председателя ТСН Серова А.В к Кицай А.А. и в Калининском райсуде к Шпагину Д. за нарушение закона в части потребления электрической энергии, приняты к производству.Суды перешли к рассмотрению исков по существу. Осталось дождаться установления факта по взысканию конкретной суммы с указанных ответчиков
Правоспособность ТСН "Корунд" ИНН 4704044555 и дееспособность председателя ТСН Серова А.В. Октябрьским райсудом и Калининским райсудомустановлена на основе действующего законодательства РФ.
А не каких то личных предпочтений судей Приморского суда СПб.

В продолжение темы.
А вот и инфа со стены суда, ставящая гражданку Крылову в известную ей позицию.
ДЕЛО № 2-2453/2018 (2-12933/2017;) ~ М-10202/2017


Предварительное судебное заседание 22.03.2018 10:30 Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения.
Основания для принятия судом решения.
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ.

Само заседание длилось не более 10 минут.Судья прослушала пламенную речь Фролова Ю.А. и помчалась выносить резолютивную часть определения. Не ознакомившись с доводами истца.
Но когда ознакомилась с представленными истцом доками,что с ней случилось мне не понятно.
Только из мотивировки видно, что поторопилась с определением об оставлении без рассмотрения.
В производстве Приморского суда действительно имеется подобное дело. Тот же предмет и те же основания. Но только между иными лицами. Ответчик по этому делу не является по другому делу стороной по делу.
Таким образом подтверждая мои догадки о спешке с вынесением определения об оставлении без рассмотрения.
Вероятность возврата этого дела обратно из СПбсуда очень велика.
Иначе, для чего судье нужно было нарушать Гражданско процессуальный ЗАКОН.

Формулировка использованная Приморским судом возможна если ответчик ходатайствовал об этом.Но ответчик, представитель ответчика об этом не ходатайствовал.
А в ГПК подобных оснований нет.Для применённой Приморским судом.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Как я уже написал, ответчик по этому делу не является стороной по другому делу.

.

Вчера, насколько мне известно, состоялось судебное заседание во Фрунзенском суде, по взысканию за бездоговорное потребление электрической энергии с руководителя ревизионной комиссии куликовского ТСН, Корзенкова К.В.
Фрунзенский суд отказал ответчику в его ходатайстве об оставлении иска к нему, от имени ТСН "Корунд" 4704044555 председатель Серов А.В., как не обоснованному.
Суд своим решение перешёл к рассмотрению иска ТСН "Корунд" к Корзенкову К.В. по существу.
Кстати, ответчик и его представитель Крылова И.И. в судебное заседание не явились.

PS А на соседней площадке щенячьего повизгивания не слышно.

ОДНАКО!

Солнышко
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 960
Добавлено: 29-03-2018 14:10

Сегодня в Приморском райсуде еще один иск Серова оставлен без рассмотрения
по причине отсутствия у Серова полномочий вымогать ден. средства с садоводов
в счет погашения воровства ВОРисычей.

Искренние поздравления им. C «победой»!

Итак, на сегодняшний день из 25-и исков Серова 18-ть оставлены без рассмотрения.
12-ть «выигранных» из них великий сутяжник пытается обжаловать в Горсуд.
Первые две его «ябедные» назначены Горсудом для рассмотрения на 5 апреля.
Пожелаем ему победки. Привычной !
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну вот и срослось,как говорят,накаркала с ПОБЕДКОЙ! Не помог фальшиво звучащий по всем каналам реквием-"За упокой Серова",в исполнении весьма посредствен-
ного лабуха,не помогли и вновь приобретенные навыки цыганки предсказательницы,собравшей в легкую по 20,5
тыс.руб., на пустышку в судах. 20,5 Х 25,как пишет
один из бедолаг-Кицай А.А.,весьма кругленькая сумма
коту под хвост.Не говоря уже о спешно установленных
счетчиках системы "Меркурий",вместо уже реально за-
действованных "Матриц"(см.раздел "Новости").
Сегодня городской суд рассмотрел жалобу Серова А.В.
и признал его ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ,чем несказанно огорчил
присутствующую в зале упрямствующую в обратном публи-
ку.

Остается только посетовать и пожалеть тех,кого
личный инфантилизм и юридическая безграмотность де-
лают подопытными кроликами в руках жаждущих реванша,
любой ценой.Ожидайте очередных ходоков с бюллетенями,
рвущихся,со своей идеей-"Не сдадимся!!!", к Вам на
участок.

ОДНАКО!

А вот Вам и свежий пример высшего пилотажа в
одурманивании мозгов подмятого под себя электората.
По сегодняшнему событию в Горсуде,гр.Крылова-Солнышко
пишет(переношу с Михальчуковского форума,как есть)
Солнышко
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 961
Добавлено: 05-04-2018 15:37
Сегодня в Горсуде два определения Приморского суда по миллионным искам Серова к садоводам отменены.
Горсуд решил, что деятельность самозванца Серова подлежит рассмотрению под микроскопом судами первой инстанции.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь господа расшифровка данного мудрежа!!!
Приморский районный суд отказал Серову А.В. в
принятии от него иска на штрафные санкции к двум
из упомянутых ранее 25 садоводов сославшись на то,
что он никто и звать никак.ГОРОДСКОЙ ЖЕ СУД ОТМЕНИЛ
ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ,разъяснив,в том
числе и Крыловой и её 25 подопечным,что Серов А.В.
ИМЕЕТ ВСЕ ПОЛНОМОЧИЯ истребовать с ответчика пола-
гаемый ему по закону штраф и вернул дела на пересмотр
уже по сути иска.А уж вот эта суть и будет рассмотре-
на под микроскопом,а не деятельность Серова А.В.
Фигура Серова А.В. теперь сомнению не подлежит,
он участник процесса в Арбитраже,где ему,как коллективному абоненту надлежит отвечать за долги перед ПСК и он же предъявляющий этот долг(в соответствующей части) к каждому из нерадивых,этот
долг так и не признающих,а электричество потребля-
ющих.
Очень примечательно и то,что некоторые судьи район-
ных судов сразу пошли по данному варианту,не
дожидаясь коррекции Городского суда и не поддаваясь
на провокации стороны ответчика,подсовывающего не
вступившее в силу решение судьи Емельяненко, из
Калининского райсуда.Что будет с данным решением
догадаться нетрудно.

Солнышко
Добавлено: 05-04-2018 15:37
Сегодня в Горсуде два определения Приморского суда по миллионным искам Серова к садоводам отменены.
Горсуд решил, что деятельность самозванца Серова подлежит рассмотрению под микроскопом судами первой инстанции.

По сообщению из зала суда. Прибыли очень многие, из шоу группы астропсихиатра Крыловой. некоторые семьями.
Появилась и сама, возглавляя процессию.
Да и немудрено. Ведь нужно отрабатывать собранные с ответчиков по 20500 рублей на её и Фролова Ю.А. нужды.
Косвенно на хлеб с маслом для Куликова.
Помните её крылато-крыловское, ТСН "Корунд" под управлением Серова А.В. не существует?
Так вот, Санкт-Петербургскому городскому суду, обсуждать, эту коллизию-бред Крыловой, сегодня не пришлось, суду достаточно было ознакомиться с представленными истцом ТСН "Корунд" правоустанавливающими документами и воспользоваться ст 51 ГК РФ. Перехода к следующей судебной ошибке Приморского суда при принятии определения о правах и полномочиях председателя правления Серова А.В.
И здесь, грамотной и квалифицированной бригаде судей, Санкт-Петербургского горсуда проблем с установлением истины хватило законных аргументов приведённых представителем ТСН "Корунд".
В момент окончания обсуждения по первому делу, массовка "аля-Крылова" потянулась на выход. Но пустоту в зале стали заполнять несуразные вопли "Самой". Фролов Ю.А. молчал, ему всё стало ясно. Он задумался о другом, о материальном. Где ещё найти дурачков для своей и Крыловой аферы. За скушанные 20500 с каждого из 25 человек оболваненных, возможно спросят.
Ну а для дурачков закон не писан!?
Ведь если, собрать все лживые репортажи , Крыловой и Фролова Ю.А. в книгу "Как мы с Юрой на пару ходили в суд" получится хорошее пособие для этих самых дурачков. Может тогда прозреют.

Юрий(Фролов Ю.А.)
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 77 Добавлено: 06-02-2018 16:03


d.radikal.ru/d09/1802/66/6d31b2fde1b9.jpg
d.radikal.ru/d12/1802/13/30e73a5338b1.jpg

Вот то что изображено на адресе, вчера, суд высшей инстанции, правильно применив ЗАКОН, отменил.
Признав правоспособность ТСН "Корунд" действующей, а полномочия Серова А.В.в качестве председателя ТСН "Корунд" ИНН 4704044555 Санкт-Петербургским судом подтверждены.