Маша писал(а):
Уважаемый Александр. По поводу этих самых договоров здравые люди говорят "Нахрена попу гармонь, если у него есть кадило?" Судя по иллюминации в некоторых домах, народ ворует и живет припеваючи.Им АСКУЭ точно ни к чему.Поймать за руку их без правильного контроля не представляется возможным.Останется только безропотно оплачивать.Невольно задаешься вопросом, почему в этой ситуации страдают больше всего ответственные и добросовестные люди.И к тому же рублем подтверждавшие свое желание навести в садоводстве порядок.

Пока прекратить вакханалию с переносом и заменой
счетчиков в домах не представляется возможным.
Круговая порука!Рощинское ОСЭ валит всю вину на Ви-
нарского,а нанятый им Константинов А В.,ответственный
за эл.хоз.Корунда, на ОСЭ,якобы это их требование.
Ответственные же и добросовестные долго запрягают,
нет бы помочь с вразумлением ОСЭ(нач.Максимов А.А.),
пока представители участников юр.лица ТСН Корунд(пред
Серов) занимаются Винарским.
И ещё! Считаю своевременным напомнить,что собрание
ТСН Корунд(пред.Серов) принимало решение об установ-
ке счетчиков системы АСКУЭ,как обязательное к испол-
нению,как членами,так и индивидуалами, следовательно, возврат к этому закономерен. Винарский не поддержал
это требование в гражданском суде,опрометчиво попав
под влияние Крыловой и сотоварищи.Наступит ли отрез-
вление,в данном вопросе,покажет ближайшее время.
Опять же,ответственным и добросовестным не возбраня- ется провести,с последним,соответствующую беседу,
воспользовавшись всеми видами связи.Безропотность
здесь просто неуместна.

Aleksander писал(а):
Маша писал(а):
Уважаемый Александр. По поводу этих самых договоров здравые люди говорят "Нахрена попу гармонь, если у него есть кадило?" Судя по иллюминации в некоторых домах, народ ворует и живет припеваючи.Им АСКУЭ точно ни к чему.Поймать за руку их без правильного контроля не представляется возможным.Останется только безропотно оплачивать.Невольно задаешься вопросом, почему в этой ситуации страдают больше всего ответственные и добросовестные люди.И к тому же рублем подтверждавшие свое желание навести в садоводстве порядок.

Пока прекратить вакханалию с переносом и заменой
счетчиков в домах не представляется возможным.
Круговая порука!Рощинское ОСЭ валит всю вину на Ви-
нарского,а нанятый им Константинов А В.,ответственный
за эл.хоз.Корунда, на ОСЭ,якобы это их требование.
Ответственные же и добросовестные долго запрягают,
нет бы помочь с вразумлением ОСЭ(нач.Максимов А.А.),
пока представители участников юр.лица ТСН Корунд(пред
Серов) занимаются Винарским.
И ещё! Считаю своевременным напомнить,что собрание
ТСН Корунд(пред.Серов) принимало решение об установ-
ке счетчиков системы АСКУЭ,как обязательное к испол-
нению,как членами,так и индивидуалами, следовательно, возврат к этому закономерен. Винарский не поддержал
это требование в гражданском суде,опрометчиво попав
под влияние Крыловой и сотоварищи.Наступит ли отрез-
вление,в данном вопросе,покажет ближайшее время.
Опять же,ответственным и добросовестным не возбраня- ется провести,с последним,соответствующую беседу,
воспользовавшись всеми видами связи.Безропотность
здесь просто неуместна.

Вездесущий человеческий фактор. В любой сфере деятельности с участием, в том числе, двуногих и только двуногих. Пока, действительно, настоящий гром, не грянет. дурак не перекрестится.
Заметили какое брожение, среди определённой части виновных садоводов, вызвало обращение в судебные органы ТСН "Корунд"? Правильно, задёргались.
Ну вот и нужно продолжить акцию восстановления платёжеспособности ТСН.Не акцию устрашения нахлебников, а восстановления справедливости. Если АО "ПСК" наклоняет ТСН "Корунд", то почему члены этого ТСН не имеют права себя защищать. Через своих представителей наклонить Винарского к осуществлению своих прямых обязанностей. А не только к улучшению Винарским своего личного материального благополучия.
Процесс трудоёмкий, но вполне реальный.
Мне кажется время уговоров закончилось ещё вчера.
Тем более, что "Закон о банкротстве", новый садоводческий закон вступивший в действие с 01.01.2019 года и ПП РФ №1351 ужесточены в части требований к неплательщикам электроэнергии в садоводствах.

Borisych63 писал(а):
Aleksander писал(а):
Маша писал(а):
Уважаемый Александр. По поводу этих самых договоров здравые люди говорят "Нахрена попу гармонь, если у него есть кадило?" Судя по иллюминации в некоторых домах, народ ворует и живет припеваючи.Им АСКУЭ точно ни к чему.Поймать за руку их без правильного контроля не представляется возможным.Останется только безропотно оплачивать.Невольно задаешься вопросом, почему в этой ситуации страдают больше всего ответственные и добросовестные люди.И к тому же рублем подтверждавшие свое желание навести в садоводстве порядок.

Пока прекратить вакханалию с переносом и заменой
счетчиков в домах не представляется возможным.
Круговая порука!Рощинское ОСЭ валит всю вину на Ви-
нарского,а нанятый им Константинов А В.,ответственный
за эл.хоз.Корунда, на ОСЭ,якобы это их требование.
Ответственные же и добросовестные долго запрягают,
нет бы помочь с вразумлением ОСЭ(нач.Максимов А.А.),
пока представители участников юр.лица ТСН Корунд(пред
Серов) занимаются Винарским.
И ещё! Считаю своевременным напомнить,что собрание
ТСН Корунд(пред.Серов) принимало решение об установ-
ке счетчиков системы АСКУЭ,как обязательное к испол-
нению,как членами,так и индивидуалами, следовательно, возврат к этому закономерен. Винарский не поддержал
это требование в гражданском суде,опрометчиво попав
под влияние Крыловой и сотоварищи.Наступит ли отрез-
вление,в данном вопросе,покажет ближайшее время.
Опять же,ответственным и добросовестным не возбраня- ется провести,с последним,соответствующую беседу,
воспользовавшись всеми видами связи.Безропотность
здесь просто неуместна.

Вездесущий человеческий фактор. В любой сфере деятельности с участием, в том числе, двуногих и только двуногих. Пока, действительно, настоящий гром, не грянет. дурак не перекрестится.
Заметили какое брожение, среди определённой части виновных садоводов, вызвало обращение в судебные органы ТСН "Корунд"? Правильно, задёргались.
Ну вот и нужно продолжить акцию восстановления платёжеспособности ТСН.Не акцию устрашения нахлебников, а восстановления справедливости. Если АО "ПСК" наклоняет ТСН "Корунд", то почему члены этого ТСН не имеют права себя защищать. Через своих представителей наклонить Винарского к осуществлению своих прямых обязанностей. А не только к улучшению Винарским своего личного материального благополучия.
Процесс трудоёмкий, но вполне реальный.
Мне кажется время уговоров закончилось ещё вчера.
Тем более, что "Закон о банкротстве", новый садоводческий закон вступивший в действие с 01.01.2019 года и ПП РФ №1351 ужесточены в части требований к неплательщикам электроэнергии в садоводствах.

Самое-то главное,что некоторые представители Кули-
ковского ТСНа соглашаются с абсолютно оправданным
требованием установить АСКУЭ,но действуют,как
однопартийцы в Думе,исполняя указание их идейного
руководства,даже против элементарной логики.
При этом несут колоссальные финансовые потери,так
на столбах остаются висеть 8 тыс."красные фонари",а
в доме,под фиговой пломбой появляются дешевые никчем-
ные счетчики,за 2,5 тыс.рублей,что в сумме составля-
ет стоимость счетчиков "Матрица",реально необходи-
мых для продления монтажа действующей системы АСКУЭ.
Чем думают????????!
Большая же часть населения Корунда продолжает шумно
отмечать Новый год,абсолютно не интересуясь очеред-
ной претензией ПСК,где сумма долга"Корунда" продолжа-
ет пухнуть,как на дрожжах.Не ощущают,так сказать,
угрозы.Примеры,когда с молотка летит чья-то собствен-
ность,за долги,их не учат.Пресловутый:"Авось проне-
сет"- в действии.
Есть и такие,которые с превеликим удовольствием идут
на рекомендуемые Винарским и Крыловой затраты:27 тыс.
на счет Винарскому,2,5 тыс.руб. Константинову А.В. и
ещё что-то сверх того,к примеру,за автоматы на доме,
в боксах, под пломбу,т.к. это покрывает куда более
крупные суммы,уворованные у ПСК ранее и позволяет
творить то же самое в будущем.
Именно этот факт деятельности Винарского и будет
поставлен ему в вину,как нерадивому руководителю.
Согласуй он свои действия с представителями участни-
ков ТСН Корунд(пред.Серов),этого бы не было.

Aleksander писал(а):
[quote]Borisych63 писал(а):
[quote]Aleksander писал(а):
[quote]Маша писал(а):


Самое-то главное,что некоторые представители Кули-
ковского ТСНа соглашаются с абсолютно оправданным
требованием установить АСКУЭ,но действуют,как
однопартийцы в Думе,исполняя указание их идейного
руководства,даже против элементарной логики.
При этом несут колоссальные финансовые потери,так
на столбах остаются висеть 8 тыс."красные фонари",а
в доме,под фиговой пломбой появляются дешевые никчем-
ные счетчики,за 2,5 тыс.рублей,что в сумме составля-
ет стоимость счетчиков "Матрица",реально необходи-
мых для продления монтажа действующей системы АСКУЭ.
Чем думают????????!
Большая же часть населения Корунда продолжает шумно
отмечать Новый год,абсолютно не интересуясь очеред-
ной претензией ПСК,где сумма долга"Корунда" продолжа-
ет пухнуть,как на дрожжах.Не ощущают,так сказать,
угрозы.Примеры,когда с молотка летит чья-то собствен-
ность,за долги,их не учат.Пресловутый:"Авось проне-
сет"- в действии.



Уважаемый Александр.

Новый закон о дачном хозяйстве грозит дачникам разорением. Порядочные дачники теперь будут расплачиваться личным имуществом и деньгами за непорядочных соседей, которые воруют электричество и не платят взносы.

Дачников в стране 60 млн., почти половина населения страны, и все они избиратели. Перед выборами власти стремятся решить назревшие проблемы избирателей. Поэтому в последние дни августа правительство внесло в Госдуму проект Федерального закона о садоводстве, огородничестве и и дачном хозяйстве, а власти постарались представить его как прорыв, который принесет дачникам много хорошего и решит их проблемы.

На деле он осложняет жизнь дачникам, но серьезных проблем не решает. При том, что таких проблем - реально много.

Действовавший закон принимался 20 лет назад. Свою функцию – регулировать жизнь некоммерческих объединений собственников земли – он не исполнял.

Он устанавливал правила, которым должны следовать такие объединения, но не давал рычагов, при помощи которых эти правила должны выполняться.

Закон исходил из того, что все собственники земельных участков – люди порядочные, честные и разумные. Они будут исправно платить взносы, не станут воровать электричество, двигать заборы, а если их выберут председателями, не будут обманывать соседей, тратя общественные деньги на себя и свои нужды.

Собственники земли оказались совсем не такими хорошими людьми. Поэтому садовые и дачные товарищества последние 20 лет живут не по закону, а у кого как получается. Где правильный председатель - там что-то налажено. А где председатель вор, там жизни нет. Граждане подозревают всех и вся, трясутся от ненависти и по ночам ходят гадить соседям.

Неурегулированные отношения между членами дачных объединений приводят к тому, что у самих этих объединений растут долги перед поставщиками услуг, не исполняются санитарные требования, не ставятся на кадастр земли общего пользования, не платятся налоги и еще много чего не делается. Поэтому от нового закона ждали появления рычагов, которые быстро и эффективно принуждали бы дачников следовать правилам. Нужен был не столько даже закон, сколько полноценная реформа, которая не только устанавливала бы правила, но и заставляла их соблюдать.

В законопроекте, внесенном в Думу, нет ни рычагов, ни реформы. Вводятся в основном косметические изменения, отчасти смягчающие бюрократию и узаконивающие существующие реалии.

И есть один важный пункт, который замалчивается. Это пункт о банкротстве садовых и дачных товариществ, глава IIX , статья 37.

“Садоводческое, огродническое или дачное некоммерческое товарищество по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Признание садоводческого, огороднического или дачного товарищества банкротом судом влечет его ликвидацию.

В случае банкротства товарищества имущество и земельный участок общего пользования должны быть переданы в собственность бывших членов товарищества пропорционально площади принадлежащих им садовых, огородных или дачных участков вне зависимости от того, являлись ли данные лица учредителями товарищества и размера их взносов. При этом указанные лица несут субсидиарную ответственность по долгам товарищества в пределах стоимости переданного им имущества”.

Что это означает на практике?

На практике это означает, что новый закон написан в интересах коммерсантов - поставщиков услуг для дачных товариществ. Но никак не в интересах дачников.

Порядочные дачники теперь будут расплачиваться личным имуществом и деньгами за непорядочных соседей, которые воруют электричество и не платят взносы. Вот что это означает.

Положим, товарищество задолжало за электричество. Обычная история – должники, «жучки», потери в сетях. СНТ не платит долг один год, не платит второй. Долг накапливается. Сбытовая компания подает на товарищество в суд. Суд признает его банкротом.

Имущество товарищества – трансформатор, столбы, провода, земли общего пользования, контейнер для мусора – оценивается и делится между всеми членами. Каждый как бы получает свою долю. Но на самом деле ничего не получает. Потому что как разделить мусорный контейнер и столбы на триста человек?

Тем не менее, считается, что каждый член товарищества получил свою долю имущества и несет «субсидиарную ответственность по долгам». Поэтому ему сначала присылают исполнительный лист на определенную сумму, а если он не платит, к нему приходят судебные приставы и забирают личное имущество – газонокосилку, телевизор, шланг - в пользу поставщика, которому задолжало обанкроченное товарищество.

Это положение нового закона может быть плодотворно развито.

Например, местные власти принимают решение: в СНТ все дороги должны быть с твердым покрытием. Ваше СНТ не может собрать на твердое покрытие деньги? Ок, тогда к вам приезжает коммерческая компания, нанятая местные властями, и во исполнение решения принудительно рассыпает у вас щебенку. Потом подает в суд, суд признает ваше СНТ банкротом, далее – по вышеописанной процедуре с приставами.

Новый закон о дачниках позволяет доить их, как дойных коров. В этом его главное предназначение. А вовсе не в том, чтоб решать проблемы избирателей.

Догадывалось об этом правительство, внося такой веселый законопроект накануне выборов? Единственный вопрос без ответа. Все остальное понятно. Дачники обречены, вопросов нет.

ОДНАКО!

Прочитал предыдущий пост и лишний раз утвердился в
мысли,что не бывает худа без добра.Сила действия равна
силе противодействия.Я,отнюдь,не про анархию Крыловой
и компашки с их псевдодемократией "большинства" в угоду
личных интересов жалкой кучки,которую и возглавил Ви-
нарский.
Я о жесткой структуре,цель которой,как раз,четко
следовать закону,мгновенно отрабатывая на виражах,чтобы
следовать в русле всех изменений,а не садиться на мель,
с мрачной перспективой остаться у разбитого корыта.
Именно сфабрикованная Крыловой компания банкротства
привела к организации такой жесткой правовой структу- ры,в среде реформаторов,получившей необходимую закалку в борьбе с судебным беспределом и чиновничьим попусти-
тельством. Теперь не до соплежуйства,в ответ на происки
Винарского,изображающего из себя Мессию.Только жесткий
регламент определенной цепочки действий,затвержденный
не инфантильной толпой,руководимой ораторами типа
Крыловой,а разумной её частью,радеющей за благополучие той
общественной структуры,в реестре которой они оказа-
лись, с четким пониманием происходящего.

Вот и Солнышко вышло. Из запоя.