Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1...4142434445464748
Сообщения темы: Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ
#30292
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 2 нед., 3 д. назад Репутация: 0
Насколько я знаю, в воскресенье 09.09.2018 года, в ТСН "Корунд" ИНН 470 404 4555 начинается голосование по предложенной повестке общего заочного собрания членов ТСН "Корунд"(смотрите объявление от 26 августа "Новостях"). В голосовании по бюллетеням участвуют все члены ТСН зарегистрированные в реестре членов ТСН и утверждённом общим собранием членов ТСН "Корунд" в соответствии со ст.19.1 ФЗ-66 и Устава ТСН "Корунд".
Бюллетень можно получить в вагончике правления у магазина.
Считаю, что это очень важное для ВАС всех голосование.
Голосование продлится до 19.09. 2018.

Прямое объяснение и конкретное. Для чего нужно принимаемое Вами решение?
Конкурсный управляющий, назначил общее собрание сразу в четырёх ТСН. Для чего это ему нужно?
Для того чтобы Вашим решением,при Вашем участии, в том числе, незаконно, ПОВТОРНО, навесить на ВАС ещё 8 000 000 рублей. Ранее эти деньги были погашены Вами перед ПСК. Вы через своё правление обжаловали эти действия ПСК. Но конкурсный управляющий Винарский Д.В., не имея на то прав и полномочий, отказался от Вашей апелляционной жалобы, поданной Вашим руководством . Тем самым увеличив долг на 8 000 000 рублей.
А теперь пытается через решение общего собрания собрать эти деньги с Вас. В этом случае доля его личного вознаграждения увеличивается на 609 000 рублей.
Чтобы этого не случилось, Вы обязаны придти и проголосовать, против этого незаконного действия Винарского.

Если Куликов, Крылова и Фролов Ю.А.слепят липовый протокол сразу от 4х ТСН то его нужно будет оспаривать в судах. А это всегда потраченное время.
Как минимум полгода. А за это время Винарский сможет продать построенное на Ваши целевые взносы Ваше имущество общего пользования.
А можно отменить эти его решения сразу принятием своего решения и не бегать по судам. Думайте.
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 685
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 08.09.2018 08:25 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#30319
Re: ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ 5 ч., 8 мин. назад Репутация: 0
Юрий
Добавлено: 25-09-2018 00:33
Первая ласточка[b]

На нашем сайте уже неоднократно приводились примеры деятельности самоназначенного нам всем самим собой бывшего председателя правления Серова А.В., сделавшего все возможное для банкротства садоводства. В интересах достижения своих личных, в том числе сугубо меркантильных интересов А.В. Серов весьма вольно относится ко многим статьям законов РФ. Естественно, что делается это в ущерб интересам всех садоводов без исключения. И мы вынуждены защищаться. Других законных способов защиты садоводства кроме судебных разбирательств в нашей стране не существует. Да, это требует времени и сил, но другого пути нет.

Сегодня, 13 Арбитражным апелляционным судом была рассмотрена жалоба АО "ПСК" на решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который отказал в привлечении Серова А.В. к субсидиарной ответственности. Рассмотрев жалобу и изучив материалы дела, 13 ААС отменил решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области и принял по делу новое решение о привлечении Серова А.В. к субсидиарной ответственности и о взыскании с него в пользу садоводства 21 млн. рублей.

Новое судебное решение мотивировано тем, что Серов А.В., исполняя обязанности руководителя, халатно относился к ведению бухгалтерской отчетности, произвольно, по собственному желанию, меняя отчетные показатели или намеренно их искажал.

Указанное судебное решение вступило в законную силу с момента его принятия.
[/b]

Четыре абзаца в послании Юрия Фролова "бесплатного юриста" и в каждом нет ни малейшей юридической правды.
Недоучка Юрий пишет про самоназначение Серова А.В. на пост председателя нашего ТСН. Но если Серов себя самоназначил, то почему Арбитражный суд , именно его признал виновным в образовании долга перед ПСК? Как руководителя.
Юрий, с Вашей стороны всё как всегда мимо логики.
С Вашей стороны Юрий, как обычно, непрофессиональная ложь, в расчёте на юридически безграмотного обывателя. О каком халатном отношении к отчётным документам можно говорить, если Закон разрешает руководителю вносить уточнения в бухгалтерскую отчётность если тот обнаруживает ошибки.

"Бухгалтерские правки
Главное правило приведения бухгалтерского учета в должный вид – ошибки исправляются в том отчетном периоде, в котором они выявлены. Об этом говорится в пункте 39 Положения по ведению бухучета и отчетности, утвержденного приказом Минфина от 29 июля 1998 г. № 34н. Порядок внесения исправлений зависит от конкретного времени обнаружения ошибки."
Юрий, я не знаю, что там рассматривал 13й ААС СПб и ЛО, но Ваш коммент, по меньшей мере юридически бездарен.В расчёте на "пипл схавает".

В гражданском судопроизводстве, в некоторых районных судах СПб, Серова А.В. не допустили в процесс в качестве заинтересованной стороны по взысканию с виновных лиц, в образовании долга перед ПСК, то теперь у Серова появились для этого полные основания для оспаривания по открывшимся обстоятельствам всех мировых соглашений конкурсного управляющего и привлечение последнего к субсидиарной ответственности.

И ещё мне стало известно, что Вы, "скромно" умолчали почему то, появились в судебном заседании с фальсифицированным протоколом собрания с участием в этом собрании членов 4х ТСН находящимся на территории
иного ТСН. И ещё по итогам этого собрания, Винарский, выдал Вам доверенность. Чего он делать не должен был.
На что Вам указал 13й ААС СПб и ЛО.
И "скромно" не сообщили 13 ААС, что представленный Вами в суд, протокол, не имеет юридической силы.
Поскольку, именно членами ТСН "Корунд", а не праздно гуляющими по садоводству, всё, что написано, в Вашем фальшивом протоколе,отменено. И не знать Вы этого не могли. Значит "бесплатный" юрист Фролов совершил подлог в заседании суда.
Так что Юрий учитесь писать правду, основанную на законе.
А поскольку есть два судебных решения, противоречащих одно другому, Серову нужно грамотно воспользоваться этими противоречиями судов, в толковании одних и тех же документов в кассации.

PS И ещё, Юрий, не выдавайте вашу с Винарским "военную тайну". Вы только что не назвали сумму(цену) этого решения.
Откуда из каких источников Вы узнали мотивацию суда.
Насколько, я знаю, мотивированное решение вчера не оглашалось. Или Вам ,как персоне приближенной, всё известно заранее?
Borisych63
Platinum Boarder
Постов: 685
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 25.09.2018 06:13 Редактировал Borisych63.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...4142434445464748
Модераторы: admin